kiinnostumisen merkit

Tästä on varmasti sadasti kirjoitettu, mutta saisko kuitenkin aivan perusteellista elekielitietoa.

Siis kokemuksia ihastumisen tulkinnasta:
katseista,
käyttäytymisestä jne.
5211134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Moro :)
En tiä varmasti mitä tarkoitit.. Tarkoititko sitä, että millainen kukin on itse henkilökohtaisesti kun ihastuu johonkuhun? Vai tarkoitiko mahdollisesti sitä yleisesti että jos joku ihastuu johonkin muuhun persoonaan niin millaisia yleisiä merkkejä ihastumisessa on?

Mutta miulla ihastuminen salpaa mielen ehkä liiankin paljon. Ihan nolottaa myöntää se tosiasia. Viimeksi kun ihastuin olin aivan mennyttä naista.. Ajatukseni ei tahtonut pysyä kasassa vaan ajattelin häntä jatkuvasti. Se tuntui kyllä mukavalta elää kuin pilvien päällä hetkisen. Halusin tutustua ihastuksen kohteeseen mahdollisimman hyvin. Pommitin ehkä liikaakin tekstiviesteillä ja olin halunnut nähdä häntä enemmän kuin oli mahdollista.. Silloin kuin näimme mielessäni oli kaksi tunnetilaa: se ihastuksen myllerrys ja se epäilys siitä että olenko ihastunut vain ihastumisen ajatukseen..

Huomasin itsestä sen, että kun vietin hänen kanssaan aikaa, halusin tietää hänestä kaiken mahdollisen.Hymyilin ja säteilin..Välillä huomasin, että oma avautuminen ihastukselle oli vaikeampaa kun häneen tutustuminen. En tiedä kyllä miksi.

Aivan pienen pienistä asioista alkoi ksvattamaan päänsä sisällä suuria juttuja mutta kun ihastuminen arkipäiväistyy en hae enää sellaisia asioiden piilotarkoituksia vaan keskityn oleelliseen...
Meni pikkasen ohi aiheen mutta... :)

Äänestä

Katse kertoo eniten... Jos tunne on molemminpuolinen, katseessa pääsee paljon syvemmälle kuin muiden kanssa... Kyllä sen oikeesti tietää ja vaistoaa, jos toinen on ihastunut/rakastunut - eri asia on, uskaltaako tai osaako siihen pelkkään omaan tuntemukseen luottaa!!

Äänestä
  • Lisäksi ihastunut saattaa päästää suustaan sellaisia asioita, mitä ei yleensä sanoisi, töksäutellä siis, koska aivot ei toimi luonnollisesti.

    Ihastunut saattaa mennä korostetusti sivuun ja väistellä kohdettaan. Ehkä on tullut liikaa ajateltua mitä haluaisi tehdä toiselle, toisen kanssa ja läheisyys säikäyttää..

    Olen tehnyt "töitä" sen eteen, että saisin ihastukseni cooliuden murtumaan..ja nyt kun näyttää, että se olisi sitä, menen lukkoon..

    Olen epäreilusti puolueellinen hänen suhteensa. Pidän ihastustani siinä mielessä kuin kukkaa kämmenellä. Joskus ihan tahallani testailen hänen suhtautumistaan muihin ehdokkaisiin. Puhun jostain, kuin enemmänkin tärkeästä ja kuuntelen vaikuttaako se mitenkään.

    Joskus lapsempana (jos tämän lapsellisemmaksi voi edes mennä) olen ollut täysin huomioimatta sen hetkistä ihastustani. Se on aika julmaa ja kestää kauan saada tilanne palautumaan.

    Jos alussa on ollut oma hurmaava itsensä, uskaltanut katsoa silmiin ja hymyillä, mahdollisuudet saada kuka tahansa kiinnostumaan ovat aika hyvät:) Mutta sitten tosiaan tuo vastuun ottaminen teoistaan..se onkin toinen juttu. On helpompi tekosyyllä luopua, siinä vaiheessa kun vaihtoehdot alkaa olla fyfty-fyfty..Miksihän sitä mieluummin pistää ihastuksensa tiukille, kuin olisi itse rohkea ja peloton?

    Äänestä

vastauksia.Paikkansa pitää, ja tämä väistelyteoria on hyvä koska jos koskettaa pelkää että paljastuu.Ja yleensä sen molemminpuoleisen tunteen vaistoaa heti tai sitten kun toinen"tykästyy".Aivot rekisteröi kaiken,eleet ja mikroilmeet joita ei voi salata.Pitkät suorat katseet on varma merkki.Hymyily jne...

Äänestä

pilkettä silmäkulmiin, pitkät katseet, koskettelu,soitot, tekstiviestit (keksii jonkin asian tikusta,että voi ottaa yhteyttä)vieressä istuminen,leijuu pilvissä,ajattelee häntä aamulla ensimmäisenä,päivällä ja illalla viimeisenä,perhosia vatsassa kun näet hänet,mahdollisimman paljon haluais viettää aikaa yhdessä,päiväuni fantasiat,olet yhtä hymyä ;D

Äänestä
  • lista, että toinen, se kohde siis, on huomannut olevansa kohteena ja pitää ajatusta NAURETTAVANA. Kamalaa!! Toista on niin vaikea tulkita. Noh, ehkä jos selvästi toinen ei vastaa katseisiin ja ilme on fuckiintunut, on lupa varmaan päätellä, että juu ei vastakaikua. Mutta muuten onkin haastavaa tulkita, onko vastapuoli vain ystävällinen ja säästämässä toista nololta tilanteelta vai mitä??

    Äänestä

  • on mahdol- kirjoitti:

    lista, että toinen, se kohde siis, on huomannut olevansa kohteena ja pitää ajatusta NAURETTAVANA. Kamalaa!! Toista on niin vaikea tulkita. Noh, ehkä jos selvästi toinen ei vastaa katseisiin ja ilme on fuckiintunut, on lupa varmaan päätellä, että juu ei vastakaikua. Mutta muuten onkin haastavaa tulkita, onko vastapuoli vain ystävällinen ja säästämässä toista nololta tilanteelta vai mitä??

    mutta mikä sen naurettavampaa, jos molemmat kuvittelevat samoin? ja jos tarpeeksi pelleilee, voi myöhemmässä vaiheessa varmasti saada tapin perseeseen, kun ei osaa turpaansa pitää kiinni.

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    mutta mikä sen naurettavampaa, jos molemmat kuvittelevat samoin? ja jos tarpeeksi pelleilee, voi myöhemmässä vaiheessa varmasti saada tapin perseeseen, kun ei osaa turpaansa pitää kiinni.

    on tietty tapa kaivaa myyräpaskat esille, sanoo jotain valkoisia valheita ja jos ne tulee vastaan, tietää kyllä kehen voi luottaa ja kehen ei!

    Äänestä

  • on mahdol- kirjoitti:

    lista, että toinen, se kohde siis, on huomannut olevansa kohteena ja pitää ajatusta NAURETTAVANA. Kamalaa!! Toista on niin vaikea tulkita. Noh, ehkä jos selvästi toinen ei vastaa katseisiin ja ilme on fuckiintunut, on lupa varmaan päätellä, että juu ei vastakaikua. Mutta muuten onkin haastavaa tulkita, onko vastapuoli vain ystävällinen ja säästämässä toista nololta tilanteelta vai mitä??

    kauheeta, mene kultaseni nyt psykologien luokse, jos noin kovasti pitää yrittää tulkita ja opiskele normaalit käytöstavat ennenkuin on varaa ylimielistä esittää, tutustu myös natsi ideologiaa, asenteesi kuulosta sieltä perityltä.

    Äänestä

  • kulta? kirjoitti:

    kauheeta, mene kultaseni nyt psykologien luokse, jos noin kovasti pitää yrittää tulkita ja opiskele normaalit käytöstavat ennenkuin on varaa ylimielistä esittää, tutustu myös natsi ideologiaa, asenteesi kuulosta sieltä perityltä.

    toisilla on rahaa ja parempi sukutausta ja suhteita, ei tarvitse välittää, sä et meidän piiriin kuulu! young forever!

    Äänestä

  • selittämään kirjoitti:

    toisilla on rahaa ja parempi sukutausta ja suhteita, ei tarvitse välittää, sä et meidän piiriin kuulu! young forever!

    riitä kuvastamaan sitä halveksuntaa mitä tunnen tälläisiä pellejä kohtaan.

    Äänestä

  • kulta? kirjoitti:

    kauheeta, mene kultaseni nyt psykologien luokse, jos noin kovasti pitää yrittää tulkita ja opiskele normaalit käytöstavat ennenkuin on varaa ylimielistä esittää, tutustu myös natsi ideologiaa, asenteesi kuulosta sieltä perityltä.

    me kaikki opimme ja kasvamme tässä vaan yhdessä! etkö ymmärrä, uhraamme nyt kaikki, näytämme heille heidän totaalisen typeryytensä!

    Äänestä

  • Rakastumisilla/ihastumisella ei pkle mennä leikkimään! aivan sairasta.

    Naispaholainen:
    Annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    Lähdin tulella leikkimään
    tein sen salaa
    Nyt mun sydän roihuaa
    ja loppuun palaa

    Sun pikakirjeisiin
    heti vastasin
    Intiimit ääninauhat
    pian piilotin

    Olohuoneen matolla
    kävelin ympyrää
    ja mä luulin
    ettei kukaan nää

    Kun annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    Lähdin tulella leikkimään
    tein sen salaa
    Nyt mun sydän roihuaa
    ja loppuun palaa

    Taisi olla maanantai
    kun sinut Manalasta hain
    Tiistaina tottakai
    jo päiväkahvin sain

    Keskiviikko kietoi meidät
    kuumaan syleilyyn
    ja mä tiedän
    siihen syyn

    Annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    annoin pikkusormen
    se vei koko käden
    Lähdin tulella leikkimään
    tein sen salaa
    Nyt mun sydän roihuaa
    ja loppuun palaa

    Äänestä

  • nytten kirjoitti:

    me kaikki opimme ja kasvamme tässä vaan yhdessä! etkö ymmärrä, uhraamme nyt kaikki, näytämme heille heidän totaalisen typeryytensä!

    MUISTITYÖSKENTELY" PSYKOTERAPIASSA

    Hypnoosin käyttö luo olosuhteet, joissa hypnotisoidulle henkilölle syntyy erittäin eläviä visuaalisia mielikuvia ja joissa hän on taipuvainen pitämään mitä tahansa heränneitä mielikuvia aitoina muistikuvina. Suggestiivisesti ja johdattelevasti käyttäytyvä auktoriteettihahmo vaikuttaa voimakkaasti muistikuvien konstruointiolosuhteisiin sekä siihen, minkälaisia mielikuvia muistelija pyrkii pitämään totena. Mielikuvan toistuva läpikäynti lisää subjektiivista luottamusta sen aitouteen ja tarkkuuteen - näin alun perin epävarma lausunto voi monta kertaa toistettuna saada aikaan vankkumattoman todenperäisyyden tunteen.

    Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä tahansa.
    "Kaikkien ihmisten tulisi olla auttavasti perillä aivopesun menetelmistä osatakseen suhtautua järkevästi vaikuttamisyrityksiin, joiden kohteeksi voi yllättäenkin joutua"

    Äänestä

  • en muista enää mitään? kirjoitti:

    MUISTITYÖSKENTELY" PSYKOTERAPIASSA

    Hypnoosin käyttö luo olosuhteet, joissa hypnotisoidulle henkilölle syntyy erittäin eläviä visuaalisia mielikuvia ja joissa hän on taipuvainen pitämään mitä tahansa heränneitä mielikuvia aitoina muistikuvina. Suggestiivisesti ja johdattelevasti käyttäytyvä auktoriteettihahmo vaikuttaa voimakkaasti muistikuvien konstruointiolosuhteisiin sekä siihen, minkälaisia mielikuvia muistelija pyrkii pitämään totena. Mielikuvan toistuva läpikäynti lisää subjektiivista luottamusta sen aitouteen ja tarkkuuteen - näin alun perin epävarma lausunto voi monta kertaa toistettuna saada aikaan vankkumattoman todenperäisyyden tunteen.

    Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä tahansa.
    "Kaikkien ihmisten tulisi olla auttavasti perillä aivopesun menetelmistä osatakseen suhtautua järkevästi vaikuttamisyrityksiin, joiden kohteeksi voi yllättäenkin joutua"

    varmaan suoranaisesti liity kiinnostuksen osoittamiseen ellei sitten kyseessä olisi vaikka MTV:llä pyörivät musiikkivideot, jotka saattavat altistaa ihastumiselle esittäjää kohtaan!? puhumattakaan siitä että poimitaan trendejä, pukeutumistyylejä ym. kaikentavoin sitä voidaan ihmisiä yrittää ohjailla ja toiset pitää helpommin oman päänsä kun toiset ne vaan seisoo tumput suorina väkijoukossa. Selän takana säkin piileskelet vai mitä??

    Äänestä

  • en muista enää mitään? kirjoitti:

    MUISTITYÖSKENTELY" PSYKOTERAPIASSA

    Hypnoosin käyttö luo olosuhteet, joissa hypnotisoidulle henkilölle syntyy erittäin eläviä visuaalisia mielikuvia ja joissa hän on taipuvainen pitämään mitä tahansa heränneitä mielikuvia aitoina muistikuvina. Suggestiivisesti ja johdattelevasti käyttäytyvä auktoriteettihahmo vaikuttaa voimakkaasti muistikuvien konstruointiolosuhteisiin sekä siihen, minkälaisia mielikuvia muistelija pyrkii pitämään totena. Mielikuvan toistuva läpikäynti lisää subjektiivista luottamusta sen aitouteen ja tarkkuuteen - näin alun perin epävarma lausunto voi monta kertaa toistettuna saada aikaan vankkumattoman todenperäisyyden tunteen.

    Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä tahansa.
    "Kaikkien ihmisten tulisi olla auttavasti perillä aivopesun menetelmistä osatakseen suhtautua järkevästi vaikuttamisyrityksiin, joiden kohteeksi voi yllättäenkin joutua"

    ainoastaan psykoterapeutteja tarvita, nuokin oletukset miten tulkita onko toinen ihastunut tai peräti rakastunut, on muovautuneet siten, että toistetaan tiettyä oletusta riittävän kauan ja otetaan se sitten myöhemin totena. Esimerkkinä, kaupan kassa punastuu kun menee hämilleen, toinen innostuu ja epäilee voi ihanaa, hän onpi minuun ihastunut, (vaikkei siis olekaan). Samoin voi käydä myös juorun avulla, jota jossain vaiheessa pidetään jo ihan totuutena, joissakin tapauksissa myös valheellisen juorun aloittaja alkaa uskomaan omaan valheelliseen tarinaansa.

    Oletetaan ihmisestä asioita siitä tehtyjen tulkintojen avulla, toistetaan niitä riittävän usein ja sitten pidetään jo totena, kyllä taitaa olla umpirakastunut.

    Äänestä

  • totta... kirjoitti:

    mutta mikä sen naurettavampaa, jos molemmat kuvittelevat samoin? ja jos tarpeeksi pelleilee, voi myöhemmässä vaiheessa varmasti saada tapin perseeseen, kun ei osaa turpaansa pitää kiinni.

    pitäisi löytyä jokatapauksessa. Joskus voi ihastua ihastumiseenkin, siis siihen tunteeseen, että ei se niin vakavaa ole kait..

    Äänestä

  • kulta? kirjoitti:

    kauheeta, mene kultaseni nyt psykologien luokse, jos noin kovasti pitää yrittää tulkita ja opiskele normaalit käytöstavat ennenkuin on varaa ylimielistä esittää, tutustu myös natsi ideologiaa, asenteesi kuulosta sieltä perityltä.

    mulla juu, ei tässä natsismia tietääkseni ole mukana. Ehkä olit oppinut juuri uuden sanan tai jotain? ;)Onpas täällä kiihkeetä sakkia(tai ainakin joku on). Elin muutaman päivän tuolla "normaali-elämässä" ja olen huomaavinani, että sama tekisi muillekin hyvää..huh huh

    Ja ihan yleisenä TOTUUTENA, (koska minähän olen ja haluan olla oikeassa aina), sanoisin vain, ettei nämä asiat ole niin yksinkertaisia ja mokailuun ei aina ole varaa esim. työpaikalla. Pitää olla ilmeisesti varovaisempi, mitä tänne kirjoittelee, näitäkin voi tulkita niin monella eri tapaa..

    Äänestä

  • itseluottamusta kirjoitti:

    mulla juu, ei tässä natsismia tietääkseni ole mukana. Ehkä olit oppinut juuri uuden sanan tai jotain? ;)Onpas täällä kiihkeetä sakkia(tai ainakin joku on). Elin muutaman päivän tuolla "normaali-elämässä" ja olen huomaavinani, että sama tekisi muillekin hyvää..huh huh

    Ja ihan yleisenä TOTUUTENA, (koska minähän olen ja haluan olla oikeassa aina), sanoisin vain, ettei nämä asiat ole niin yksinkertaisia ja mokailuun ei aina ole varaa esim. työpaikalla. Pitää olla ilmeisesti varovaisempi, mitä tänne kirjoittelee, näitäkin voi tulkita niin monella eri tapaa..

    itseluottamuksesta omahyväisyyteen?.., sitä voi miettiä, mikä oikeasti on asenne toista kohtaan jos pitää vain tulkita kokoajan ja siitä netissä revitellä, tuntuupa siltä että todellakin olisi parempi että harkitsisi kaksi kertaa ennenkuin aloittaa tänne kirjoittelemaan, vastaukset ja seuraukset voivat poiketa halutusta. Näin oppineena natsismi sana ei mulle tule uutena, eräät vaan ovat mukana tämän ideologia piirissä leikkejään leikkimässä näilläkin palstoilla ja samat tyypit valitettavasti myös normaali-elämässä, mutta onhan se hyvä jos noin naiviina on onnistunut pysymään.

    Äänestä

  • itseluottamusta kirjoitti:

    mulla juu, ei tässä natsismia tietääkseni ole mukana. Ehkä olit oppinut juuri uuden sanan tai jotain? ;)Onpas täällä kiihkeetä sakkia(tai ainakin joku on). Elin muutaman päivän tuolla "normaali-elämässä" ja olen huomaavinani, että sama tekisi muillekin hyvää..huh huh

    Ja ihan yleisenä TOTUUTENA, (koska minähän olen ja haluan olla oikeassa aina), sanoisin vain, ettei nämä asiat ole niin yksinkertaisia ja mokailuun ei aina ole varaa esim. työpaikalla. Pitää olla ilmeisesti varovaisempi, mitä tänne kirjoittelee, näitäkin voi tulkita niin monella eri tapaa..

    rohkeasti yhteyttä, hopi hopi, älä elä haaveissasi, sano suoraan, mitä ujostuttaako?vai vituttaako? mitä, menikö kenties tulkinnat pieleen ;), luotatko omiisi vai toisten tulkintoihin?

    Äänestä

  • malttia.. kirjoitti:

    pitäisi löytyä jokatapauksessa. Joskus voi ihastua ihastumiseenkin, siis siihen tunteeseen, että ei se niin vakavaa ole kait..

    jos ei ole ihastunut ensinnäkään, siis jos tulee tulkintavirhe ja joutuu vaan kuuntelemaan, taitaa tuo tyttö nyt olla rakastunut.., harmittaa toisinaan kun sormella osoittelija onpi sitä itse muttei välitä puupennin vertaa mitä siitä voi toiselle seurata, itseään he kyllä suojelevat, enhän minä nyt voi julki tulla.
    Sitä siis vaan, että nämä tulkitsijat voisivat vähän hillitä spekulaatioitaan ja ihan normaalilla tavalla tutustuisivat ihmiseen ensin lähemmin.

    Äänestä

  • oppimassa kirjoitti:

    itseluottamuksesta omahyväisyyteen?.., sitä voi miettiä, mikä oikeasti on asenne toista kohtaan jos pitää vain tulkita kokoajan ja siitä netissä revitellä, tuntuupa siltä että todellakin olisi parempi että harkitsisi kaksi kertaa ennenkuin aloittaa tänne kirjoittelemaan, vastaukset ja seuraukset voivat poiketa halutusta. Näin oppineena natsismi sana ei mulle tule uutena, eräät vaan ovat mukana tämän ideologia piirissä leikkejään leikkimässä näilläkin palstoilla ja samat tyypit valitettavasti myös normaali-elämässä, mutta onhan se hyvä jos noin naiviina on onnistunut pysymään.

    No kyllä minä pidätän itselläni oikeuden tulkintojen tekemiseen juuri niin paljon kuin haluan. Ja voit olla huoleti, enpä juuri täällä käy revittelemässä, eli sinun tulkintasi/epäilysy eivät siis osuneet oikeaan. Lapsellinen kirjoitetaan muuten NAIIVI. Mulla on kanssa epäilykseni siitä, minkälainen ihminen siellä kirjoittelee, mutta onhan sinullakin oikeus mielipiteisiisi.

    Äänestä

  • onpi kirjoitti:

    jos ei ole ihastunut ensinnäkään, siis jos tulee tulkintavirhe ja joutuu vaan kuuntelemaan, taitaa tuo tyttö nyt olla rakastunut.., harmittaa toisinaan kun sormella osoittelija onpi sitä itse muttei välitä puupennin vertaa mitä siitä voi toiselle seurata, itseään he kyllä suojelevat, enhän minä nyt voi julki tulla.
    Sitä siis vaan, että nämä tulkitsijat voisivat vähän hillitä spekulaatioitaan ja ihan normaalilla tavalla tutustuisivat ihmiseen ensin lähemmin.

    Oletko siirtänyt toiveesi/odotuksesi jotenkin välillisesti minuun? Tottakai ihmiset haluavat ja on kohtuullista ja oikeinkin, ettei tunteita pantata vaan ne näytetään. Eipäs niitä rohkeita kovin montaa ole minunkaan portaillani ollut..missähän ne kaikki ovat?

    Mihin tässä on kiire, valmiissa maailmassa? Ihana tunne, kun jännittää kokoajan ja sitten kun näen hänet..se on jo paljon..Tässä tunteessa voisin kellua ikuisuuden. Mutta minun mielestä se olisi itsekästä, jos vain ryntäisin ja "pakottaisin" hänet kuuntelemaan tunteeni. Aika näyttää mitä tapahtuu. Sillä jos jotain oikeasti on, sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • provosoidu kirjoitti:

    No kyllä minä pidätän itselläni oikeuden tulkintojen tekemiseen juuri niin paljon kuin haluan. Ja voit olla huoleti, enpä juuri täällä käy revittelemässä, eli sinun tulkintasi/epäilysy eivät siis osuneet oikeaan. Lapsellinen kirjoitetaan muuten NAIIVI. Mulla on kanssa epäilykseni siitä, minkälainen ihminen siellä kirjoittelee, mutta onhan sinullakin oikeus mielipiteisiisi.

    Tässäpä sitä asenneilmaston kuvausta, puhumattakaan niistä viesteistä jotka teidän jäljiltä joutuu poistamaan:

    Palstan säännöt?
    Kirjoittanut: ei uskalla vastata 5.7.2007 klo 21.50
    Voiskos joku valaista (vaikka webbari) mikä, tai mitkät sanat täällä on kiellettyjä mainita keskusteluissa?
    Pelin säännöt selväksi, että ei tartte viestejä poistaa, kuten tänäänkin niitä on useita poistettu.

    No niinpä..
    Kirjoittanut: munki juttu 5.7.2007 klo 23.28
    poistettiin tänään, liittyen siihen kuinka tyrmistynyt olin siskoni umpimielisyydestä..
    eikö sitä tekstiä voi sitten vaikkapa editoida?? onko se pakko poistaa?
    turhautunut
    Kirjoittanut: mömmömöö 12.7.2007 klo 14.27
    Olen heteroiden märkä päiväuni, miehen puutteessa ja yliseksuaalinen olento. Panen kaikkia naisia ja haavelilen miehestä väliimme. Olen vain vihainen feministi, pettynyt miehiin ja härnään niitä sanomalla että olen lesbo.
    Minua ei todellisuudessa ole. Joskus olisin mieluummin vihattu.

    voi
    Kirjoittanut: että.. 6.7.2007 klo 18.54
    Itelläni taas on ongelma seuraavanlainen.
    Tapasin yhden tytön, iha ok sinänsä, ihmisenä.
    Mutta vaikka ite oonkin vapaa ja kiinnostunut naisista, en silti ole tästä tytöstä kiinnostunut sillä tavalla. Olen kyllä ystävällisesti sanonut tämän, mutta ilmeisesti ei mene perille. Hän roikkuu minussa ja kuvittelee kaikenlaista muutakin kuin kaveruutta olevan meidän välillä. Ahdistavaa. Ja itse kun haluaisin olla vain kaveri/ystävä. Kun en ole sellainen, että jokainen vastaantuleva sytyttää, eikä hän ole minun tyyppiäni ollenkaan, mutta surullista kyllä ei oikein ymmärrä sitä.

    Joten siskokset, jäitä hattuun ja ajatelkaa nyt onko teillä oikeasti mahiksia vai kuvitteletteko te sen. En väitä, että ei aina muka olisi mutta näinkin voi käydä kuin minulle. Vaikka ymmärrän toki, että toivossa on hyvä elää.

    Niin
    Kirjoittanut: elekieli 9.7.2007 klo 10.29
    Luot katseesi maahan,katsot sivulle paljastaen kaulasi kaaren kertoen sillä että minulla on valta päättää kohtalostasi.
    Heittäydyt maahan jalkojeni juureen paljastaen vatsasi kosketustani kerjäten.
    Mitä luulet puhunko minä nyt sinusta vai naapurin spanielista?

    katseen
    Kirjoittanut: alasluonti 8.7.2007 klo 13.59 ihastuksen edessä tapahtuu yleensä tahattomasti ja elekielentulkitsijoiden mielestä tarkoittaa: antaudun edessäsi

    Jaaha
    Kirjoittanut: hohhoo 1.7.2007 klo 21.58
    "tein jotain todella peruuttamatonta. laitoin rakkauskirjeen. ei napannut, ei."

    Tuossako nyt sitten on "tarkka kuvaus"? Olet sairas. Ei naurata.

    Aivan
    Kirjoittanut: tummat silmät 2.7.2007 klo 12.09
    On valitettavaa, jos palstoilla ruvetaan valvomaan sairaimpien ja pelokasta pälyilyä hönkivien potilaiden ehdoilla. Sanoo mielipiteenään lyhyttukkainen tumma pieni nainen kaikenvärisille ja -pituisille normaalijärkisille, tatskoilla tai ilman. Tässäkin tuli annetua tietty liian tarkat tuntomerkit sanojasta ja vastaanottajista, palstaa vaanivan sukupuolettoman ja nimimerkittömän Salamyhkän mielestä.

    "Tummat silmät, ruskea tukka"-iskelmä on pantava esityskieltoon, VAADIN. Paula on varmana lähes rikollinen antaessaan julkeita tuntomerkkejä... ;)

    fiksu ja fiksu
    Kirjoittanut: joulupukki? 12.7.2007 klo 11.49

    minusta tämäntyyppinen ruotiminen ja kategorioihin laittaminen on pahinta, ja ihmetyttää aina vaan.
    nimittäin tämä toisten naisten" pikku vikojen "
    etsiminen; taatusti itse olet virheetön?
    kyllä on nuoremmissakin piintyneitä tapoihinsa,hillitön treenaaminen ja juokseminen jossain oravanpyörässä, esimerkiksi.
    jos on parisuhteessa vuodesta toiseen, niin siinäkin on sellainen vaara, että alkaakin ajatella liikaa järjellä, ja tunnepuoli kuolee kokonaan.
    fiksut pärjää aina.on sitten parisuhdetta tai ei, se tuskin on mikään sen asian ainoa mittari.

    Ei se
    Kirjoittanut: alhainen 11.7.2007 klo 18.30
    itsetunto sinänsä mitään mainitsemiasi kauhistuksia aiheuta. Ymmärrän, että ei ole kivaa elää vaikkapa sellaisen naisen kanssa, joka kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta, mutta ei silti tarvitse levitellä jo muutenkin hauraista ihmisistä ilkeitä stereotypioita. Seuransa saa jokainen sinkku kuitenkin valita, sitä ei mikään estä.

    ihmiset ootte vajaita!
    Kirjoittanut: pampula 10.7.2007 klo 23.48

    Ja sulle kuule, kun niin kärkkäänä täällä vastailet niin kerroppa mitä tekemistä on ihmisen nimellä ja tunnetiloilla, ei välttämättä mitään, DORKA

    Ja sitten...
    Kirjoittanut: mitä? 6.8.2007 klo 00.31
    Sulle alkaisi pikkuhiljaa valjeta,että kaikki onkin ollut yhtä suurta kusetusta!
    Vain loppunäytös treffien merkeissä jää uupumaan,kun menit hoksaamaan tuttavapiirisi huolimattomista lausunnoista,etteivät he voineet tietää joitain asioita kuin ihastuksesi suusta kuultuna.
    Kaappisi on pengottu ja uudelleen järjestäminen on mahdoton tehtävä.
    Vielä kamalampaa on että sydämmesi on murskana,kun kuulet häneltä jälkikäteen hänenkin rakastuneen suhun oikeasti..mutta silti uhranneen sut ja sun rakkauden.
    En ole
    Kirjoittanut: kuullut 23.8.2007 klo 15.52
    mutta tiedän kuka on näsäviisas nokkaeläin. Ei kovin mairittelevaa ns aikuiselle naiselle.

    Minä taasen henkilökohtaisesti selvitän asiat kahdenkesken, enkä luota tippaakaan siihen mitä täällä annetaan ymmärtää ja näin tein ja täysin tietämätöntä esitti hän, vaikka suu on käynyt niin paljon että luulisi hävettävän.

    Äänestä

  • harmittaa? kirjoitti:

    Oletko siirtänyt toiveesi/odotuksesi jotenkin välillisesti minuun? Tottakai ihmiset haluavat ja on kohtuullista ja oikeinkin, ettei tunteita pantata vaan ne näytetään. Eipäs niitä rohkeita kovin montaa ole minunkaan portaillani ollut..missähän ne kaikki ovat?

    Mihin tässä on kiire, valmiissa maailmassa? Ihana tunne, kun jännittää kokoajan ja sitten kun näen hänet..se on jo paljon..Tässä tunteessa voisin kellua ikuisuuden. Mutta minun mielestä se olisi itsekästä, jos vain ryntäisin ja "pakottaisin" hänet kuuntelemaan tunteeni. Aika näyttää mitä tapahtuu. Sillä jos jotain oikeasti on, sen kyllä huomaa.

    Miten viestini muka antoi ymmärtää että kohdistaisin sen sinulle, kuka lie oletkaan? puhuin aikaisemmista kokemuksista, yksi n.10v takaa, toinen n.5v ja tuorein about 1,5v. Joten hiven kyllästyttää tämä tulkinnan kohteena oleminen jos toinen ei mitään saa aikaan ja kuitenkin kovasti antaa ymmärtää että tunnetilat olisi molemminpuolisia kaikille muille.
    Niinpä, kuulostele vaan itseäsi ja jaa tunteesi koko maailmalle ja jätä toisen oletetut tunteet rauhaan, kunnes hän sanoo KYLLÄ, baby, mäkin rakastan sua!

    Äänestä

  • todistaa.. kirjoitti:

    Tässäpä sitä asenneilmaston kuvausta, puhumattakaan niistä viesteistä jotka teidän jäljiltä joutuu poistamaan:

    Palstan säännöt?
    Kirjoittanut: ei uskalla vastata 5.7.2007 klo 21.50
    Voiskos joku valaista (vaikka webbari) mikä, tai mitkät sanat täällä on kiellettyjä mainita keskusteluissa?
    Pelin säännöt selväksi, että ei tartte viestejä poistaa, kuten tänäänkin niitä on useita poistettu.

    No niinpä..
    Kirjoittanut: munki juttu 5.7.2007 klo 23.28
    poistettiin tänään, liittyen siihen kuinka tyrmistynyt olin siskoni umpimielisyydestä..
    eikö sitä tekstiä voi sitten vaikkapa editoida?? onko se pakko poistaa?
    turhautunut
    Kirjoittanut: mömmömöö 12.7.2007 klo 14.27
    Olen heteroiden märkä päiväuni, miehen puutteessa ja yliseksuaalinen olento. Panen kaikkia naisia ja haavelilen miehestä väliimme. Olen vain vihainen feministi, pettynyt miehiin ja härnään niitä sanomalla että olen lesbo.
    Minua ei todellisuudessa ole. Joskus olisin mieluummin vihattu.

    voi
    Kirjoittanut: että.. 6.7.2007 klo 18.54
    Itelläni taas on ongelma seuraavanlainen.
    Tapasin yhden tytön, iha ok sinänsä, ihmisenä.
    Mutta vaikka ite oonkin vapaa ja kiinnostunut naisista, en silti ole tästä tytöstä kiinnostunut sillä tavalla. Olen kyllä ystävällisesti sanonut tämän, mutta ilmeisesti ei mene perille. Hän roikkuu minussa ja kuvittelee kaikenlaista muutakin kuin kaveruutta olevan meidän välillä. Ahdistavaa. Ja itse kun haluaisin olla vain kaveri/ystävä. Kun en ole sellainen, että jokainen vastaantuleva sytyttää, eikä hän ole minun tyyppiäni ollenkaan, mutta surullista kyllä ei oikein ymmärrä sitä.

    Joten siskokset, jäitä hattuun ja ajatelkaa nyt onko teillä oikeasti mahiksia vai kuvitteletteko te sen. En väitä, että ei aina muka olisi mutta näinkin voi käydä kuin minulle. Vaikka ymmärrän toki, että toivossa on hyvä elää.

    Niin
    Kirjoittanut: elekieli 9.7.2007 klo 10.29
    Luot katseesi maahan,katsot sivulle paljastaen kaulasi kaaren kertoen sillä että minulla on valta päättää kohtalostasi.
    Heittäydyt maahan jalkojeni juureen paljastaen vatsasi kosketustani kerjäten.
    Mitä luulet puhunko minä nyt sinusta vai naapurin spanielista?

    katseen
    Kirjoittanut: alasluonti 8.7.2007 klo 13.59 ihastuksen edessä tapahtuu yleensä tahattomasti ja elekielentulkitsijoiden mielestä tarkoittaa: antaudun edessäsi

    Jaaha
    Kirjoittanut: hohhoo 1.7.2007 klo 21.58
    "tein jotain todella peruuttamatonta. laitoin rakkauskirjeen. ei napannut, ei."

    Tuossako nyt sitten on "tarkka kuvaus"? Olet sairas. Ei naurata.

    Aivan
    Kirjoittanut: tummat silmät 2.7.2007 klo 12.09
    On valitettavaa, jos palstoilla ruvetaan valvomaan sairaimpien ja pelokasta pälyilyä hönkivien potilaiden ehdoilla. Sanoo mielipiteenään lyhyttukkainen tumma pieni nainen kaikenvärisille ja -pituisille normaalijärkisille, tatskoilla tai ilman. Tässäkin tuli annetua tietty liian tarkat tuntomerkit sanojasta ja vastaanottajista, palstaa vaanivan sukupuolettoman ja nimimerkittömän Salamyhkän mielestä.

    "Tummat silmät, ruskea tukka"-iskelmä on pantava esityskieltoon, VAADIN. Paula on varmana lähes rikollinen antaessaan julkeita tuntomerkkejä... ;)

    fiksu ja fiksu
    Kirjoittanut: joulupukki? 12.7.2007 klo 11.49

    minusta tämäntyyppinen ruotiminen ja kategorioihin laittaminen on pahinta, ja ihmetyttää aina vaan.
    nimittäin tämä toisten naisten" pikku vikojen "
    etsiminen; taatusti itse olet virheetön?
    kyllä on nuoremmissakin piintyneitä tapoihinsa,hillitön treenaaminen ja juokseminen jossain oravanpyörässä, esimerkiksi.
    jos on parisuhteessa vuodesta toiseen, niin siinäkin on sellainen vaara, että alkaakin ajatella liikaa järjellä, ja tunnepuoli kuolee kokonaan.
    fiksut pärjää aina.on sitten parisuhdetta tai ei, se tuskin on mikään sen asian ainoa mittari.

    Ei se
    Kirjoittanut: alhainen 11.7.2007 klo 18.30
    itsetunto sinänsä mitään mainitsemiasi kauhistuksia aiheuta. Ymmärrän, että ei ole kivaa elää vaikkapa sellaisen naisen kanssa, joka kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta, mutta ei silti tarvitse levitellä jo muutenkin hauraista ihmisistä ilkeitä stereotypioita. Seuransa saa jokainen sinkku kuitenkin valita, sitä ei mikään estä.

    ihmiset ootte vajaita!
    Kirjoittanut: pampula 10.7.2007 klo 23.48

    Ja sulle kuule, kun niin kärkkäänä täällä vastailet niin kerroppa mitä tekemistä on ihmisen nimellä ja tunnetiloilla, ei välttämättä mitään, DORKA

    Ja sitten...
    Kirjoittanut: mitä? 6.8.2007 klo 00.31
    Sulle alkaisi pikkuhiljaa valjeta,että kaikki onkin ollut yhtä suurta kusetusta!
    Vain loppunäytös treffien merkeissä jää uupumaan,kun menit hoksaamaan tuttavapiirisi huolimattomista lausunnoista,etteivät he voineet tietää joitain asioita kuin ihastuksesi suusta kuultuna.
    Kaappisi on pengottu ja uudelleen järjestäminen on mahdoton tehtävä.
    Vielä kamalampaa on että sydämmesi on murskana,kun kuulet häneltä jälkikäteen hänenkin rakastuneen suhun oikeasti..mutta silti uhranneen sut ja sun rakkauden.
    En ole
    Kirjoittanut: kuullut 23.8.2007 klo 15.52
    mutta tiedän kuka on näsäviisas nokkaeläin. Ei kovin mairittelevaa ns aikuiselle naiselle.

    Minä taasen henkilökohtaisesti selvitän asiat kahdenkesken, enkä luota tippaakaan siihen mitä täällä annetaan ymmärtää ja näin tein ja täysin tietämätöntä esitti hän, vaikka suu on käynyt niin paljon että luulisi hävettävän.

    kauheeta minä olen kirjoittanut tänne? Alkuperäinen kirjoittaja nimenomaan pyysi tulkintoja ja merkkejä ihastumisesta..sinä et ilmeisesti ole hän?

    Omalla vastuullaan on tosiaan, mitä kirjoittaa ja myös se, mitä tulee luettua. Jos et kestä muiden aivoituksia, jätä sitten lukematta. Ehkä tästä syystä sinun hakupaperisi sheriffiksi lojuu edelleen pölyä keräämässä. Anteeksi mutta oli ihan pakko:)

    Ikävää, jos et ole saanut vastakaikua tunteillesi. Sitä tarkoitinkin, että ehkä olet vielä jotenkin loukkaantunut..ja nyt kun luet samankaltaisen(?) tunteettoman moukan tekstejä, raivosi nousee pintaan. Yritä nyt kuitenkin erottaa tilanteemme. Minä en ole ketään kiusaamassa, vaan "alistun" kohtalooni, enkä todellisuudessa havittele sotkeutuvani varattuun ihmiseen. En edes tajua miksi sinulle tätä selitän..

    Äänestä

  • ymmärrä? kirjoitti:

    Miten viestini muka antoi ymmärtää että kohdistaisin sen sinulle, kuka lie oletkaan? puhuin aikaisemmista kokemuksista, yksi n.10v takaa, toinen n.5v ja tuorein about 1,5v. Joten hiven kyllästyttää tämä tulkinnan kohteena oleminen jos toinen ei mitään saa aikaan ja kuitenkin kovasti antaa ymmärtää että tunnetilat olisi molemminpuolisia kaikille muille.
    Niinpä, kuulostele vaan itseäsi ja jaa tunteesi koko maailmalle ja jätä toisen oletetut tunteet rauhaan, kunnes hän sanoo KYLLÄ, baby, mäkin rakastan sua!

    ensisijaisesti kiinnosta tulkita, pitääkö hän minusta vai ei. Laitoin vain, miten omat tunteeni ehkä näkyvät jos näkyvät. Minun ihastumiseni lähtökohta EI OLE se, saanko vastakaikua. Voin silti ihailla ja pitää jostakusta, minulla on siihen kapasiteettia.

    Ja tuolta alapuolelta pitäisi selvitä, mitä tarkoitin tuolla transferenssi-ilmiöllä Sinun kohdallasi. Niin, en siis kuvittele, että viestisi ovat henkilökohtaisesti minulle, mutta pettymyksesi(?) purat sopivalle henkilölle, -minulle? Tavallaan hyvä valinta, koska ymmärrän, enkä haavoitu siitä:) Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

    Äänestä

  • mitähän niin kirjoitti:

    kauheeta minä olen kirjoittanut tänne? Alkuperäinen kirjoittaja nimenomaan pyysi tulkintoja ja merkkejä ihastumisesta..sinä et ilmeisesti ole hän?

    Omalla vastuullaan on tosiaan, mitä kirjoittaa ja myös se, mitä tulee luettua. Jos et kestä muiden aivoituksia, jätä sitten lukematta. Ehkä tästä syystä sinun hakupaperisi sheriffiksi lojuu edelleen pölyä keräämässä. Anteeksi mutta oli ihan pakko:)

    Ikävää, jos et ole saanut vastakaikua tunteillesi. Sitä tarkoitinkin, että ehkä olet vielä jotenkin loukkaantunut..ja nyt kun luet samankaltaisen(?) tunteettoman moukan tekstejä, raivosi nousee pintaan. Yritä nyt kuitenkin erottaa tilanteemme. Minä en ole ketään kiusaamassa, vaan "alistun" kohtalooni, enkä todellisuudessa havittele sotkeutuvani varattuun ihmiseen. En edes tajua miksi sinulle tätä selitän..

    katse ympärille eikä pelkästään itseen. Tässä nyt kyllä kirjoitellaan ihan yleistasolla siitä minkälainen asenne eräillä on toisia kohtaan, Itse en ole tänne tunteistani kirjoittanut, kun ei edes ole ketään kelle niitä kohdistaisi, joten jätä arvailut vähemmälle. Minä en siis kirjoittele sinulle vaan yleisesti sinunkaltaisellesi, jotta ymmärtäisit että olisi ehkä syytä ottaa huomioon toinenkin osapuoli.

    Äänestä

  • ei minua kirjoitti:

    ensisijaisesti kiinnosta tulkita, pitääkö hän minusta vai ei. Laitoin vain, miten omat tunteeni ehkä näkyvät jos näkyvät. Minun ihastumiseni lähtökohta EI OLE se, saanko vastakaikua. Voin silti ihailla ja pitää jostakusta, minulla on siihen kapasiteettia.

    Ja tuolta alapuolelta pitäisi selvitä, mitä tarkoitin tuolla transferenssi-ilmiöllä Sinun kohdallasi. Niin, en siis kuvittele, että viestisi ovat henkilökohtaisesti minulle, mutta pettymyksesi(?) purat sopivalle henkilölle, -minulle? Tavallaan hyvä valinta, koska ymmärrän, enkä haavoitu siitä:) Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

    malttia viestin kirjoittajalle (en pysty sanomaa,oletko sama), enkä nyt huomaa mitä tässä nyt on purettu kuin vain ilmaistu oma mielipide siitä miten tulkinnat saattavat mennä pieleen.
    Olet oikeassa, ihastushan alkaa kyllä ihan itsestä ja sopii vaan toivoa että hyvin kävisi ja siinä kyllä auttaa jos jossain vaiheessa toimisikin eikä vaan tulkitsisi. Ap. ilmeisesti haluaisi nimenomaan vastauksia niiltä jotka ovat tulkinnoissansa onnistuneet ja syliinsä oikean henkilön kaapanneet, muuthan vasta arvailee.

    Äänestä

  • mitähän niin kirjoitti:

    kauheeta minä olen kirjoittanut tänne? Alkuperäinen kirjoittaja nimenomaan pyysi tulkintoja ja merkkejä ihastumisesta..sinä et ilmeisesti ole hän?

    Omalla vastuullaan on tosiaan, mitä kirjoittaa ja myös se, mitä tulee luettua. Jos et kestä muiden aivoituksia, jätä sitten lukematta. Ehkä tästä syystä sinun hakupaperisi sheriffiksi lojuu edelleen pölyä keräämässä. Anteeksi mutta oli ihan pakko:)

    Ikävää, jos et ole saanut vastakaikua tunteillesi. Sitä tarkoitinkin, että ehkä olet vielä jotenkin loukkaantunut..ja nyt kun luet samankaltaisen(?) tunteettoman moukan tekstejä, raivosi nousee pintaan. Yritä nyt kuitenkin erottaa tilanteemme. Minä en ole ketään kiusaamassa, vaan "alistun" kohtalooni, enkä todellisuudessa havittele sotkeutuvani varattuun ihmiseen. En edes tajua miksi sinulle tätä selitän..

    En kysynyt hältä, että mennäänkö naimisiin vaan, sattuisko neiti olemaan tietoinen juttujen levittämisestä? kun niin kovasti näyttää että kovin moni ei niitä asioita tiedä, mitä toisen nimissä esitetään, että täytyyhän niille alkulähdekin olla vai mitä?? sylttytehdashan on selvillä mutta sen toimintaa osallistuminen kielletään niin on aika paksua, kiittämättömiä, vaikka kuulemma niin harvinaista etten edes vartaloa tuijottele aina vaan silmiin, ring a bell?

    Äänestä

  • niinpä.... kirjoitti:

    malttia viestin kirjoittajalle (en pysty sanomaa,oletko sama), enkä nyt huomaa mitä tässä nyt on purettu kuin vain ilmaistu oma mielipide siitä miten tulkinnat saattavat mennä pieleen.
    Olet oikeassa, ihastushan alkaa kyllä ihan itsestä ja sopii vaan toivoa että hyvin kävisi ja siinä kyllä auttaa jos jossain vaiheessa toimisikin eikä vaan tulkitsisi. Ap. ilmeisesti haluaisi nimenomaan vastauksia niiltä jotka ovat tulkinnoissansa onnistuneet ja syliinsä oikean henkilön kaapanneet, muuthan vasta arvailee.

    halusiko ap onnistumisia, vai muuten vain kokemuksia, sama se kai. Miksi minulta kiellät tunteen ilmaisun?

    Ja itse en kyllä mitään ole arvaillut..ihan perstuntumalla olen mennyt..JA miettinyt VAIN omia mietteitäni hänestä. Muuhun minulla ei ole varaa, vain omiin tulkintoihin, omista tuntemuksistani.

    Äänestä

  • ja nyt reippaasti kirjoitti:

    katse ympärille eikä pelkästään itseen. Tässä nyt kyllä kirjoitellaan ihan yleistasolla siitä minkälainen asenne eräillä on toisia kohtaan, Itse en ole tänne tunteistani kirjoittanut, kun ei edes ole ketään kelle niitä kohdistaisi, joten jätä arvailut vähemmälle. Minä en siis kirjoittele sinulle vaan yleisesti sinunkaltaisellesi, jotta ymmärtäisit että olisi ehkä syytä ottaa huomioon toinenkin osapuoli.

    minunkin puoleni! Kyllästyttää se, että AINA minun pitää niin paljon ymmärtää ja kemmertää joka asiassa!

    Todellakin olen kirjoittanut yleisellä tasolla, mutta joku ihme tyyppi on löytänyt siitäkin sanottavaa. Anteeksi vaan mutten AINA tajua asettua muiden asemaan, enkä sitä HALUAKAAN!!!! Mitä kummaa tänne sitten saa kirjoittaa? Tekisi mieleni kirota, mutta what ever..

    Äänestä

  • ihan väärin... kirjoitti:

    En kysynyt hältä, että mennäänkö naimisiin vaan, sattuisko neiti olemaan tietoinen juttujen levittämisestä? kun niin kovasti näyttää että kovin moni ei niitä asioita tiedä, mitä toisen nimissä esitetään, että täytyyhän niille alkulähdekin olla vai mitä?? sylttytehdashan on selvillä mutta sen toimintaa osallistuminen kielletään niin on aika paksua, kiittämättömiä, vaikka kuulemma niin harvinaista etten edes vartaloa tuijottele aina vaan silmiin, ring a bell?

    toimintaa jos eräs tumma ei ole täällä itse oikeasti kirjoitellut eikä ole edes tietoinen, hänestäkin oli aika tarkat tuntomerkit muutamassa viestiketjussa? no, ehkä on näin hieno kaveripiiri joista on hauska huvitella toisen kustannuksella, aika pienet on kuitenkin lepakkopiirit ja todennäköisyys vastaavuuteen on aika pieni. Ja tälläisissä tapauksissa sitä olettaisi edes jonkun kavereista vinkkaavan hänelle, että onko sulla nyt oikeasti netissä jotain "säpinää".

    Äänestä

  • ei.... kirjoitti:

    varmaan suoranaisesti liity kiinnostuksen osoittamiseen ellei sitten kyseessä olisi vaikka MTV:llä pyörivät musiikkivideot, jotka saattavat altistaa ihastumiselle esittäjää kohtaan!? puhumattakaan siitä että poimitaan trendejä, pukeutumistyylejä ym. kaikentavoin sitä voidaan ihmisiä yrittää ohjailla ja toiset pitää helpommin oman päänsä kun toiset ne vaan seisoo tumput suorina väkijoukossa. Selän takana säkin piileskelet vai mitä??

    ja "huijataan" ihmiset myötämielisiksi johonkin asiaan. Vähän samaan tapaan kuin johonkin ällöön pop biisiin, jonka kertosäettä ei voi olla toistamatta. Kerrotaan esimerkiksi paljastavasti tuo mies on rehti ja reipas kunnon mies, vähän vainoharhainen luuseri. Jos sattuu mies suuttumaan tuosta loppuosasta, ihmiset vaan ihmettelee, mutta sinustahan puhutaan niin kauniita? ristivetokoukku saa ihmiset hyvälle tuulelle, mutteivat voi koskaan myöntää asioita, esim. että pitäisivät jostain ällöstä biisistä.

    Äänestä

  • todistaa.. kirjoitti:

    Tässäpä sitä asenneilmaston kuvausta, puhumattakaan niistä viesteistä jotka teidän jäljiltä joutuu poistamaan:

    Palstan säännöt?
    Kirjoittanut: ei uskalla vastata 5.7.2007 klo 21.50
    Voiskos joku valaista (vaikka webbari) mikä, tai mitkät sanat täällä on kiellettyjä mainita keskusteluissa?
    Pelin säännöt selväksi, että ei tartte viestejä poistaa, kuten tänäänkin niitä on useita poistettu.

    No niinpä..
    Kirjoittanut: munki juttu 5.7.2007 klo 23.28
    poistettiin tänään, liittyen siihen kuinka tyrmistynyt olin siskoni umpimielisyydestä..
    eikö sitä tekstiä voi sitten vaikkapa editoida?? onko se pakko poistaa?
    turhautunut
    Kirjoittanut: mömmömöö 12.7.2007 klo 14.27
    Olen heteroiden märkä päiväuni, miehen puutteessa ja yliseksuaalinen olento. Panen kaikkia naisia ja haavelilen miehestä väliimme. Olen vain vihainen feministi, pettynyt miehiin ja härnään niitä sanomalla että olen lesbo.
    Minua ei todellisuudessa ole. Joskus olisin mieluummin vihattu.

    voi
    Kirjoittanut: että.. 6.7.2007 klo 18.54
    Itelläni taas on ongelma seuraavanlainen.
    Tapasin yhden tytön, iha ok sinänsä, ihmisenä.
    Mutta vaikka ite oonkin vapaa ja kiinnostunut naisista, en silti ole tästä tytöstä kiinnostunut sillä tavalla. Olen kyllä ystävällisesti sanonut tämän, mutta ilmeisesti ei mene perille. Hän roikkuu minussa ja kuvittelee kaikenlaista muutakin kuin kaveruutta olevan meidän välillä. Ahdistavaa. Ja itse kun haluaisin olla vain kaveri/ystävä. Kun en ole sellainen, että jokainen vastaantuleva sytyttää, eikä hän ole minun tyyppiäni ollenkaan, mutta surullista kyllä ei oikein ymmärrä sitä.

    Joten siskokset, jäitä hattuun ja ajatelkaa nyt onko teillä oikeasti mahiksia vai kuvitteletteko te sen. En väitä, että ei aina muka olisi mutta näinkin voi käydä kuin minulle. Vaikka ymmärrän toki, että toivossa on hyvä elää.

    Niin
    Kirjoittanut: elekieli 9.7.2007 klo 10.29
    Luot katseesi maahan,katsot sivulle paljastaen kaulasi kaaren kertoen sillä että minulla on valta päättää kohtalostasi.
    Heittäydyt maahan jalkojeni juureen paljastaen vatsasi kosketustani kerjäten.
    Mitä luulet puhunko minä nyt sinusta vai naapurin spanielista?

    katseen
    Kirjoittanut: alasluonti 8.7.2007 klo 13.59 ihastuksen edessä tapahtuu yleensä tahattomasti ja elekielentulkitsijoiden mielestä tarkoittaa: antaudun edessäsi

    Jaaha
    Kirjoittanut: hohhoo 1.7.2007 klo 21.58
    "tein jotain todella peruuttamatonta. laitoin rakkauskirjeen. ei napannut, ei."

    Tuossako nyt sitten on "tarkka kuvaus"? Olet sairas. Ei naurata.

    Aivan
    Kirjoittanut: tummat silmät 2.7.2007 klo 12.09
    On valitettavaa, jos palstoilla ruvetaan valvomaan sairaimpien ja pelokasta pälyilyä hönkivien potilaiden ehdoilla. Sanoo mielipiteenään lyhyttukkainen tumma pieni nainen kaikenvärisille ja -pituisille normaalijärkisille, tatskoilla tai ilman. Tässäkin tuli annetua tietty liian tarkat tuntomerkit sanojasta ja vastaanottajista, palstaa vaanivan sukupuolettoman ja nimimerkittömän Salamyhkän mielestä.

    "Tummat silmät, ruskea tukka"-iskelmä on pantava esityskieltoon, VAADIN. Paula on varmana lähes rikollinen antaessaan julkeita tuntomerkkejä... ;)

    fiksu ja fiksu
    Kirjoittanut: joulupukki? 12.7.2007 klo 11.49

    minusta tämäntyyppinen ruotiminen ja kategorioihin laittaminen on pahinta, ja ihmetyttää aina vaan.
    nimittäin tämä toisten naisten" pikku vikojen "
    etsiminen; taatusti itse olet virheetön?
    kyllä on nuoremmissakin piintyneitä tapoihinsa,hillitön treenaaminen ja juokseminen jossain oravanpyörässä, esimerkiksi.
    jos on parisuhteessa vuodesta toiseen, niin siinäkin on sellainen vaara, että alkaakin ajatella liikaa järjellä, ja tunnepuoli kuolee kokonaan.
    fiksut pärjää aina.on sitten parisuhdetta tai ei, se tuskin on mikään sen asian ainoa mittari.

    Ei se
    Kirjoittanut: alhainen 11.7.2007 klo 18.30
    itsetunto sinänsä mitään mainitsemiasi kauhistuksia aiheuta. Ymmärrän, että ei ole kivaa elää vaikkapa sellaisen naisen kanssa, joka kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta, mutta ei silti tarvitse levitellä jo muutenkin hauraista ihmisistä ilkeitä stereotypioita. Seuransa saa jokainen sinkku kuitenkin valita, sitä ei mikään estä.

    ihmiset ootte vajaita!
    Kirjoittanut: pampula 10.7.2007 klo 23.48

    Ja sulle kuule, kun niin kärkkäänä täällä vastailet niin kerroppa mitä tekemistä on ihmisen nimellä ja tunnetiloilla, ei välttämättä mitään, DORKA

    Ja sitten...
    Kirjoittanut: mitä? 6.8.2007 klo 00.31
    Sulle alkaisi pikkuhiljaa valjeta,että kaikki onkin ollut yhtä suurta kusetusta!
    Vain loppunäytös treffien merkeissä jää uupumaan,kun menit hoksaamaan tuttavapiirisi huolimattomista lausunnoista,etteivät he voineet tietää joitain asioita kuin ihastuksesi suusta kuultuna.
    Kaappisi on pengottu ja uudelleen järjestäminen on mahdoton tehtävä.
    Vielä kamalampaa on että sydämmesi on murskana,kun kuulet häneltä jälkikäteen hänenkin rakastuneen suhun oikeasti..mutta silti uhranneen sut ja sun rakkauden.
    En ole
    Kirjoittanut: kuullut 23.8.2007 klo 15.52
    mutta tiedän kuka on näsäviisas nokkaeläin. Ei kovin mairittelevaa ns aikuiselle naiselle.

    Minä taasen henkilökohtaisesti selvitän asiat kahdenkesken, enkä luota tippaakaan siihen mitä täällä annetaan ymmärtää ja näin tein ja täysin tietämätöntä esitti hän, vaikka suu on käynyt niin paljon että luulisi hävettävän.

    Pitämällä mielessä että jokainen on Jeesuksen silmissä arvokas.

    Äänestä

  • ihan väärin... kirjoitti:

    En kysynyt hältä, että mennäänkö naimisiin vaan, sattuisko neiti olemaan tietoinen juttujen levittämisestä? kun niin kovasti näyttää että kovin moni ei niitä asioita tiedä, mitä toisen nimissä esitetään, että täytyyhän niille alkulähdekin olla vai mitä?? sylttytehdashan on selvillä mutta sen toimintaa osallistuminen kielletään niin on aika paksua, kiittämättömiä, vaikka kuulemma niin harvinaista etten edes vartaloa tuijottele aina vaan silmiin, ring a bell?

    Pohdittavaksi,tiedämme kaikki jostakin ihmisestä ja tunnistamme hänet, emmekä ole kuulleet sitä häneltä, mutta kaikki hänen tuttunsa kieltävät myöskään puhuneensa, mitä on tapahtunut? valehteleeko joku tutuista vai onko tarinankertojat vauhdissa, mutta miksi?.

    Äänestä

  • en muista kirjoitti:

    halusiko ap onnistumisia, vai muuten vain kokemuksia, sama se kai. Miksi minulta kiellät tunteen ilmaisun?

    Ja itse en kyllä mitään ole arvaillut..ihan perstuntumalla olen mennyt..JA miettinyt VAIN omia mietteitäni hänestä. Muuhun minulla ei ole varaa, vain omiin tulkintoihin, omista tuntemuksistani.

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole ja vaan miettiä kuinka itse haluaa tehdä jotakin mitäs muista, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • muistinvirkistykseksi kirjoitti:

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole ja vaan miettiä kuinka itse haluaa tehdä jotakin mitäs muista, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    veilä. Siis mitä ihmettä? Kuka täällä on muiden suulla puhunut, vai onko siitä edes kyse? Oletko itse oikealla palstalla, oikeassa keskustelussa? Minä kävin kyllä ihan omia juttujani, omasta elämästäni SIIS MINUSTA levittämässä. Mitään nimiä, paikkakuntia tai edes työskentelyalaa ei ole niissä mainittu, pahvi! Huhhahhei!

    Äänestä

  • kommentoida kirjoitti:

    veilä. Siis mitä ihmettä? Kuka täällä on muiden suulla puhunut, vai onko siitä edes kyse? Oletko itse oikealla palstalla, oikeassa keskustelussa? Minä kävin kyllä ihan omia juttujani, omasta elämästäni SIIS MINUSTA levittämässä. Mitään nimiä, paikkakuntia tai edes työskentelyalaa ei ole niissä mainittu, pahvi! Huhhahhei!

    pihalla? aina ei todellakaan ole kyse SINUSTA! laajenna nyt vähän perspektiiviä. Sen verran voisi kommentoida, että aika hyvin kyllä tietyn tyyppiset viestit loppu sekä bi-että lesbopalstalla, josta voipi päätellä sen että hyvinkin taidettiin esittää asioita toisen nimissä..

    Äänestä

  • itse ihan kirjoitti:

    pihalla? aina ei todellakaan ole kyse SINUSTA! laajenna nyt vähän perspektiiviä. Sen verran voisi kommentoida, että aika hyvin kyllä tietyn tyyppiset viestit loppu sekä bi-että lesbopalstalla, josta voipi päätellä sen että hyvinkin taidettiin esittää asioita toisen nimissä..

    sinä kuitenkin olet takertunut ja tässä olen ajatuksiani kertonut. Että siinä mielessä tuntui henkilökohtaiselta, aivan kuin minä esiintyisin täällä muiden nimissä. Mutta kiva, että selvensit. Ehkä koet huolehtivasi yhteisestä asiasta tai jotain..

    Äänestä

  • viestiketjuun kirjoitti:

    sinä kuitenkin olet takertunut ja tässä olen ajatuksiani kertonut. Että siinä mielessä tuntui henkilökohtaiselta, aivan kuin minä esiintyisin täällä muiden nimissä. Mutta kiva, että selvensit. Ehkä koet huolehtivasi yhteisestä asiasta tai jotain..

    mutten enää, muutan autiolle saarelle Robisotar crueseksi. (toki toivon salaa että Perjantai tulee perässä)..

    Äänestä

  • muistinvirkistykseksi kirjoitti:

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole ja vaan miettiä kuinka itse haluaa tehdä jotakin mitäs muista, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    poliisien osalta saattaa hyvinkin olla syynä se, että jos kerran menee tekemään poliiseista kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, niin kosto se on pienikin kosto.

    Äänestä

Haluisin tietää mitä mieltä ootte seuraavasta, eli onko kyseinen nainen jollain tavalla kiinnostunut vai ei? Tilanne 1: Oltiin kerran huvipuistossa, mukana oli myös
muita. Kävin yhdessä laitteessa, johon ihastukseni ei uskaltanut tulla. Kun tulin pois laitteesta, hän laittoi hiukseni ojennukseen ja katsoi pitkään :)
Tilanne 2: Eräänä toisena iltana oltiin istumassa iltaa kaverini luona, ja pöydän ääressä oli pitkät penkit.
Istuttiin lähekkäin vierekkäin, koska porukkaa oli paljon. Myöhemmin ihmisiä lähti pois, ja pöydän ääreen tuli lisää tilaa. Kuitenkin tämä nainen istui koko ajan ihan lähellä, vaikka olisi voinut siirtyä kauemmaksikin.
Kertokaas mielipiteitänne!

Äänestä

Kun olen ihastunut niin.. niin huomaan katsovani ihastukseni kohdetta. Katselen suoraan silmiin silloin kun juttelen hänen kanssaan, ja jos en tunne häntä, niin seuraan vaivihkaa sivusta. Pidän välillä estotonta silmäpeliä, vaikka tietenkin se voi ärsyttääkin(?) toista, jos ei ole itse kiinnostunut. En vain oikein voi itselleni mitään. Ja sitten jos tuo toinen katseleekin yllättäen minua, niin jotenkin saatan häkeltyä täysin. En enää uskallakaan itse katsella takaisin yhtä intensiivisesti, vaan katselen muualle.

Samoin jos henkilö on jollain tapaa tuttu, saatan jossain luonnollisessa tilanteessa hivuttautua lähemmäksi toista. Olen myös tavallista kiinnostuneempi toisen elämästä. Soittelen toiselle usein, laittelen viestiä jne.

Ja se mikä saa minut epäilemään, että toinen olisi kiinnostunut minusta on katse. Jotenkin se katse vaan on erilainen verrattuna tavalliseen kaveri-katseeseen. Siinä vaan on jotain! Se on pidempi, intensiivisempi, syvempi jne..

Samoin henkilö saattaa käyttäytyä muuten läheisesti kuten halailla, tulla istumaan kiinni minuun, kehua tavallista enemmän jne.

Tämän hetkiselle ihastukselleni olen pyrkinyt näyttämään ihastustani, toisin kuin joillekin muille. Yllätin itseni ostamasta hänelle lahjaa, halaan joka kerta tavatessamme, taputtelen jne.
Olen fyysisesti lähellä, jos tuntuu luontevalta.
Tiedäpä sitten, tajuaako tuo toinen ihastustani?!

Äänestä
  • Tajusiko hän ihastuksesi? :)

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Tajusiko hän ihastuksesi? :)

    Kävi niin, että humalassa päädyimme samaan sänkyyn, eräillä jatkoilla... Olimme nähneet kerran ennen sitä eri jatkoilla, jossa miellyin häneen...Sitten tämä nainen soitti minulle ja halusi puhua ( yhteiseltä ystävältämme kysynyt numeroani )....pelkäsi jotenkin loukanneen minua jne... Totesin, ettei niin ole. Tällä naisella enemmän pohdittavaa tekemisissään, koska on "hetero" naimisissa ja lapsia.....minua vanhempi. Itse 30 vapaa bi-nainen, hän 45. Hänellä hätäilyä myös ikäerosta. No puhuimme sen kerran puhelimessa ja totesimme kaiken olevan ok ja puhuimme ainakin tunnin kaiken maailman asioista ja päättelimme, että meistä tulee varmaan ystävät, koska pidämme kuitenkin toisistamme. No kuukausi tuosta "lipsahduksesta" näimme taas ja päädyimme suutelemaan, eikä kovin kauan sitten...Meillä on yhteinen ystävä jonka järjestämillä jatkoilla olemme aina nähneet...Jotenkin nuppi sekaisin, kun ei tiedä mitä pitäisi ajatella....Alkoholi saa ihmiset tekemään kaikenlaista...En usko, että selvinpäin mitään koskaan olisi tapahtunut.... Voisiko olla niin, että viini vapauttaa tämän naisen toteuttamaan mielihaluja, joita varmasti on, vaikka luultavasti heteroksi itsensä mieltää??? Mene ja tiedä.... En kuitenkaan halua millään lailla sotkea hänen kuvioita, olen viehtynyt enkä pane pahakseni mitä on tapahtunut, mietin vain voiko tästä oikein kehkeytyä ystävyyttä...mitä tämä kaikki ylipäänsä on....Näemme kuitenkin vielä' tämän naisen kanssa, vaikka emme usein.... Saapa nähdä.... Mukava silti haaveilla hänestä, hän on aikamoinen pakkaus...hyvin karismaattinen, kaunis älykäs ja ihanalla tavalla boheemi :)

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    Kävi niin, että humalassa päädyimme samaan sänkyyn, eräillä jatkoilla... Olimme nähneet kerran ennen sitä eri jatkoilla, jossa miellyin häneen...Sitten tämä nainen soitti minulle ja halusi puhua ( yhteiseltä ystävältämme kysynyt numeroani )....pelkäsi jotenkin loukanneen minua jne... Totesin, ettei niin ole. Tällä naisella enemmän pohdittavaa tekemisissään, koska on "hetero" naimisissa ja lapsia.....minua vanhempi. Itse 30 vapaa bi-nainen, hän 45. Hänellä hätäilyä myös ikäerosta. No puhuimme sen kerran puhelimessa ja totesimme kaiken olevan ok ja puhuimme ainakin tunnin kaiken maailman asioista ja päättelimme, että meistä tulee varmaan ystävät, koska pidämme kuitenkin toisistamme. No kuukausi tuosta "lipsahduksesta" näimme taas ja päädyimme suutelemaan, eikä kovin kauan sitten...Meillä on yhteinen ystävä jonka järjestämillä jatkoilla olemme aina nähneet...Jotenkin nuppi sekaisin, kun ei tiedä mitä pitäisi ajatella....Alkoholi saa ihmiset tekemään kaikenlaista...En usko, että selvinpäin mitään koskaan olisi tapahtunut.... Voisiko olla niin, että viini vapauttaa tämän naisen toteuttamaan mielihaluja, joita varmasti on, vaikka luultavasti heteroksi itsensä mieltää??? Mene ja tiedä.... En kuitenkaan halua millään lailla sotkea hänen kuvioita, olen viehtynyt enkä pane pahakseni mitä on tapahtunut, mietin vain voiko tästä oikein kehkeytyä ystävyyttä...mitä tämä kaikki ylipäänsä on....Näemme kuitenkin vielä' tämän naisen kanssa, vaikka emme usein.... Saapa nähdä.... Mukava silti haaveilla hänestä, hän on aikamoinen pakkaus...hyvin karismaattinen, kaunis älykäs ja ihanalla tavalla boheemi :)

    kirjoittelija, halusin vain vastata, kun sopiva kysymys :)

    Äänestä

  • Alkupäeräinen kirjoitti:

    kirjoittelija, halusin vain vastata, kun sopiva kysymys :)

    Joskus ala-asteella yksi tyttö oli ihastunut minuun. Hän sai minut hakemaan itsensä kotoa, mentiin yhdessä kouluun. Häs muisti aina kehua minua kun soitin pianolla koulussa ja oli koko ajan minussa kiinni. Ja minä olin aivan toivoton, en osannut aavistaakkaan että hän oli ihastunut minuun. Minun mielestä me olimme vain kavereita. Vasta joskus aikuisiällä kun muistelen tätä tyttöä, olen tajunnut että hän oli itseasiassa kiinnostunut minusta. Hän oli varmaan kotona kysynyt vanhemmiltaan että miten saisi kontaktia minuun ja he olivat varmaan sanoneet hänelle tuon soitosta kehumisen jutun. Olin tosi juntti!

    Äänestä

Sydän lyö tiheämmin ja tulee sellanen olo kun ois menossa teatteriin esittämään ensi-iltaa (anteeksi harrastan ja olen muutenkin suuri teatteri ja näyttämö taiteen fani.) Sitten saattaa tulla kipeeks että mahaan koskee ja ei pysy aloillaan ja tekee jotain tyhmää kuten minä viime vuonna tanssin possupuvussa ja lauloin. En osaa sanoa enempää.

Äänestä
  • Naiset osoittakaa rohkeammin ihastumisenne toiseen naiseen, sanokaa se jollain tavalla, ilmaiskaa se hänelle, että hän voi edes arvata, että olet "sillä tavalla" kiinnostunut, jos ei se ole seksuaalista, niin voihan aina sanoa, että pidän sinusta tms ja aloittaa sitä rataa ?

    Äänestä

  • tai kirjoita s-posti kirjoitti:

    Naiset osoittakaa rohkeammin ihastumisenne toiseen naiseen, sanokaa se jollain tavalla, ilmaiskaa se hänelle, että hän voi edes arvata, että olet "sillä tavalla" kiinnostunut, jos ei se ole seksuaalista, niin voihan aina sanoa, että pidän sinusta tms ja aloittaa sitä rataa ?

    mutta aina suoranaista ihastumista ei vain voi sanoa toiselle. Toinen on esim varattu, jolloin ei halua sekoittaa toisen elämää pienessäkään määrin tai on pelko että mahdollinen ystävyys kärsii, muutttuu tmv. Vielä heikommin uskaltaa tunnustaa jos toiselta ei ole tullut tarpeeksi "sellaista" signaalia että kannattaisi edes yrittää. Sen sijaan sanoa pitävänsä toisesta onnistuu, minultakin. Sen sanominen sisältää kiintymyksen siemenen, mutta ei ole liikaa latautunut, eikä siitä kukaan mieltänsä pahoita.

    Äänestä

  • 7+13 kirjoitti:

    mutta aina suoranaista ihastumista ei vain voi sanoa toiselle. Toinen on esim varattu, jolloin ei halua sekoittaa toisen elämää pienessäkään määrin tai on pelko että mahdollinen ystävyys kärsii, muutttuu tmv. Vielä heikommin uskaltaa tunnustaa jos toiselta ei ole tullut tarpeeksi "sellaista" signaalia että kannattaisi edes yrittää. Sen sijaan sanoa pitävänsä toisesta onnistuu, minultakin. Sen sanominen sisältää kiintymyksen siemenen, mutta ei ole liikaa latautunut, eikä siitä kukaan mieltänsä pahoita.

    tuo on ihan totta, että joillekin sitä ei vaan voi mennä sanomaan vaikka itse siihen pystyisikin käytännössä. .. Itse olen tilanteessa ollut jo viimeisin vuoden, että olen niin totaalisen ihastunut toiseen naiseen joka elää parisuhteessa toisen naisen kanssa ja vielä kaikenlisäks mun naapurissa ja tunnen nämä molemmat naiset... Tämän mun ihastuksen kanssa on vuoden sisällä mennyt asiat niin, että meidän katseet, eleet, ilmeet on kertoneet niin paljon, että meinaan seota välillä hänen kanssaan.. Ja mikäli hän kyselee musta enemmän ja juttelee, ottaa välimatkaa seuraavalla kerralla ja tuskin katsoo päin. Mä itse yritän päästä näitä mun tunteita karkuun ja näin ollen myös itse välillä hakeudun pois hänen läheisyydestään ja vältän katsetta kun "jäämme toisiimme kiinni" näistä - tämän lisäks ko. nainen on ymmärtääkseni mennyt kihloihin tai rekisteröinyt suhteensa tähän toiseen naiseen, mutta pitää sormustaan vuorotellen vas.nimettömässä ja vuorotellen oikeassa... Ja kun viimeksi koin vaikeaksi häntä nähdä ja hän ei myöskään itse minua tervehtinyt vaikka minä niin tein, niin oli vaihtanut tuon sormuksen jälleen oikeeseen nimettömään ja teki vielä "tikusta asiaa" minulle... en ymmärrä... Naamakirjassa hänen parisuhdetilanteensa on "vaikea selittää" :o

    Täys pattitilanne on päällä ja nyt yritän vaan unohtaa.. huoh..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaunis veera kirjoitti:

Tästä on varmasti sadasti kirjoitettu, mutta saisko kuitenkin aivan perusteellista elekielitietoa.

Siis kokemuksia ihastumisen tulkinnasta:
katseista,
käyttäytymisestä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu