Hei,
Olisi kiva tietää millainen porukka ei päässyt terveyskyselyn täytettyään Finnairin rekrypäiville.
Tässä hieman minusta:
-29 vuotta
-täysin terve
-restonomi
-työkokemusta ilmailualalta 4 vuotta
-asiakaspalvelukokemusta yli 10 vuotta erilaisissa tehtävissä
-kielitaitoa su,ru,eng sujuvasti ja jonkin verran ranskaa ja italiaa
Kaikkien, jotka hakemisestani tietävät, mielestä oikein sopiva henkilö kyseiseen paikkaan... mutta tosiaan en Finnairin mielestä. Onneksi on muita firmoja, jotka arvostavat osaamistani ;)
Olisi kiva tietää millainen porukka ei päässyt terveyskyselyn täytettyään Finnairin rekrypäiville.
Tässä hieman minusta:
-29 vuotta
-täysin terve
-restonomi
-työkokemusta ilmailualalta 4 vuotta
-asiakaspalvelukokemusta yli 10 vuotta erilaisissa tehtävissä
-kielitaitoa su,ru,eng sujuvasti ja jonkin verran ranskaa ja italiaa
Kaikkien, jotka hakemisestani tietävät, mielestä oikein sopiva henkilö kyseiseen paikkaan... mutta tosiaan en Finnairin mielestä. Onneksi on muita firmoja, jotka arvostavat osaamistani ;)
Vastaukset 30
Vanhimmat
- 33 vuotta
- terve
- koulutus 3v ammattikoulu, Perho
- työkokemusta 12v asiakaspalvelusta, laivalta.
- kielitaito FIN, ENG ja SWE
Kaksi kaveriani jotka ovat jo Finnairilla töissä ovat kanssa sitä mieltä, että olisin ollut loistava kyseiseen työhön.
Oliko sinulla pituus ja paino kunnossa eli BMI kohdallan?
Jos alhaisen tai ylhäisen BMI:n takia pudotetaan ihmisiä rekrytoinnista, menee se jo liiallisuuksiin. BMI on huono indeksi. Se ei ota huomioon ruumiin rakennetta. Ihminen täytyy nähdä, jotta BMI:n takia voisi jonkun pudottaa.
Eikö siinä terveys vai oliko peräti hakupapereissa ollu se BMI kohta?
Tiputtivatkohan vain sen takia porukkaa myös pois jopa ennen rekryä jos BMI oli korkeampi ku esim Finskin joku max arvo?
Oletko ollut saman lentoyhtiön palveluksessa nuo 4 vuotta? Voisiko olla, että eivät halua kilpailevan firman työntekijöitä listoilleen?
Voisit soittaa Finnairille ja kysyä mikset kelvannut ensimmäiseen vaiheeseen.
BMI ?
Menikö suullinen kielitesti sujuvasti ?
Olen ollut kahden lentoyhtiön palveluksessa. Luulet, ettei tämä ole kuitenkaan syy karsiutumiseeni, koska tiedän Finnairin palkkaavan muillakin yhtiöillä lentäneitä.
Taidan miettiä viikonlopun yli vielä ja sitten päätän viitsinkö edes lähteä kyselemään syitä karsiutumiseeni. Eihän heillä edes liene velvollisuutta kertoa sitä. Taitaa muutenkin siellä rekrytointiosastolla olla melkoinen kiirus tällä hetkellä.
Onnea ja menestystä kaikille rekryprosessissa ja karsiutuneillekin hakumenestystä seuraavalle kerralle :)!
En tiedä mikä voisi olla, etkö mainninut mitään sairauksia terveyskyselyssä? Mielestäni sen terveyskyselyn saaneet kaikki kutsuttiin haastatteluun, mikäli siitä kyselystä ei ilmennyt työlle haitallisia sairauksia. Eikai sitä kyselyä kaikille (2000) hakijoille lähetetty, vai ymmärsinkö väärin?
Ehkä kannattaisi vain tarkistaa Finnairin rekrystä että terveyskyselyn tiedot tulivat perille.
Onnea kuitenkin jatkoon sinulle...
Mulla oli kaksi ruksia siinä terveyskaavakkeessa "kyllä" kohdissa.
Allergia: Penisiliini
Leikkaukset : Lasik (silmälasit pois)
No ei voi olla syynä putoamiseeni...
Niin en tiedä mitä mieltä he noista ovat, mutta pitää myös muistaa että heidän suht nopeasti piti 2000 hakijan joukosta valita ne 1200 jotka otetaan haastatteluun, eivät nuo ainakaan hyviä asioita ole.
Luin kyllä jostakin alempaa että ainakin joku lasik leikkauksen läpikäynyt oli päässyt rekrypäivään, penisiliinistä en ole lukenut kommentteja.
Kun kävin rekry päivässä ja lääkäri kysyi että onko minulla minkäänlaisia allergioita, vastasin ensin että ei, hän kysyi vielä tarkemmin että onko mitään ruokaaine allergioit lääke allergioita, hedelmä allergioita ja tuli yhtäkkiä mieleen että kiwi hedelmiä syödessä niin suussa kyllä kirvelee mutta pystyn ihan hyvin syömään. Hän kuitenkin merkitsi tämänkin paperiin.
Näköjään ottavat kaikki allergiatkin tarkasti huomioon.
Jossakin alempaa myös luin että joku on merkannut terveyskyselyssä 6-7 kohtaa ja silti päässyt rekrypäivään en sitten tiedä tästä, mutta ainakin monta 2-3 kohtaa merkanneet ovat sanoneet päässeensä jatkon.
Tiedä häntä, ehkä tämä oli arpapeliä, harmi jos näin oli..
Luulis et esim penisiliini allergia ei vaikuttais. Mitä tekemistä sillä allergialla on Työnteon kannalta, ei mitään...
Lasik myös tuskin on este koska jopa lentokapteenit leikkauttavat silmänsä....
Onko täällä ketään joka pääsi eteenpäin eli rekryyn ja leikkauttanut silmänsä?
Ihmettelen suuresti, etten päässyt edes rekrypäivään, ja olenkin jo kysynyt s-postitse syytä siihen, mutten ainakaan vielä ole saanut vastausta.
Mutta tässä muutamia tietoja minusta:
- 28 vuotta
- kolme-neljä rastia terveyskyselyssä, muttei mitään allergioita tai muuta tällä hetkellä vaivaavaa
- yo lähes valmis korkeakoulututkinto
- työkokemusta as.palvelusta yli 6 vuotta ja tälläkin hetkellä töissä as.pa:ssa
- kielitaito su, eng, es, ru ja vähän sa&ra
- vaihdossa ja muuten ulkomailla yht. 2 vuotta
Harmittaa tosi paljon, kun oisin todella kovasti halunnut alalle, ja sitten valitsivat rekrypäiville ihmisiä, jotka eivät edes vaivautuneet menemään paikalle. Hain myös Blue1:lle ja Affille, mutten ole niistäkään kuullut mitään, ja Airprolle tajusin hakea vasta liian myöhään. Soittivat sieltä mulle, mutta vikat haastattelut olivat jo seur. päivänä enkä päässyt niin lyhyellä varoitusajalla paikalle.
Olisiko syy siinä, että kirjoitit jotain vähemmän järkevää työhakemukseen? Kokonaisuus ratkaisee ja hakemuksessa pyydettiin erityisesti perustelemaan, miksi olisit hyvä ko. työhön...
Ei niillä rastejen määrällä ole väliä. Vain yksi rasti 'väärässä' kohtaa ja se voipi olla siinä.
Ja suunnilleen samalla tavalla (ja rehellisesti) kuten olen aiempiinkin as.pa. paikkoihin hakiessani vastannut. Ja yleensä olen edennyt edes haastatteluun asti, useimmiten pidemmällekin. Mutta ehkä lentoyhtiöt etsivät sitten jotain muuta kuin fiksuja ja osaavia asiakaspalveluihmisiä. Niin voisi päätellä siitäkin, että monet muutkin aspa-ammattilaiset ovat karsiutuneet...
olen tällä hetkellä täysin terve, eikä minulla ole allergioita, ihottumaa tms., joiden olen ymmärtänyt olevan este alalle. Ei myöskään sairaalassaoloa eikä leikkauksia. Eli ei siis mitään vakavaa.
Tiedän kyllä, että yksi rasti oli kohdassa 'migreeni', joka SAATTAA olla karsiva tekjä, mutta en ole moneen vuoteen kärsinyt migreenistä kuin korkeintaan kerran vuodessa ja erittäin lievänä, ja kuka tahansa meistä voi olla päivän vuodessa sairaana. Eikö niin?
Valitettavasti tuo sinun migreenisi on se syy, miksi et ole tullut valituksi! Minulle kävi näin. :( En sitä ensin rastittanut, mutta haastattelussa kerroin, että olen joskus kauan sitten saanut tk:ssa Imigrain piikin, josta tuli 'ahdistava' olo.
Siksi siis en sitä rastittanut, koska minulla ei ole koskaan 'virallisesti' todettu migreeniä.
Kävin ilmailulääkärillä rekrypäivänä ja hän hylkäsi minut sitten jatkosta :/
Mites joku leikkaus esim vaikuttaa?
- Umpilisäkkeen poisto
- polven tähystys
Umpilisäkkeen poisto ei vaikuta, elleivät eräät ole valehdelleet ja näin päässeet rekrytointipäiville.
En ole itse hakenut joten vaikea sanoa pitääkö tämä paikkansa, mutta auttaisikohan yhtään jos mainitsisi olevansa tietoinen ammattiin liittyvästä lentoturvallisuus näkökulmasta? Eikös se ole se pääasia miksi siellä loppujen lopuksi joku on matkustajien mukana?
Mä tipuin myös pois vaikka en keksi muuta syytä ku ehkä tuo BMI oli heille liian korkea vaikka minussa ei olekkaan läskiä vaan lihasta joka nostaa BMI arvoani.
Kuulin kaveriltani joka viime vuonna haki ja pääsikin loppuun asti, että heillä on BMI raja miehille ja naisille jonka yli ei saa mennä. Tiputtavat kuulemma suoraan myös jo sen perusteella siellä "terveyspalveluissa".
Kyselin tässä noin viikko sitten rekrypalvelusta et millä perusteella rekrypäiville pääsee ja sanottiin, että kaikki pääsevät jotka täyttävät perusvaatimukset...joten tuo BMI pakosti siis vaikuttaa.
Mikäli haette ensi vuonna Finnairille uudestaan, kannattaa huijata painoaan sen verran, että olette normaalipainon rajoissa, jotta kaikki hyvät kandidaatit pääsevät edes rekrytointipäiville. Niin minä ainakin teen, ellen saa sitten painoani omin avuin niihin heille sopiviin rajoihin.
Minua suututtaa ettei moni hyvä tyyppi päässyt edes rekrytointipäiville ja sitten joukossa on sellaisia, jotka jättävät päivät väliin ja sellaisia, jotka valehtelevat esim. huumekokeiluistaan sun muista.
Painon valehtelukin on kyseenalaista, mutta jos se on ainut terveydellinen asia, joka on pudottanut kandidaatin pois jatkosta, niin sen kun kaunistelee painoaan varsinkin, jos lääkäri voi todeta henkilön nähtyään painon ja pituuden suhteen olevan kohdillaan. BMI numeroina paperilla ei kerro paljoa.
Kysyin eräältä lääkäriltä omasta BMI:stäni ja hän vakuutti sen olevan minun kohdallani terveellä pohjalla, vaikka ei ihan normaalipainoisen rajoihin numeroina mennytkään!!
Mielestäni tuo koko BMI on tosi huono juttu koska se ei kerro koko totuutta.
Oliko sulla mitään rukseja "Kyllä" kohdissa?
Muo kanssa ottaa aivoon todella nuo jotka ovat täällä kanssa kirjoitelleet, että pääsivät rekrypäiville mutta eivät menekkään ku ei tuo ammatti olekkaan heille tarkoitettu. No miksi sitten edes hakea sinne ja pilata muiden mahdollisuuksia jota todella haluavat alalle.
Olen 100 varma et Finnairin rekryssä eivät edes jaksaneet käydä läpi kaikkia hakemuksia...
Ei ollut, joten sen se pudottaja täytynee olla.
Ensi kerralla uusi yritys.
On huono strategia rankata ihmisiä tuollaisten terveyskyselyiden perusteella, koska niissä voi jättää sanomatta mitä vain. Se kertoo jotakin, mutta parhaat kandidaatit seuloutuvat haastatteluihin papereiden perusteella ja sitten vasta terveyden perusteella.
Ehkä työntekijöiden laatuun ei enää niinkään kiinnitetä huomiota tai ehkä kaikki ovat niin hyviä hakijoita, että on turha heitä valita heidän papereiden perusteella ja siksi terveyskysely on noussut niin tärkeään rooliin. Toivottavasti suomalaiset hakijat tässä tapauksessa ovat edelleen yhtä rehellisiä kuin aikaisemmin, jotta parhaat tosiaan saavat ne paikat... osa on osa ei, niin se vaan menee..
Ensi vuonna minäkin taidan ottaa epärehellisen strategian hakea paikkaa, ellen saa laihdutettua tai surkastutettua lihaksiani pois muutamaa kiloa. Kaikkea sitä tekeekin halusta päästä johonkin...
todella väärin toi BMI homma!Ei ole oikein, että sen perusteella karsitaan jengiä. Jos on lihaksikas ja muutenkin sporttinen, on paremmat edellytykset jaksaa koko työtä ja BMI on vain lukema, pitäähän se ihminen nähdä. Itse en muista 2005 tuollaista BMI kohtaa ja en takuulla olisi päässyt sisään. Olen kilpaurheilija, joten lihasta löytyy. Outoja karsimisperusteita tosiaan.
Myös rekrypäivillä karsittiin porukkaa BMI:n perusteella. Outoa, ettei sitten oltu voitu katsoa jo siinä terveyskyselyssä joka täytettiin netissä.
-ikä 34 vuotta
-olen terve, mutta sairashistoriaani kuuluu, luonnollisestikin poskiontelon tulehdus, migreenikohtaus, nokkosihottumaa)
-toisen asteen ammatillinen tutkinto sekä kaksi muuta kurssein suoritettua tutkintoa
-työkokemusta ilmailualalta 6 vuotta
-asiakaspalvelukokemusta 18 vuotta erilaisissa tehtävissä
-kielitaitoa suomi, ruotsi, englanti sujuvasti, jonkin verran ranskaa ja ymmärrän saksaa sekä espanjaa
olen tällä hetkellä äitiyslomalla joten se varmaankin vaikutti :0/ laitoin kyllä kyselyn että missä mätti etten kelvannut rekrypäiville. menetyshän on heidän, omasta mielestäni!
migreenikohtaus, nokkosihottuma
-nämä sinut pudottivat.
10 km. korkeudessa tuleva migreenikohtaus
ei ole leikin asia.
Lentokoneessa joudut tekemisiin desinfiointiaineiden kanssa. Ihoallergiat ja
ihottumat tekevät työstä vaikeaa.
Kun täytin terveyskyselyä niin laitoin että mun BMI on 18.6, koska mulla ei ole vakaa kotona niin veikkasin, että painoni on noin 54 ja olen 170cm pitkä. Sitten kävin lääkärissä ja hän vaan kyseli näitä multa mutta ei erikseen mitannut joten rekrypäivässä kun olin terveyshaastattelussa niin todettiin että mulla on BMI 17.6 joten alipainoinen ja paljonkin...Mutta ei ole mitään syömisongelmia ollut ikinä, en vaan saa niitä lisäkiloja helposti ja paino putoaa nopeasti jos en syö kunnolla. Pääsin kuitenkin läpi sen terveyshaastattelun. En tiedä mikä heillä oli raja. Nyt odottelen vaan jatkoa :)
En ole itse hakenut joten vaikea sanoa pitääkö tämä paikkansa, mutta auttaisikohan yhtään jos mainitsisi olevansa tietoinen ammattiin liittyvästä lentoturvallisuus näkökulmasta? Eikös se ole se pääasia miksi siellä loppujen lopuksi joku on matkustajien mukana?