Millaisia kokemuksia teillä on, kun johtava lomittaja tulee tekemään tilakäyntiä?
Haluaisinkin tietää onko hänellä oikeus tutkia kaikki komerot ilman, että tilanomistaja on samaan aikaan paikalla. Vai saako hän todella syynätä paikat ja lähettää sitten korjaus kehoituksen tilalle, ilman, että kyseisenä ajankohtana tilallinen ei ole ollut paikalla ja ymmärsin, että paperissa on myös kohta johon tilan omistaja laittaa allekirjoituksen.
Entä millaisen koulutuksen tarkastuksen tekijä on saanut, kun toteaa paikat palovaarallisiksi ja sähkökaapit puutteellisiksi?
Haluaisinkin tietää onko hänellä oikeus tutkia kaikki komerot ilman, että tilanomistaja on samaan aikaan paikalla. Vai saako hän todella syynätä paikat ja lähettää sitten korjaus kehoituksen tilalle, ilman, että kyseisenä ajankohtana tilallinen ei ole ollut paikalla ja ymmärsin, että paperissa on myös kohta johon tilan omistaja laittaa allekirjoituksen.
Entä millaisen koulutuksen tarkastuksen tekijä on saanut, kun toteaa paikat palovaarallisiksi ja sähkökaapit puutteellisiksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tehdään sillä mielellä että katsotaan paikat lomittajalle työturvallisiksi. Hänellä ei ole oikeutta mennä muualle kuin minne lomittajakin menee,ja mieluiten että tilanomistaja on paikalla. Kannattaa sopia asiasta,koska käynti on lakisääteinen lomittajan kannalta ja varmaan siitä on apua isäntäväellekin joka on usein "tilasokea". Tarkastuksen jälkeen voi itse miettiä miten voi parantaa olosuhteita,mutta pakkoremontteja ei tarvitse tehdä. Palo,-ja sähkötarkastus on niihin perehtyneiden henkilöiden tehtävä, ei johtavan lomittajan!
On käynyt meillä pari kertaa, mutta ei ole minulle kyllä esittänyt mitään noiden käyntien pohjalta ja navetalla olivat lomittajan kanssa. Toisella kertaa satuin itte paikalle ja puheltiin siinä sitte vartti niitä näitä, eikä sen kummempaa.
Tilakäynnit kuuluvat työturvallisuuteen.Johtavilla lomittajilla on velvoite käydä katsomassa tilalla, millaisissa työympäristöissä lomittaja työskentelee.Johtava lomittaja tutkii ne kohteet, jossa lomittaja työskentelee.Tilakäynti tulisi tehdä 5v välein, mutta tämä ei käytännössä toteudu.Johtava lomittaja on täydessä vastuussa, jos lomittaja loukkaantuu vakavasti ja havaitaan, ettei asianmukaista tilatarkastusta ole suoritettu.Lomittajalla on myös velvollisuus ilmoittaa johtavalle, jos hän havaitsee vakavan puutteen työturvallisuuden kannalta.Ilmoittamatta jättämisestä saattaa aiheutua tapaturma vaikka toiselle lomittajalle, joka ei asiaa tiedä.Lisäksi työsopimuksessa muistini mukaan mainitaan, että jos työntekijä laiminlyö vakavasti työturvallisuutta, voidaan työsuhde irtisanoa.
Tilatarkastuksen tarkoituksena on tarkistaa lomittajan työturvallisuus, eikä tutkia tilan nurkkia pelkästä uteliaisuudesta.Jos tilan väki estää tilatarkastuksen suorittamisen, seuraa siitä lomaoikeuden menetys siihen asti, kunnes tarkastus on suoritettu.
Tilatarkastuksen syynä voi myös olla isäntäväki, mikäli heillä on huomauttamista lomittajan työajoista tai töistä.Tilatarkastuksen yhteydessä todetaan myös, onko tila sillä hetkellä käyttänyt lomaoikeuttaan asianmukaisesti.Tilatarkastuksen ajankohdasta ei tiedä sen paremmin lomittaja, kuin isäntäkään, jos kyseessä on rutiinitilakäynti.
johtavalomittaja tutkii maitoletkujenkin kunnon ja olenkin miettinyt, että miten se liittyy lomittajan työturvallisuuteen?
Maitoletkujen kunto ei kyllä saisi kuulua johtavan lomittajan tarkastuksen kohteisiin.Ne tarkastaa meijerin neuvoja, mikäli niissä on sanomista.Sen voit kertoa johtavalle seuraavalla kertaa.
Ei johtavallalomittajalla ole lupaa mennä toisten navetoihin ilman omistajan lupaa, vaikka lomittaja olisikin samaan aikaan tilalla. Täälläpäin eräs emäntä otti asiasta pultit ja haukkui johtavan. No tästä suuttui taas lomatoimen päällikkö ja haukkui kyseisen emännän. No, lopputulos oli, että kumpainenkin joutui pyytämään nöyrästi anteeksi tältä emännältä ja johtava sai vielä varoituksen.
En tiedä mikä helvetti näitä agroja on alannut riivata varsinkin juuri näitä jotka istuu perse homeessa jossain toimistolla, tiloilla käyttäydytään kuin euroopanomistajat, onko noussut kusi päähän vai mikä vipu näillä on käännetty väärään asentoon?
mielenkiintoni. Meinaan juurikin kun johtavalomittaja on kieltänyt lomittajaa sanomaan tilallisille, että on tulossa ja siksi halusinkin tietää, onko se ihan luvallista ja näinkö kuuluukin toimia.
Koska kieltäminen johtui juuri siksi,että tilanväki oli soitellut sitten kuntaan. että selllaista ihmistä ei siellä tarvita.
Siksi tuo touhu alkaakin tuntumaan jotenkin epäilyttävältä johtavanlomittajan suunnalta.
meteli tuollaisesta hitlerimäisestä toiminnasta, miksi helvetissä lomatoimisto kyttää meitä kuin rikollisia.
Ihmetyttää mitä johtava tulee tarkastamaan että sen pitää ilmoittamatta tehdä.
Ei perhana nyt mennään jo kaiken kohtuuden yli ja reippaasti.
Meillä alkoi joku agrologoiltakurssilla pari iltaa istunut vanha akka riehua neuvontojensa kanssa no mulla palo päreet heti tuon röyhkeään ja ylimieliseen käytökseen, sama henkilö oli aiemmin fiksu ja osasi käyttäytyä normaalisti, jotain on pahasti mennyt vikaraiteille näitten koulutuksessa.
Lomittajana en ole koskaan saanut tietää johtavalta ennakkoon, koska hän tulee tilakäynnille.
kyttää jos se homma pitää suorittaa ennalta ilmoittamatta aivan kuin jotain rikollista oltais vakoilemassa.
Ihmeellistä kun tukitarkastajatkin ilmoittavat etukäteen saapumisestaan.
Johtava kyttää onko lomittaja paikalla työlistaan merkittynä ajankohtana, eli noudatetaanko työvuorotaulukon aikoja.Lomittaja on velvollinen ilmoittamaan johtavalle, mikäli työvuorotaulukon ajoista poiketaan.
Johtava kyttää, käyttääkö tilan väki lomaoikeuttaan oikein, onko toinen yrittäjä navetalla,vai tekeekö lomittaja yksin töitä.(Koskee tiloja, jossa kaksi lomaanoikeutettua lomailee eri aikaan)
naikkonen, jolla on tuota omamassaa mukavasti. No se kyttä kaikki paikat ja huomautteli asioosta jotka ei sillet kuulu. Mää sitten sanoin jotta käypäs tuolla pillaarissa (toin montulta vanhan 20 tonnisen pyäräkoneen tilalle ku ostin sinne uuren) katsomasa jotta kaikki on kunnossa kun lomittaja joutuu sillä apevaunua täyttämähän ja muuta järjestelyhommaa tekemähän. No see kipus intonsa saattelemana kyllä ylös, vaan ei uskaltanu tulla enää kapeita ja korkehia portaita alas. Ukikutti siälä ainakin pualituntia....
Sama nainen vuasi sitten valitti jotta meillä lomittajat on liian monta tuntia jotta lyhemmässä ajaassa pitää homma onnistua. Kehu itte tekevänsä työt tunnin nopiammin. No sen piti tulla näyttämään vaan ei se saanu eres apekärryä raktorinperään, kun oli autopoweri vaihteisto. Sitten se kiros kun se meni paskaasissa saappahissa raktoriin ja mä laitoin sen siivoomahan konehen.
Onneks noo lomittajat on ammatti-ihmisiä, ainakin ne jokka meillä käy.
alkuvuonna, kun on palkattua työvoimaa. Oli erittäin asiallinen tarkastus, jossa käytiin hänen ja työntekijöiden edustajan kanssa kohteet läpi. Pari pikku puutetta löytyi ja yksi kone määrättiin käyttökieltoon, kunnes se oli muutettu (oli tietenkin suoja vaurioitunut juuri edellisyönä rehuntekotyömaalla, eikä sitä ollut ehditty edes ajatella korjattavan vielä seuraavana aamuna). Ainoastaan eräs suojaimiin liittyvä pikku "pilkunnussinta" oli havaittavissa, suojaimet kyllä oli ja on olemassa, ne vaan on työtekijöillä kotona, koska monasti lähtevät sieltä suoraan työmaalle ja ottaavat mukaansa tarvittavat rensselit. No eihän se sitä uskonut, ja nyt täytyy pitää sitten tilallakin toiset suojaimet tyhjänpanttina roikkumassa.