Mulla on Canonin Eos 400D ja siinä kittiputki sekä 50mm/f1,8 -putki, jotka toimii peruskuvauksessa ihan kohtuullisesti.
Kalansilmää aattelin harkita, koska sillä nyt vaan saa suhteellisen hämmentäviä kuvia. Koska mulla on kokemusta vaan Canonin linsseistä, niin aattelin kysyä, onko jollain kokemuksia tälläsestä:
Tokina AT-X 107 DX AF 10-17mm f/3.5-4.5 Canon - fisheye zoom?
Canonin oma kalansilmä on tuplasti kalliimpi. Onhan se varmaan hyvä, mutta maksanko sit sen puolet lisää vain siitä nimestä?
Pointti tässä nyt oli se, että kannattaako tota Tokinaa hankkia? Tai onko tossa merkissä yleisesti jotain pielessä, jos ei kukaan just tota linssiä oo kokeillu...
Kalansilmää aattelin harkita, koska sillä nyt vaan saa suhteellisen hämmentäviä kuvia. Koska mulla on kokemusta vaan Canonin linsseistä, niin aattelin kysyä, onko jollain kokemuksia tälläsestä:
Tokina AT-X 107 DX AF 10-17mm f/3.5-4.5 Canon - fisheye zoom?
Canonin oma kalansilmä on tuplasti kalliimpi. Onhan se varmaan hyvä, mutta maksanko sit sen puolet lisää vain siitä nimestä?
Pointti tässä nyt oli se, että kannattaako tota Tokinaa hankkia? Tai onko tossa merkissä yleisesti jotain pielessä, jos ei kukaan just tota linssiä oo kokeillu...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.