Suomessa on tunnetusti ollut 2 veroa joilla on radikaalisti rankaistu omistamista suomenmaassa. Nyt molemmat ovat joko poistumassa kokonaan tai radikaalisti pienenemässä. Nämä verot ovat perintövero ja autovero. Nyt valtio on siis kääntämässä täysin takkia ja alkaa suorastaan tukemaan omistamista tässä maassa, entisen verotuksen sijaan. Miltä tämmöinen takinkääntäminen tuntuu umpivasurista, kun valtio ei enää pidäkkään omistamista pahana mörkönä?
Tiukka kymysmys
Haansille
3264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perintöveron kevennys oli lähinnä kosmeettinen eikä autoveroista ole sanottu juuta eikä jaata.
Polttoaineveroahan ehtivät jo kiristää.
Katainenhan itse sanoi, että valtion verotulot on turvattava.
Turvaamisesta vastaavat pieni- ja keskituloiset palkansaajat.
Verotettavan perintöosuuden alaraja nousee ensi vuoden alusta 3 400 eurosta 20 000 euroon.
Puolisovähennystä korotetaan vuoden 2008 alusta 6 800 eurosta 60 000 euroon.
alaikäisyysvähennystä 3 400 eurosta 40 000 euroon.
Hallitus esittää, että lesken ei tarvitsisi maksaa ollenkaan perintöveroa alle 80 000 euron perinnöstä. Nykyisin raja on noin 10 000 euroa.
Laskeppas piruuttasi kuinka monta prosenttia valtio hyvittää kussakin kohdassa.
Autovero on edelleen EU:n mielestä virheellinen joten sitä on korjattava.
Varallisuusverokin on jo poistettu.
Polttoaineveron nosto maksaa noin 60€ vuodessa 15000km ajavalta.
Mutta onneksi tuloveroja ei pienennetä, että tavallisella bullerolla on edelleen tukalaa. Ja valtion kassa pursuaa rahaa ennätyssuurista palkkatulojen verokertymistä.
Eli tendenssi on selvä. Valtio ei enää rankaise omistamisesta.
Kiinteistöveron nousu kuluttaa OK-asujaa muutaman kympin vuodessa.
Kaupunginhallitus päätti laskea kiinteistöveroa 0,65% -> 0,5%, eli siinä tapahtui lähes tuhnuttamisluokan rommaus!