Vasta päivää ennen analogialähetysten loppumista YLE:n Mikael Jungner uskaltautuu julkisesti paljastamaan koko fiaskon taustan:
"Yle ansaitsisi tästä digihankkeesta yrittäjäpalkinnon. Sen verran olemme luoneet kaupallisille uusia mahdollisuuksia tulla rahastamaan uutta markkinaa."
Fiksuimmillehan tämä on ollut selvää alusta alkaen. Mutta herkkäuskoiset hölmöt antoivat TV-yhtiöille avoimen valtakirjan kiristää rahaa kaikesta katsomisen arvoisesta. Ja vieläpä ilomielin investoi miljoonia euroja mokoman rahastusautomaatin rakennuskuluihin.
Tällainen "markkinatalous" toimii vain Suomessa.
"Yle ansaitsisi tästä digihankkeesta yrittäjäpalkinnon. Sen verran olemme luoneet kaupallisille uusia mahdollisuuksia tulla rahastamaan uutta markkinaa."
Fiksuimmillehan tämä on ollut selvää alusta alkaen. Mutta herkkäuskoiset hölmöt antoivat TV-yhtiöille avoimen valtakirjan kiristää rahaa kaikesta katsomisen arvoisesta. Ja vieläpä ilomielin investoi miljoonia euroja mokoman rahastusautomaatin rakennuskuluihin.
Tällainen "markkinatalous" toimii vain Suomessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä väärää siinä on, että maksukanavat rahastavat katseltavasta ohjelmasta?
kun tuo punamedian ylenanti PAKKOrahastaa surkeasta sekundasta, josta kukaan ei edes haluaisi maksaa, ellei olisi pakko.
Eikö ole sitten ihan sama, että muutetaan kaikki muutkin vielä ilmaiset palvelut maksullisksi? Esim. minulle voitte alkaa kaikki maksamaan siitä, että kirjoitatte tänne Suomi24-palstalle. Olisiko vaikka 0,2€/viesti hyvä summa näin aluksi ?
Laitetaan tännekin maksukortti, koska ainahan voi halutessaan käyttää ilmaista newsgroupia, jos parempi tarjonta ei kiinnosta.
ovat saaneet mojovat provikat kauppatuttaviltaan ja -sukulaisiltaan.