.kaikki väki nukkuu.. ;)
No ei ihan soihdut, mutta katulamput. Jep, katulamput. Nimittäin ei muutamia, eikä useita, vaan kymmeniä kertoja, ehkä lähemmäs sata kertaa mulle on sattunut semmoinen homma, että kadulla kävellessäni, pyöräillessäni ja jopa autoillessani vieressäni oleva katulamppu on sammua suhahtanut. Muutaman kerran on käynyt niin että oikein kipunat on lentäneet. Sattuuko tätä muillekin tosi usein vai minkälaisesta hommasta on kyse? Yleensä olen ollut tapahtuman aikaan yksin, mutta joskus olen ollut seurassakin. Mitään valtavaa sähkövirtaa ei kehossani mielestäni tietääkseni kulje, enkä sammuttele muita sähkölaitteita, joskin tietokoneita on joskus mennyt sekaisin minun käsittelyssäni. Tosin se voi johtua atk-taidoistanikin. ;)
Eli tarkennetaan vielä että tämä kummallinen ilmiö ei ole mitenkään minun tahdostani riippuvainen. En usko omaavani mitään ihmeellisiä kykyjä. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla minkälaisen selityksen te tarjoatte tälle ilmiölle. Onko kyseessä vain pelkkää uskomatonta sattumaa? Fysikaalinen ilmiö? Vai onko muita selityksiä?
No ei ihan soihdut, mutta katulamput. Jep, katulamput. Nimittäin ei muutamia, eikä useita, vaan kymmeniä kertoja, ehkä lähemmäs sata kertaa mulle on sattunut semmoinen homma, että kadulla kävellessäni, pyöräillessäni ja jopa autoillessani vieressäni oleva katulamppu on sammua suhahtanut. Muutaman kerran on käynyt niin että oikein kipunat on lentäneet. Sattuuko tätä muillekin tosi usein vai minkälaisesta hommasta on kyse? Yleensä olen ollut tapahtuman aikaan yksin, mutta joskus olen ollut seurassakin. Mitään valtavaa sähkövirtaa ei kehossani mielestäni tietääkseni kulje, enkä sammuttele muita sähkölaitteita, joskin tietokoneita on joskus mennyt sekaisin minun käsittelyssäni. Tosin se voi johtua atk-taidoistanikin. ;)
Eli tarkennetaan vielä että tämä kummallinen ilmiö ei ole mitenkään minun tahdostani riippuvainen. En usko omaavani mitään ihmeellisiä kykyjä. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla minkälaisen selityksen te tarjoatte tälle ilmiölle. Onko kyseessä vain pelkkää uskomatonta sattumaa? Fysikaalinen ilmiö? Vai onko muita selityksiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
.. jos teidän seudulla on huonosti "laitettu" katulamppujen johdotus? Itse pienenä huomasin, että jotkut katuamput sammuvat kun niitä hipaiseekin... silloiset hulivilikaverit kun potkaisivatkin niitä sammuksiin..
.., nimittäin en ole tämän ilmiön aikana ollut missään kosketuksessa noihin lamppuihin. Etäisyyttä on ollut yleensä 5-15 metriä. Yhtään kertaa en ole edes hipaissut niitä.
tarkoitin jos tuuli on käynyt lamppuihin, tai maan tärinä ohi kulkiessa vaikuttaa niihin? mutta ken tietää..
juu mulla on ollu sama vika. joskus ne sammuu vaikka oisin jopa 100 km:n päässä.
Ei liity tuohon, mutta itselläni jotain samantapaisia kokemuksia. Monesti (liian usein) kun istun tuoliin tai nousen siitä, menee kone täysin jumiin, vaikka se on ~75cm matkan päässä tuolista ilman mitään fyysistä yhteyttä minuun/tuoliin. Tuohon olisi kiva kuulla joltain joku järkevä selitys...
.. nyt saattaa mennä jumiin ihan muuten vaan. Niin epäilen omalla kohdallanikin käyneen. Syynä voi olla jokin bugi ohjelmoinnissa, tai ehkä muisti alkaa olla jo surffailun jälkeen niin täynnä, että ei enää jaksa pelittää.
Ja tiedän kyllä että ihmisillä on sähkömagnetiikkaa kehossaan, mutta voiko se vaikuttaa koneisiin tai sähkölaitteisiin jopa 15 metrin päästä?
mikään bugi ei. Aina samanlainen asia tapahtuu joskus kun istuu tuoliin tai nousee siitä. Rupeaa kuulumaan vaan ininää kajareista ja näytössä näkyy still kuva mitä ei voi muuttaa...
mä olen huomannut myös, kun mä olen iltalenkillä niin katuvalo samuu juuri, kun olen sen kohdalla. Olen ihmetellyt tätä ilmiötä usein.
Minulla sama juttu. Lamput temppuilevat joskus, kun olen läsnä. Kerran olin parhaan ystäväni kanssa kävelyllä. Oli ilta. Kun kävelimme yhden lyhtypylvään alitse, se sammui. Kun olimme ohittaneet sen, se syttyi taas. Paluumatkalla kuljimme taas sen alitse, ja yllätys yllätys: se sammui. Hämmästyneinä toljotimme pylvästä, ja toisiamme. Sitten päätimme testata lamppua vähän..
kävelimme siitä vähän kauemmas, ja se syttyi. Kun lähestyimme sitä, se sammui. Ravasimme siinä jonkun aikaa, kunnes kyllästyimme leikkiin ja lähdimme kotio. Selityksenä sille ilmiölle voisi olla ihan tavallinen..hmm.."kosketushäiriö". Elikkä että lampussa olisi ollut jonkinlainen liiketunnistin..kysymys vain kuuluu, että mitä hiton hyötyä sellaisesta liiketunnistimesta on??
Se oli vain yksi esimerkki. Kerran olin menossa huoneeseeni. Kun astuin huoneeseen, sain melkein sydänkohtauksen, sillä lamppu syttyi itsekseen päälle! En edes ehtinyt laittaa kättäni katkaisijan lähelle, ja katkaisija oli alhaalla, kun lamppu syttyi.
Useimmiten lamput kuitenkin reagoivat niin, että ne posahtavat rikki, kun yritän sytyttää valoja. Olin missä tahansa kylässä, lamput hajoavat..Olen yrittänyt "peitellä" kyseistä ilmiötä mikä ympärilläni tapahtuu. Tässä viime äitienpäivänä pääsi melkein itku epätoivosta, kun olin äitienpäivä visiitillä mummoni luona. Siellä oli suhteellisen paljon vieraita, ja matkalla keittiöön huomasin, kuinka lamput alkoivat hiljakseen rätistä. Anelin mielessäni, että ei nyt!! Talokin täynnä porukkaa...! Kuin ihmeen kaupalla lamppujen välähtely loppui siihen..
Sinun tapauksestasi voisin sanoa sen verran..että kysymyksessä ei todellakaan ole mikään sattuma. Sinussa on jokin, mikä aiheuttaa sen..se voi olla 1. jokin voima, joka on sinussa, vaikuttaa kauttasi ja näkyy ympäristössä näinä poikkeuksillisina ilmiöinä (psykokineettisyys, jokin muu tuntematon voima)
2. jokin voima, joka ei ole sinussa, vaan ympäristössäsi, joka näkyy näinä ilmiöinä, kun olet lähistöllä. (esim. poltergeist)
3. jokin muu kuin mitä ehdotin.. :)
No tuskinpa kyse on kuitenkaan mistään vaarallisesta, kuten poltergeistista.. Hassu juttu vain jota ihmettelen tämä.
Kaiken kaikkiaan olen muutenkin sitä mieltä että niin kaiken maailman demonit, poltergeistit kuin muutkin ns. yliluonnolliset ilmiöt on selitettävissä tieteen avulla ennemmin kuin että tällaisia henkiolentoja oikeasti olisi. Näitä asioita on vain tutkittu kovin vähän tieteen näkökulmasta, tai sitten välineet ovat vielä liian kehittymättömät.
Paljastetaanpa toinenkin hassu juttu (enempää henkilökohtaisia kokemuksia ei omalla kohdallanäistä ole). Eli, ex-avosiippani näytti kerran raivoissaan, siis kesken riidan osaavansa liikuttaa esineitä koskematta niihin. Juomalasi liikkui pöydän läpi ilman että siippani tähän koski. Näin liikkeen ja kuulin äänen ja lasi asettui puolittain pöydän reunan ulkopuolelle, melkein tippumispisteeseen. Jälkeenpäin emme tästä kyseisestä tapaukssta puhuneet. Uskon kuitenkin mielen ja voimakkaan kiihtymyksen tehneen tepposen.
Jotain juttua oli joskus myös ollut, että hänellä oli suvussa mummo joka pystyi unissa näkemään tulevaisuutta ja vaistoamaan jos jotain pahaa oli tapahtumassa yms. sekä setä, joka osasi pysäyttää veren (nämä siis hänen kertomuksiaan, ei varmaa totuuspohjaa) ja oli jossain onnettomuustapauksessa auttanut ihmisiä. Kuitenkin, ei meidän elämä ollut noitumista ja magiatemppuja, nuo olivat vain pari pientä sattumaa ja kaskua yli kolmevuotiselta suhteeltamme.
JOKA TAPAUKSESSA uskon tässä/näissä asioissa enemmän hypnoosiin tai johonkin fysikaaliseen sähköiseen voimaan tai telekinesiaan, jota ei ole vielä oikein tutkittu tosiaan tieteen kannalta. En kauheasti jaksa uskoa mörköihin, demoneihin tai poltergeisteihin. Uskon vain, että lähes kaikissa ihmisissä on tällaisia voimia, joillakin enemmän, joillakin vähemmän. Toisilla ne ovat piilossa, toisilla näkyvät. Ehkä tulevaisuus tuo valvaistusta tähän puoleen, tieteen ja tutkimuksen kehittyessä. Tai sitten ei.
Hämmästyttävintähän näissä on että harva (eli ei kukaan?) on pystynyt todistamaan mitään näistä kyvyistä tarkoissa tieteellisissä olosuhteissa. Magiaan uskovat selittänevät sen sillä että henget tms. haluavat pysyä piilossa (eli niitä ujostuttaa?) ja toiset taas herkkyyden ja spontaaniuden katoamisella tai sitten ihan sillä että tämä kaikki on bull shittiä ja mielikuvituksen tuotetta.
Jo filosofisesti ajateltuna selittämättömät asiat todistavat jonkun (ihmisille) selittämättömän asian olemassaoloa. Totuus on että Jumala on kaiken takana, Hän on ollut aina ja tulee olemaan aina, niin kuin hän aikoinaan ilmoitti itsensä nimellä "Minä Olen". Ja Jumala loi *alunperin* ihmisen omaksi kuvaksensa, joten ihmisessä on paljonkin sielullisia piileviä kykyjä, joiden tulee siellä piilossa pysyäkin. Sielun kyvyillä ja niitä esiin kaivamalla kaivat itsellesi kuoppaa... Ei todellakaan kannata lähteä leikkimään koska siihen leikkiin osallistuu aina demoniset voimat, todelliset pimeyden henkivallat. Esim. buddhalaiset munkit ovat "hyviä" esimerkkejä. He löytävät sielustaan, itsestään, sen jumalan. He levitoivat luostareissaan ja pystyvät mitä ihmeellisempiin asioihin mutta kylmä totuus on että näissä yhdistyvät Ihmisen sielun piilevät voimat ja demoniset voimat. Tie langenneeseen luontoon on tie kadotuksen, demoniset voimat saavat näin entistä väkevämmän otteen ja vaikutusvallan ihmisessä. Jeesus Kristus on se Oikea Tie. Hänen kauttaa voimme voittaa oman langennen luonnon Pyhälle Hengelle alamaiseksi, ja näin meissä sitä vastoin pääsee vaikuttamaan Jumalan voima. Meillä on taistelu ennen kaikkea meidän omaa syntistä sieluamme vastaan.
Joten KAIKKI on mahdollista.
Eikä näitä asioita koskaan tiede tulekaan todistamaan, eivät ne edes halua, tai pikemminkin ennen kaikkea nämä pimeyden voimat mitkä käyttävät tiedettä aseenaan Jumalan Totuutta vastaan. Tiede ja tekniikka ovat täysin alentaneet Ihmisen.
Ainoa asia mistä olin samaa mieltä tuossa oli että kaikki on mahdollista. Muulta osin tosi äärifanaatikkomeininkiä väittää että "kaikki muut on väärässä, ME ollaan oikeassa ja muut on matkalla helvettiin". Ajatella, maailamssa on tuhansia uskontoja sinä olet valinnut JUURI sen oikean. Ai niin, niissä muissakin uskonnoissa on juuri samalla tavalla ajattelevia.. mutta eihän NE voi olla oikeassa? ;)
Erityisen törkeää muuten syyllistää totaalisen rauhanomaista uskontoa, buddhalaisuutta. Kyllä sieltäkin äärifanaatikkoja löytyy, mutta usknto, jonka nimissä maailmassa on tapettu eniten on - yllätys yllätys - kristinusko. No tuskinpa se oli kenellekään historiaa lukeneelle yllätys? Kristinuskonkin perusperiaatteet ovat mielestäni oikein hyvät. Käskyt, paitsi se "että meitsi hei on sitten jumala, älä muita vaan palvo", on mielestäni aika huono elämänohjeenakin. Mutta se on vain mun mielipide. Joka tapauksessa ärsytti aikamoisesti taas tuo kunnioituksen puute muita uskontoja kohtaan. Vai väitätkö että kunnioitat kovasti muita uskontoja, mutta "perkeleestähän ne ovat"? Pieni ristiriita?
ja mitä tulee selittämättömiin asioihin, ne ovat selittämättömiä niin kauan kuin niihin löytyy selitys. ;)
P.S. Meni muuten aiheen ohi tämä vastaus, mutta niin meni edellinenkin
"Tiede yrittää peittää kaiken ja keksiä omat terminsä...."
Ikuinen sota tieteen ja uskonnon välillä.. Historiassa uskonto on kärsinyt aikamoisia tappioita täss taistossa. Yksi tunnetuimpia on kristinuskossa ollut väite että maa on littana ja aurinko kiertää sitä. Kun tätä todisteltiin vääräksi, ei kirkko tunnetusti väitteestä kovasti pitänyt, vaikka se oli KIISTATTA TOTTA.
Esimerkkejä riittää..
Valot sammuvat...Kaikkeen kyllä löytyy luonnollinen selitys, mutta luulen ettei tähän löydy...
Jos olet raskasjalkainen örkki, askeleesi aiheuttavat heikkoja maanjäristyksiä, jotka saavat lampun (tai jonkun muun lyhtypylvään sähköliitoksen) liikahtamaan, jolloin virtapiiri katkeaa ja valo sammuu. Napakka lyönti pylvääseen saattaa palauttaa valoilmiön. samalla tavalla voit myös sammuttaa toimivan.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=37088
Muistan aikoinani sammutelleeni eräästä puistontapaisesta lamppuja mottaamalla (ei lujaa vaan avokämmenellä) niitä kylkeen. Yksi niistä oli niin herkkä että pieni hellä sivelykin sammutti sen. Tämä sama lamppu olisi voinut sammua ihan omia aikojaankin ohi ajaessa ja muistaakseni se sammuikin kun vieressä hyppäsi tasajalkaa.
Puuvartiset isot katulamput kyllä sammuvat kun saa kunnon potkun siihen. Alumiinivartiset pienemmät menevät sammuksiin tosiaankin vähän tönäisemällä. Ne kyllä sitten syttyivät uudestaan kohta.
Eräs henkilö kertoi omistaneensa nuorempana pakoputkiviritteisen auton joka sammutteli katuvaloja niin paljon, että sivullisetkin kiinnittivät siihen huomiota. Valo sammui tavallisesti n 20-30 m ennen tolpan kohdalle tulemista (lampun valaiseman alueen alettua), ilmeisesti moottorin mylvintä sai lampun "paraboloidimikrofonin" värähtelemään sopivasti. Hän huomasi, ettei edes skeptikon läsnäolo riittänyt poistamaan katulamppuja kiusaavaa värähtelyä, vaan valoista sammui parhaimmillaan n 1/4. Lamput eivät sammuneet isostakaan kaasuttelusta jos ei ollut niiden alla, eli syyllinen on ilmeisesti lampun kupu joka kokoaa ääniaaltoja siinä missä valoakin.
Eli yhteenveto: syökää perseenne noiden huuhaa-selitysten kanssa.
Tähän mennessä uskottavimman kuuloinen selitys on tämä. :)
MUTTA tähdennän tässä vielä että olen joka kerta ollut vähintään kahden metrin päässä lanmpusta, usein jopa 15-20 metriä (arvio). JA en ole hyppinyt tasajalkaa tai prömistelyyt jollain viriviriautolla tai mopolla/moottoripyörällä. Yleisin tilanne on ollut että olen kävellyt tai pyöräillyt (pyöräillessähän ei kauheata jytinää synny?) rauhallisesti. Normaalisti kävellessäni en hypi tasajalkaa. ;)
Vain pari kolme kertaa lamppu on sammunut autolla ajaessani, eiklä kyseessä siis ole ollut mikään erityisen vanha auto, vaan normaali 99 vuosimallin pösö. :)
Kaikesta huolimatta, en usko kyseessä olleen lampunsammutajademonin vaan jonkin muun. ;)
Eli jotain edellisen vastauksen tapaista, mutta ehkä jostain sähkömagnetiikasta on ollut kyse. Kuitenkin vielä kerran, en ole tömistellyt, saati prömistellyt. Enkä ole örkki.