faktaa

Arvoisat Pelimiehet!

toyotaa, ladaa ja muita vastaavia vempeleitä on myyty moninverroin enemmän kun Jaguareja ja Rollseja.

Tästä voimmekin siis päätellä, että ensiksi mainitut merkit ovat parempia?

-kunnioittavasti
9403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

PS3 ei suinkaan ole mikään Rolls Royceen verrattava harvojen ja valittujen tuote, vaan se kilpailee täsmälleen samoista asiakkaista kuin xbox360. Tosin varsin heikolla menestyksellä. Eihän se Sonyn jätemuovi näytä menevän kaupaksi vaikka satasen paniikki-alen lisäksi mukaan on ängetty kahdeksan (8) blu-ray -elokuvaa ja kaukosäädin.

Ehkä olisi ollut parempi idea laittaa mukaan muutama hyvä peli... ai niin, tämähän on PS3...

Äänestä
  • aueta pointti, pahus kun täällä ei ole sellaista rautalanka-osastoa.

    ettekö oikeasti ymmärtäneet.

    Äänestä

  • texas-pete kirjoitti:

    aueta pointti, pahus kun täällä ei ole sellaista rautalanka-osastoa.

    ettekö oikeasti ymmärtäneet.

    Olet epätoivoinen fanipoika ja yrität keksiä selityksiä siihen miksi PS3 ei myy yhtä hyvin kuin paremmat konsolivaihtoehdot.

    ...mutta väännä toki rautalankaa. Kuluuhan siinäkin aika rattoisammin kuin umpitylsän mopostormin ääressä

    Äänestä

  • olet fanipoika kirjoitti:

    Olet epätoivoinen fanipoika ja yrität keksiä selityksiä siihen miksi PS3 ei myy yhtä hyvin kuin paremmat konsolivaihtoehdot.

    ...mutta väännä toki rautalankaa. Kuluuhan siinäkin aika rattoisammin kuin umpitylsän mopostormin ääressä

    ..olemaan ensimmäinen viikko kun valmistusviallinen räkspoks myy enemmän kuin PS3. Ja siihenkin on syynä räkspoksille tuleva halo

    Äänestä

  • 30-40% ja 100% kirjoitti:

    ..olemaan ensimmäinen viikko kun valmistusviallinen räkspoks myy enemmän kuin PS3. Ja siihenkin on syynä räkspoksille tuleva halo

    vai ensimmäinen viikko?! :)

    Jos PS3 on myynyt enemmän viikosta toiseen, kuinka selität sen että PS3:n julkaisun jälkeen x360 on kasvattanut etumatkaansa n. 2 miljoonalla?

    Äänestä

  • 30-40% ja 100% kirjoitti:

    ..olemaan ensimmäinen viikko kun valmistusviallinen räkspoks myy enemmän kuin PS3. Ja siihenkin on syynä räkspoksille tuleva halo

    Jos ei oteta PS3:n huhtikuun Euroopan julkaisusta tullutta myyntipiikkiä huomioon, niin PS3 on myynyt joka viikko huonommin, kuin XO aina 100$ hinnanpudotukseen asti. Nyt kun XO:n hinta on pudonnut kaikkialla maailmassa noin 50$, niin se on taas mennyt kevyesti ohi PS3:sta viikkomyynnissä.

    Halon aiheuttama myyntipiikki tulee XO:lle vasta syyskuun lopussa, kun Halo julkaistaan ja Halo XO ennakkotilauspaketit menevät myyntiin (toimituksiin se vaikuttaa jo nyt, mutta VG Chartz ei laske niitä mukaan konsolien myyntiin).

    Alkuperäiseen mailiin vielä sen verran, että autovertauksesi vähän ontuu. Ladat, Toyotat ja mersut käyttävät samaa bensaa, mutta samat pelit eivät pyöri kaikissa pelikoneissa. Jotta vertaus osuisi oikeaan pitäisi ajatella, että jokainen automerkki joutuisi käyttämään omaa bensaa.

    Esimerkiksi Toyota (Wii) olisi todella suosittu merkki ja sille olisi todella halpaa valmistaa bensiiniä, mutta sen ongelmana on sunnuntaiautoilijoiden suuri määrä, jotka eivät osta bensaa kuin silloin tällöin.

    XO on taas Mercury. Se on pykälän verran Toyotaa hienompi ja sille pitää tehdä selvästi kalliimpaa bensaa, mutta sen etu on se, että Mercuryn bensa käy hyvin pienillä muutoksilla kaikkiin Fordin (PC) malleihin. Fordia löytyy maailmalta ylivoimaisesti eniten ja sen bensasta ei edes tarvitse maksaa erillistä veroa, mutta ongelmana on, että aivan liian moni Fordin omistaja varastaa bensansa huonosti vartioiduilta kylmäasemilta.

    PS3 olkoon sitten vaikka Rolls Royce teidän mieliksi. Voihan se olla hieno ja ISO, mutta se on törkeän kallis ja ongelmana on se, että se tarvitsee erikoisbensaa toimiakseen kunnolla. Jos sen bensa tehdään Mercuryn bensasta, niin RR pomppii kuin kenguru ja haisee kuin kuivattu turska. Omalla erityisesti RR varten tehdyllä bensallaan se toimii melko hienosti, mutta kyseinen bensa on TÖRKEÄN kallista ja edes joten kuten laadukkaana sitä on TODELLA vaikeaa löytää. Ikävä kyllä sen bensan hinta on vielä säännösteltyä, joten bensan valmistajat harvoin saavat edes omansa takaisin puhumattakaan siitä, että saisivat voittoa. Jos Rolls Roycen tilanne ei seuraavan vuoden aikana muutu, on suuri riski, että lukuun ottamatta RR:n valmistajaa kukaan ei valmista enää sille bensaa ja kaikki hienot RR autot pikku hiljaa ruostuvat tallissa käyttökelvottomaksi.

    Äänestä

  • boXi kirjoitti:

    Jos ei oteta PS3:n huhtikuun Euroopan julkaisusta tullutta myyntipiikkiä huomioon, niin PS3 on myynyt joka viikko huonommin, kuin XO aina 100$ hinnanpudotukseen asti. Nyt kun XO:n hinta on pudonnut kaikkialla maailmassa noin 50$, niin se on taas mennyt kevyesti ohi PS3:sta viikkomyynnissä.

    Halon aiheuttama myyntipiikki tulee XO:lle vasta syyskuun lopussa, kun Halo julkaistaan ja Halo XO ennakkotilauspaketit menevät myyntiin (toimituksiin se vaikuttaa jo nyt, mutta VG Chartz ei laske niitä mukaan konsolien myyntiin).

    Alkuperäiseen mailiin vielä sen verran, että autovertauksesi vähän ontuu. Ladat, Toyotat ja mersut käyttävät samaa bensaa, mutta samat pelit eivät pyöri kaikissa pelikoneissa. Jotta vertaus osuisi oikeaan pitäisi ajatella, että jokainen automerkki joutuisi käyttämään omaa bensaa.

    Esimerkiksi Toyota (Wii) olisi todella suosittu merkki ja sille olisi todella halpaa valmistaa bensiiniä, mutta sen ongelmana on sunnuntaiautoilijoiden suuri määrä, jotka eivät osta bensaa kuin silloin tällöin.

    XO on taas Mercury. Se on pykälän verran Toyotaa hienompi ja sille pitää tehdä selvästi kalliimpaa bensaa, mutta sen etu on se, että Mercuryn bensa käy hyvin pienillä muutoksilla kaikkiin Fordin (PC) malleihin. Fordia löytyy maailmalta ylivoimaisesti eniten ja sen bensasta ei edes tarvitse maksaa erillistä veroa, mutta ongelmana on, että aivan liian moni Fordin omistaja varastaa bensansa huonosti vartioiduilta kylmäasemilta.

    PS3 olkoon sitten vaikka Rolls Royce teidän mieliksi. Voihan se olla hieno ja ISO, mutta se on törkeän kallis ja ongelmana on se, että se tarvitsee erikoisbensaa toimiakseen kunnolla. Jos sen bensa tehdään Mercuryn bensasta, niin RR pomppii kuin kenguru ja haisee kuin kuivattu turska. Omalla erityisesti RR varten tehdyllä bensallaan se toimii melko hienosti, mutta kyseinen bensa on TÖRKEÄN kallista ja edes joten kuten laadukkaana sitä on TODELLA vaikeaa löytää. Ikävä kyllä sen bensan hinta on vielä säännösteltyä, joten bensan valmistajat harvoin saavat edes omansa takaisin puhumattakaan siitä, että saisivat voittoa. Jos Rolls Roycen tilanne ei seuraavan vuoden aikana muutu, on suuri riski, että lukuun ottamatta RR:n valmistajaa kukaan ei valmista enää sille bensaa ja kaikki hienot RR autot pikku hiljaa ruostuvat tallissa käyttökelvottomaksi.

    ...jaksoit vaivalla kirjoittaa noin pitkän tekstin. Minusta vahvin konsoli eli PS3 voittakoon!

    Äänestä

  • olet fanipoika kirjoitti:

    Olet epätoivoinen fanipoika ja yrität keksiä selityksiä siihen miksi PS3 ei myy yhtä hyvin kuin paremmat konsolivaihtoehdot.

    ...mutta väännä toki rautalankaa. Kuluuhan siinäkin aika rattoisammin kuin umpitylsän mopostormin ääressä

    Pidätkö kenties Xboxin eri versioita eri konsolivaihtoehtoina, vai oletko oikeasti sitä mieltä, että myös Wii on PS3:a parempi konsolivaihtoehto?

    Kumpaa itse pelaisit mielummin jos pakko olisi: PS3:a vai Wiitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


texas-pete kirjoitti:

Arvoisat Pelimiehet!

toyotaa, ladaa ja muita vastaavia vempeleitä on myyty moninverroin enemmän kun Jaguareja ja Rollseja.

Tästä voimmekin siis päätellä, että ensiksi mainitut merkit ovat parempia?

-kunnioittavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu