Moikka!
Videokamera olis siis hankintalistalla ja vaikka rahasta se ei suoranaisesti ole kiinni, niin mietin mitä /yleisellä tasolla olevia) hyötyjä amatöörikuvaaja voisi saada tonnin high definition - kameroista kontra "tavalliset"?
Onko HD-kameran jälki esim. tietokoneen päätteestä katsotuissa klipeissä/still kuvissa niin hirveän paljon parempaa, tms.??? Ostan mielelläni "kunnon" kameran, mutta en tietenkään halua maksaa itselleni (=harrastekuvaajalle) turhista ominaisuuksista...
Kiitti etukäteen infosta... =)
Tarvitseeko HD:tä?
4
921
Vastaukset
- ............
editoinnin kannalta helpointa olisi vielä pelailla minidv-kameroilla. Hdv-formaatti on kiva ja mukava, mutta sen hyödyntäminen on vähän hankalaa vielä...jonkun aikaa, kunnes blueraysoittimet yleistyvät.
- faskllsfd
Mitä haluat kuvata? Jos lapsia, perhettä tms. asioita joita haluat muistella vielä 10 vuoden päästäkin, kannattaa varautua tulevaan ja ottaa HDV. Voit säilyttää nauhat ja editoida niistä nyt levyt normaalitarkkuudella - silti teräväpiirtoversiot jää nauhalle talteen.
- johnny the fox
Voi voi vastaajille. Pinnacle 11 duunaa teräväpiirtoo niinkuin myös edellistä sukupolvee ihan ok. Kovalevykamerat on käytettävyydeltään ihan muuta kuin vanhat kasetti ja minidisk-näpertelyt. Otoksia saa 30 tuntii ja niiden kans pelailu on iisii ku mikä. Älkää nyt enää jankatko vanhaa tekniikkaa kun parempaa on tarjolla samalla rahalla.
- ..........
johnny the fox kirjoitti:
Voi voi vastaajille. Pinnacle 11 duunaa teräväpiirtoo niinkuin myös edellistä sukupolvee ihan ok. Kovalevykamerat on käytettävyydeltään ihan muuta kuin vanhat kasetti ja minidisk-näpertelyt. Otoksia saa 30 tuntii ja niiden kans pelailu on iisii ku mikä. Älkää nyt enää jankatko vanhaa tekniikkaa kun parempaa on tarjolla samalla rahalla.
hdv on kiva kuvata ja joo editoida, mutta toistaminen on hankalaa - vai onko jokapojalla jo hd-dvd soittimet? Kovalevykameroista voi olla montaa mieltä, tällähetkellä vielä dv-formaatti on käytettävyydeltään kätevintä. Kun hetki menee, hdv-tulee. Duunaile ja jankkaa sinä vain sillä pinapplellas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380