Tarvitseeko HD:tä?

Moikka!

Videokamera olis siis hankintalistalla ja vaikka rahasta se ei suoranaisesti ole kiinni, niin mietin mitä /yleisellä tasolla olevia) hyötyjä amatöörikuvaaja voisi saada tonnin high definition - kameroista kontra "tavalliset"?

Onko HD-kameran jälki esim. tietokoneen päätteestä katsotuissa klipeissä/still kuvissa niin hirveän paljon parempaa, tms.??? Ostan mielelläni "kunnon" kameran, mutta en tietenkään halua maksaa itselleni (=harrastekuvaajalle) turhista ominaisuuksista...

Kiitti etukäteen infosta... =)
4945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

editoinnin kannalta helpointa olisi vielä pelailla minidv-kameroilla. Hdv-formaatti on kiva ja mukava, mutta sen hyödyntäminen on vähän hankalaa vielä...jonkun aikaa, kunnes blueraysoittimet yleistyvät.

Äänestä
  • Mitä haluat kuvata? Jos lapsia, perhettä tms. asioita joita haluat muistella vielä 10 vuoden päästäkin, kannattaa varautua tulevaan ja ottaa HDV. Voit säilyttää nauhat ja editoida niistä nyt levyt normaalitarkkuudella - silti teräväpiirtoversiot jää nauhalle talteen.

    Äänestä

  • Voi voi vastaajille. Pinnacle 11 duunaa teräväpiirtoo niinkuin myös edellistä sukupolvee ihan ok. Kovalevykamerat on käytettävyydeltään ihan muuta kuin vanhat kasetti ja minidisk-näpertelyt. Otoksia saa 30 tuntii ja niiden kans pelailu on iisii ku mikä. Älkää nyt enää jankatko vanhaa tekniikkaa kun parempaa on tarjolla samalla rahalla.

    Äänestä

  • johnny the fox kirjoitti:

    Voi voi vastaajille. Pinnacle 11 duunaa teräväpiirtoo niinkuin myös edellistä sukupolvee ihan ok. Kovalevykamerat on käytettävyydeltään ihan muuta kuin vanhat kasetti ja minidisk-näpertelyt. Otoksia saa 30 tuntii ja niiden kans pelailu on iisii ku mikä. Älkää nyt enää jankatko vanhaa tekniikkaa kun parempaa on tarjolla samalla rahalla.

    hdv on kiva kuvata ja joo editoida, mutta toistaminen on hankalaa - vai onko jokapojalla jo hd-dvd soittimet? Kovalevykameroista voi olla montaa mieltä, tällähetkellä vielä dv-formaatti on käytettävyydeltään kätevintä. Kun hetki menee, hdv-tulee. Duunaile ja jankkaa sinä vain sillä pinapplellas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MrZoom kirjoitti:

Moikka!

Videokamera olis siis hankintalistalla ja vaikka rahasta se ei suoranaisesti ole kiinni, niin mietin mitä /yleisellä tasolla olevia) hyötyjä amatöörikuvaaja voisi saada tonnin high definition - kameroista kontra "tavalliset"?

Onko HD-kameran jälki esim. tietokoneen päätteestä katsotuissa klipeissä/still kuvissa niin hirveän paljon parempaa, tms.??? Ostan mielelläni "kunnon" kameran, mutta en tietenkään halua maksaa itselleni (=harrastekuvaajalle) turhista ominaisuuksista...

Kiitti etukäteen infosta... =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu