Minulla on paljon kokemusta videokuvauksesta jo yli kahdenkymmenen vuoden ajalta. Nyt haluaisin aloittaa myös luonnonvalokuvauksen. Millainen järjestelmäkamera olisi hyvä ja milainen objektiivi sopivan kokoinen. Eniten ajatteli kuvaila esim. perhosia, lintuja ja kukkia.
Mikä kamera
Luontoon
10
2605
Vastaukset
- konkelokoipi
Luontokuvauksessa kannattaa olla jokin sääsuojattu runko. Esim. Nikon D200/D300, Pentax K10D tai Canonin 1Ds:t. Itselläni on Olympus E-1, mutta sitä tuskin on enää kukaan tähän maailmanaikaan ostamassa.
Hmm... Yhdellä lasilla ei pärjää! Kuulostaa siltä, että kahdella kolmella objektiivilla selviäisit. Ensinnäkin makroputki kukille ja perhosille, sitten 300mm teleputki linnuille ja siihen vielä ihan yleislasi suht hyvällä laajakulmalla.- 300mm
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
- konkelokoipi
300mm kirjoitti:
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
Riippuu, hankitaanko jokin muu kuin kinokennolla varustettu kamera. 300 millin pitäisi riittää ns. "croppirungolla". Riippuu myös siitä osataanko asiat ja kuvataan jonkinlaisesta piilokojusta. Vai pitäisikö olla kuin amatöörinäppäilijät ja kuvata 1200mm putkella puolen kilometrin päästä?
- Asenne
300mm kirjoitti:
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
On vain taidon puutetta.
Ennen muinoin kinokalustolla oli 300-400 milliä eniten käytettyjä objektiiveja lintukuvauksessa, mutta digihulluus on tehnyt sen, ettei enää mikään riitä, kun taidottomat rahanousukkaat on ryhtyneet räpeltämään.
300 milliä vastaa croppirungossa 450-600 milliä kinossa kameramerkistä riippuen. Mitä enempää voi pyytää?
Jos haluat merkityksellisen suurennuksen lisää 300 milliseen verrattuna sinun pitää hankkia 600 millinen. Luulen, että siinä vaiheessa selkä venähtää ja into lopahtaa. - Alli Huuppa
Asenne kirjoitti:
On vain taidon puutetta.
Ennen muinoin kinokalustolla oli 300-400 milliä eniten käytettyjä objektiiveja lintukuvauksessa, mutta digihulluus on tehnyt sen, ettei enää mikään riitä, kun taidottomat rahanousukkaat on ryhtyneet räpeltämään.
300 milliä vastaa croppirungossa 450-600 milliä kinossa kameramerkistä riippuen. Mitä enempää voi pyytää?
Jos haluat merkityksellisen suurennuksen lisää 300 milliseen verrattuna sinun pitää hankkia 600 millinen. Luulen, että siinä vaiheessa selkä venähtää ja into lopahtaa.Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
- On tarkoituskin
Alli Huuppa kirjoitti:
Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
Poropeukalot vain nauraa, eikä saa kuvia.
- Zorro
On tarkoituskin kirjoitti:
Poropeukalot vain nauraa, eikä saa kuvia.
Canon. Olen Allin kanssa samaa mieltä. Ei kannata mennä naurattamaan jengiä jollain rutkuilla (Nikon, Olympos, pentax ym.)
Maasturi tarvitaan kans. Jeeppi, BMW tai Mersun malleista löytyy aika hyviä. Ehkäpä myös Range Rover menettelee.
600 millisessä on jo munaa. Lyhyemmän kanssa ei oikein uskottavuus ole kohillaan. - Mr Canon jolla on Nikon
Alli Huuppa kirjoitti:
Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
Mikähän tuo Markkumalli on. Sisäpiirinjuttuko?
- K10D
Zorro kirjoitti:
Canon. Olen Allin kanssa samaa mieltä. Ei kannata mennä naurattamaan jengiä jollain rutkuilla (Nikon, Olympos, pentax ym.)
Maasturi tarvitaan kans. Jeeppi, BMW tai Mersun malleista löytyy aika hyviä. Ehkäpä myös Range Rover menettelee.
600 millisessä on jo munaa. Lyhyemmän kanssa ei oikein uskottavuus ole kohillaan.Putkeen ja runkoon on ehdottomasti laitettava hintalappu ja vielä mahdollisimman isoilla numeroilla. Muuten joku voisi luulla amatöörikuvaajaksi. Ja sehän olisi katastrofi.
- K10D
Mr Canon jolla on Nikon kirjoitti:
Mikähän tuo Markkumalli on. Sisäpiirinjuttuko?
Olisko vaikka EOS-1D Mark III? Hintaa säälittävät 4.500 €. Tai EOS-1Ds Mark III. Maksaa reilut 8.000 €. Ässämalli vaatii ajoneuvokalustoksi "kuvaus"keikalle vähintään Porsche Cayennen. Halvemman räpsyttimen (EOS-1D Mark III) kanssa kelvannee Bemarin X5. Toyotat ja Nissanit eivät toki kelpaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1686529Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1023031Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1021845Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am501575Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111290- 151228
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m131185- 561130
"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?291093Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N751063