Minulla on paljon kokemusta videokuvauksesta jo yli kahdenkymmenen vuoden ajalta. Nyt haluaisin aloittaa myös luonnonvalokuvauksen. Millainen järjestelmäkamera olisi hyvä ja milainen objektiivi sopivan kokoinen. Eniten ajatteli kuvaila esim. perhosia, lintuja ja kukkia.
Mikä kamera
Luontoon
10
2595
Vastaukset
- konkelokoipi
Luontokuvauksessa kannattaa olla jokin sääsuojattu runko. Esim. Nikon D200/D300, Pentax K10D tai Canonin 1Ds:t. Itselläni on Olympus E-1, mutta sitä tuskin on enää kukaan tähän maailmanaikaan ostamassa.
Hmm... Yhdellä lasilla ei pärjää! Kuulostaa siltä, että kahdella kolmella objektiivilla selviäisit. Ensinnäkin makroputki kukille ja perhosille, sitten 300mm teleputki linnuille ja siihen vielä ihan yleislasi suht hyvällä laajakulmalla.- 300mm
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
- konkelokoipi
300mm kirjoitti:
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
Riippuu, hankitaanko jokin muu kuin kinokennolla varustettu kamera. 300 millin pitäisi riittää ns. "croppirungolla". Riippuu myös siitä osataanko asiat ja kuvataan jonkinlaisesta piilokojusta. Vai pitäisikö olla kuin amatöörinäppäilijät ja kuvata 1200mm putkella puolen kilometrin päästä?
- Asenne
300mm kirjoitti:
riitä mihinkään,ellei kuvaa korkeasaaressa...
On vain taidon puutetta.
Ennen muinoin kinokalustolla oli 300-400 milliä eniten käytettyjä objektiiveja lintukuvauksessa, mutta digihulluus on tehnyt sen, ettei enää mikään riitä, kun taidottomat rahanousukkaat on ryhtyneet räpeltämään.
300 milliä vastaa croppirungossa 450-600 milliä kinossa kameramerkistä riippuen. Mitä enempää voi pyytää?
Jos haluat merkityksellisen suurennuksen lisää 300 milliseen verrattuna sinun pitää hankkia 600 millinen. Luulen, että siinä vaiheessa selkä venähtää ja into lopahtaa. - Alli Huuppa
Asenne kirjoitti:
On vain taidon puutetta.
Ennen muinoin kinokalustolla oli 300-400 milliä eniten käytettyjä objektiiveja lintukuvauksessa, mutta digihulluus on tehnyt sen, ettei enää mikään riitä, kun taidottomat rahanousukkaat on ryhtyneet räpeltämään.
300 milliä vastaa croppirungossa 450-600 milliä kinossa kameramerkistä riippuen. Mitä enempää voi pyytää?
Jos haluat merkityksellisen suurennuksen lisää 300 milliseen verrattuna sinun pitää hankkia 600 millinen. Luulen, että siinä vaiheessa selkä venähtää ja into lopahtaa.Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
- On tarkoituskin
Alli Huuppa kirjoitti:
Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
Poropeukalot vain nauraa, eikä saa kuvia.
- Zorro
On tarkoituskin kirjoitti:
Poropeukalot vain nauraa, eikä saa kuvia.
Canon. Olen Allin kanssa samaa mieltä. Ei kannata mennä naurattamaan jengiä jollain rutkuilla (Nikon, Olympos, pentax ym.)
Maasturi tarvitaan kans. Jeeppi, BMW tai Mersun malleista löytyy aika hyviä. Ehkäpä myös Range Rover menettelee.
600 millisessä on jo munaa. Lyhyemmän kanssa ei oikein uskottavuus ole kohillaan. - Mr Canon jolla on Nikon
Alli Huuppa kirjoitti:
Kameraksi ehdottomasti Canon ja nk.Markku-mallia. Putki täytyy olla valkoinen nuija 600mm f/4 vakaajalla muut vermeet tip top-laatua myös. Muussa tapauksessa toiset kuvaajat nauravat itsensä tärviölle sinut nähdessään.
Mikähän tuo Markkumalli on. Sisäpiirinjuttuko?
- K10D
Zorro kirjoitti:
Canon. Olen Allin kanssa samaa mieltä. Ei kannata mennä naurattamaan jengiä jollain rutkuilla (Nikon, Olympos, pentax ym.)
Maasturi tarvitaan kans. Jeeppi, BMW tai Mersun malleista löytyy aika hyviä. Ehkäpä myös Range Rover menettelee.
600 millisessä on jo munaa. Lyhyemmän kanssa ei oikein uskottavuus ole kohillaan.Putkeen ja runkoon on ehdottomasti laitettava hintalappu ja vielä mahdollisimman isoilla numeroilla. Muuten joku voisi luulla amatöörikuvaajaksi. Ja sehän olisi katastrofi.
- K10D
Mr Canon jolla on Nikon kirjoitti:
Mikähän tuo Markkumalli on. Sisäpiirinjuttuko?
Olisko vaikka EOS-1D Mark III? Hintaa säälittävät 4.500 €. Tai EOS-1Ds Mark III. Maksaa reilut 8.000 €. Ässämalli vaatii ajoneuvokalustoksi "kuvaus"keikalle vähintään Porsche Cayennen. Halvemman räpsyttimen (EOS-1D Mark III) kanssa kelvannee Bemarin X5. Toyotat ja Nissanit eivät toki kelpaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O452321Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on432117Joka kolmas työtön on työkyvytön
Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais2041636Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn681620- 221423
Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok861384- 151372
Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s51363Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81281Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!
Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti191244