http://www.sathy.fi/
Tuolta linkistä vasemmalta "koirauutisia"
Eikö tuosta ole ihan selvästi luettavissa että SATHY ei tuomitse koiratappeluja? BBC:n toimittajat ovat SATHY:n mielestä se joka on tehnyt jotain väärin
Tuolta linkistä vasemmalta "koirauutisia"
Eikö tuosta ole ihan selvästi luettavissa että SATHY ei tuomitse koiratappeluja? BBC:n toimittajat ovat SATHY:n mielestä se joka on tehnyt jotain väärin
Vastaukset 37
Vanhimmat
kyllä paremmin sen uskon mitä näin ja kuulin kun että koitetaan selittää jotain manipuloidusta materiaalista. Tuota kun tosiaan ei ole tarvinnut manipuloida mitenkään. Voi paska vaan mitä valehtelijoita tämä Sathy mikälie onkaan. Onkohan puheenjohtajana tämä samainen pitbull kauppias joka cannonball koiran myi sinne Irlantiin tälle jalkapalloilijalle?
Ei ole puheenjohtajana Cannonballin myyjä eikä Nipperin myyjäkään, joskus aikoinaan Cannonballin myyjä toki ollut yhdistyksen tehtävissä ,toinen taas on tälläkin hetkellä kyseisen yhdistyksen toimihenkilö ja taisipa aikoinaan olla perustajajäsen :
SATHY ry:n taakanvetoasiantuntija
ja
SM -taakanvetomestarikoiran omis-
taja/valmentaja
suuret valheet? Kuvittelevatko että joku uskoo? Kai ihmiset ennemmin omia silmiään ja korviaan uskovat.
MIETTIKÄÄ VÄHÄN!! minä katsoin sen koko nauhan. Olen vakaasti sitä mieltä että pitäisi yrittää tehdä jotain mieluummin uusien koiratappelubisnesten lopettamiseksi, VAI HALUAISITTEKO ITSE ETTÄ TEIDÄT SÄHKÖTETTÄISIIN KUOLIAIKSI!?! TUSKINPA VAIN! JA VAIKKA HALUAISITTEKIN EI VIATTOMAT KOIRAT ANSAITSE SELLAISTA!?! Mielipiteet painaa, katsokaa youtubesta video "The Great American Pit Bull Terrier" (ei herkimmille). SIINÄ TEILLE TODELLISUUTTA!! En kyllätiedä mistä kauheat kuvat on saatu.. EI TEILLÄ OLE MITÄÄN OIKEUTTA RUVETA KOIRAA SYYTTÄMÄÄN!! IHMISET OVAT AINA JA IKUISESTI KAIKKEEN TUOLLAISEEN SYYLLISIÄ!!!!!! MIETTIKÄÄ VÄHÄN!
Mitä sinä koohotat ja arvelet? Onko helpompaa koohottaa ja lietsoa yleistä hämminkiä, kuin selvittää totuus.
Sathyn puheenjohtajalla ei ole koskaan edes ollut yhtään Pitbullterrieriä. Koetahan nyt rauhoittua. Sitten, kukaan ei puhu mitään henkilöistä, jotka järjestivät koiratappelun.
Vihtiläistä koiran kasvattajakenneliä on lyöty kuin vierasta sikaa. Heidän kimppuunsa on hyökätty eri tavoin. Heidän yksityisyyttään on rikottu , rikkomalla portti, joka tuo heidän pihaansa, viemällä postilaatikko ja viimeisin heidän kaunis valkoinen kissansa ammuttu. Oletteko te tosiaan sitä mieltä, että ennen oikeuden päätöstä voitte tehdä mitä tahansa???? Jos koiratappelut ovat teidän listallanne, niin älkää hyökätkö ainakaan viattomien eläimien, kuten kissan kimppuun, julmasti se tappaen. Tämä kiissa tuskin oli tehnyt mitään koiratappeluiden eteen. Mutta tehän niin suojetelettekin viattomia luontokappaleita. Miettikää vähän, miltä kissasta tuntui, joutuessaan vähintäänkin sekopäitten käsiin. Eikö tämäkin olisi linnareissun paikka? Hävetkää sankarit, jos osaatte. Antakaa rauha ihmisille ainakin niin kauan, kun tuomioistuin on sanansa sanonut ja miettikää sitten, onko oman käden oikeus koskaan paikallaan, kuten nyt on jo tapahtunut. Eikö me eletäkään oikeusvaltiossda???? Kysynpähän vain, kissan tappajat, ELÄINSUOJELIJAT.
Jotain dokkariako, jonka BBC:n toimittajat ovat oma egoonsa pönkittäen tehneet.
Jos dokkari on dokkari, niin eikö siinä pitäisi myös olla kysymykset ja niihin saadut vastaukset, molemmat selkeästi? Tässä dokkarisssa koiran kasvattjan vastauksia oli pätkitty sinne tänne ja koko dokkarissa ei ollut järjen hiventäkään.
Dokumentti tehdään, niin, että molempien puheet kuullaan pätkimättä, myös esitetyt kysymykset. Nythän ei näin tapahtunut???
TervetuloaMaxlo Extraan tutustumaan todellisuuteen, tarjoan kahvit.
siinä dokumentissa riittää mitä näkee,kuurokin tajuu,että hullut on liikenteessä
Ei Sathy yhdistyksenä ole osallinen eläinsuojelurikoksiin tai rikosten suosimiseen. Asia koskee joitakin yhdistyksessä toimivia ja asiasta keskustellaan yhdistyksen keskustelufoorumilla, mutta ei tämä tarkoita että yhdistys on asiaan osallinen tai suosii eläinsuojelurikoksia. Asia on vasta selvittelyssä joten yhdistyksen on vaikea toimia oikein mitenkään asiassa.
En usko että yhdistyksen verkkosivuilla julkaistu vastine asiaan on yhdistyksen kanta vaan vastine on julkaistu muista syistä.
Näin koen asian täysin sivullisena, en ole edes yhdistyksen jäsen.
Sama koskee muita yhdistyksiä joiden asiaan reagointia/reagoimattomuutta on ihmetelty.
Kävin tuolla Sathyn keskustelufoorumissa kattelemassa.Täytyypä sanoa,eipä olisi uskonut...
Kuinkahan monella on pahasti oma lehmä ojassa,kun asia käännettiin vain oman rodun vainoksi ja pois itse raakuuksista.
Mielenkiintoista tulla näkemään,miten juttu etenee...
Olen kanssa käynyt niitä lueskelemassa... Itse dokkaria en ole nähnyt ja herkkänä ihmisenä en varmaan olisi voinut sitä katsoakaan. Ne pätkät mitä katsoin videoklippeinä (en edes taistelu pätkiä) sai minut oksentamaan ja itkemään, ja kiroamaan ihmisen julmuutta.
Sathy on kääntänyt tämän kaiken rahan varjolla tehdyn raakuuden pittejä vastaan käydyksi vainoksi. Rivien välistä on luettavissa _ kaikki tämä siksi että rotu voitaisiin kieltää suomessakin- kiva menttaliteetti yhdistyksellä jonka arvostetut jäsenet ovat sopassa kaulaansa myöten mukana. Usko meni koko yhdistykseen!
Täytyypä vaan kuulostella miten tämä "rotu vaino" kehittyy..
miten sathyn toiminnan käy tai ei niinkään heille jotka eivät ole osallisina tapahtumiin mutta niille jotka ovat tuohon tapahtumaan.
en itse ole vielä lukenut koko tarinaa sathyn sivuilta mutta eiköhän pettelyä paljon ole..
ja kun ei kunnon tuomioita edes anneta tuollaisille paskiaisille niin tekisi mieli saunan taa viedä.
kyseisen henkilön luulisi olevan tämän jälkeen vaikea elää suomessa kaiken halveksunnan alla rodert gongales mikä lie, painuisi takas sinne mistä tänne tulikin!!! tosin henkilö ei taida kuulua yhdistykseen en tiedä.. pihat kiinni tuollaiseen ja kokeilisi miltä se itsessä tuntuu.
Sathyn ns. vastineessa "Faktaa BBC-ohjelmasta" keskitytään toimittajien demonisointiin. Luulisi, että tärkeintä olisi ruotia asiaa eläinten edun kannalta.
Koiratappelusta mainitaan, että toimittajat yllyttivät siihen. Niinkuin se (vaikka olisi tottakin mitä en usko) poistaisi vastuun tappelun järjestäjiltä. Vastenmielistä, että omaa toimintaa/omien jäsenten toimintaa ei pystytä tarkastelemaan kriittisesti miltään osin.
Lisäksi pitävät vääränä poliisin toimintaa, poliisin kun olisi pitänyt selvittää asia "normaaliin tapaan" eikä tehdä operaatioiskua. Joo.. järjestäytynyttä rikollista toimintaa epäiltäessä operaatioisku lienee juuri se normaali tapa. Sathyn edustajat tietysti tietävät poliisia paremmin, kuinka näiden olisi pitänyt toimia.
Luulisi, että jos näitä ko. ihmisiä nyt syyttömästi vainotaan, niin tutkinta olisi enemmän kuin tervetullut maineen puhdistamiseksi.
Poliisi selvittää ohjelmassa olleiden suomalaisten osuuden rikolliseen toimintaan. Ja näin toimitaan oikeusvaltiossa ilman mitään poikkeusta. Nettipalstoilla ei järkevät ihmiset tappotuomioita jakele. Lopettakaa tuo vahingoniloisuus ja lapsellisuus.
En tiedä ketä tarkoitat puhuessasi tappotuomioiden jakelusta, vahingoniloisuudesta ja lapsellisuudesta. Omalta osaltani - mikäli tarkoituksesi oli kommentoida viestiäni kuten voisi olettaa - voin todeta, että olipa totuus mikä tahansa, jo sinänsä vastenmielinen on se tapa, jolla ko. yhdistyksen edustajat ovat dokumenttia ja asiaa kommentoineet. He pahentavat asiaansa esiintymällä kuten tekevät.
Lisäksi yleensä viisaana on pidetty, että asianosaiset eivät kommentoi asiaa julkisesti kesken tutkinnan/oikeudenkäynnin.
Menee täysin ristiin suomalaisen miehen puheiden kanssa jota ohjelmassa haastateltiin, joten....
Jepp, kyllähän sivu on täysin vastakohta siihen mitä mies mukamas puhui dokumentissa. Mutta pointtini ei ollut sivun sisältö, vaan se että minkä takia kyseinen pariskunta ei ole halunnut myydä koiriaan suomalaisille? He kehottavat ihmisiä menemään jenkeistä hakemaan, ja sanoo omistavansa vain muutaman koiran, vaikka totuus on jotain aivan muuta. Suomalaiselta tietokoneelta ei pääse heidän kotisivuilleen suoraan. Tämä on mielestäni hiukan epäilyttävää.
Joo ja ne syyttää toimittajia nyt, että ne on murhaajia. Mutta mutta montakohan koiraa ne itse onkaan tapattanu? ja niin eläinrakasta että..Ja kummallista on, että SATHYN sivuille en päässyt edes keskustelemaan..
ihme touhua edelleen, olen ällikällä lyöty.
ypäjäläisellä käytiin tarkastamssa eläimet, mutta veristen kehälaitojen ja koirien arpien lisäksi ei löydety eläinsuojelullisia syitä ottaa koiria huostaan.
Tämä siis vk-lopun paperilehdessä.
Kysynkin, eikö tämä video missä koira taistelee ja tapetaan livenä,ole tarpeekeesi hyvä syy eläinsuojelullisesti ottaa koirat nyt pois?
Kerro mulle MISSÄ kohdassa koira TAPETAAN?????
Vaikka kelaan ja kelaan "dokumenttia" sellaista kohtaa en kyllä löydä!!!Kerro mulle oi kaikkitietäväinen?
Kun noin tarkkaan haluat tuon tekstin tulkita?
Eli videollahan ei todistettavasti voida esittää että "koira tapettiin" ja niinhän myös siinä kerrotaan että tuo yritys epäonnistui -ilmeisesti sulakkeen levittyä.
No niin, videon kelaaja -onko sinun mielestäsi koiran tappajalla ja koiran tappoa(näinkin värikkäästi)-YRITTÄNEELLÄ ihmisellä oikeutta pitää eläimiä?
EI OLE -kaiken järjen mukaan?
Jos olet tua sadisti itse, niin tervemenoa helvettiin!
Pahoitteluni taliaivo, korjaan virhee"...jossa koirat taistelee ja sähkötetään livenä".
Lauman karsiminenhan tarkoittaa vain sen huolenpitoa?
Eläinsuojelulaki (247/1996), Eläinsuojeluasetus (396/1996),
http://wwwb.mmm.fi/el/julk/tavlemmikki.html#18
***********************************************
Koiran tai kissan lopettaminen on suoritettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti. Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö, jolla tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.
Koira tai kissa saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia (häkää), kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.
Koiran tai kissan pentu saadaan kuitenkin lopettaa alle kolmen päivän ikäisenä lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se menettää henkensä välittömästi. Eläimen lopettavan henkilön on varmistettava, että eläin on kuollut ennen kuin se hävitetään tai ryhdytään muihin toimenpiteisiin.
Tajuissaan olevan koiran tai kissan lopettaminen hukuttamalla tai tukehduttamalla on kielletty.
Tarvittaessa lisää neuvoja ja ohjeita eläinten lopettamisesta saa kunnaneläinlääkäriltä.
Eläinsuojelulain tarkoituksena on suojella eläimiä parhaalla mahdollisella tavalla kärsimykseltä, kivulta ja tuskalta. Lain avulla pyritään myös edistämään eläinten hyvinvointia ja hyvää kohtelua.
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Myös tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.
*******************************************
Jos mielestäni sähkön anto ei ole ilmeistä raakuutta ja kivun aiheutusta, niin
sisälukutaidossa on parantamisen varaa, lakipykälien osalta, puhumattakaan siitä että taistelujen järjestäminen on laitonta.
Mutta jatka pilkkujen nu***intaa, muuhun et ilmeisesti kykenekään.
Varmaan Bobby Geetä kiinnostaa lukea teidän V*tun pa*kaa jauhamista/juttuja...jokainen luulee TIETÄVÄNSÄ täällä AIVAN varmasti miten asiat ovat!Mun puolesta voitte V*tun Piipertäjät painua vaikka V*ttuun
ja p.s Tavataan siellä helvetissä
"SATHY ry. vastustaa koiratappeluita ja kaikkea siihen liittyvää toimintaa"
Lainaus kyseisiltä sivuilta. Eipä asiaa selvemmin voisi kertoa.
Kyse ei ollut sathysta vaaan ypäjäläisestä "sähkömiehestä".
Et ilmeisesti ole edes huomannut mistä puhuttiin?
ja kommentiksi yleisesti, ainahan sitä vastustaa voi.
Kyse ei ollut sathysta vaaan ypäjäläisestä "sähkömiehestä".
Et ilmeisesti ole edes huomannut mistä puhuttiin?
ja kommentiksi yleisesti, ainahan sitä vastustaa voi.
Kyse ei ollut sathysta vaaan ypäjäläisestä "sähkömiehestä".
Et ilmeisesti ole edes huomannut mistä puhuttiin?
ja kommentiksi yleisesti, ainahan sitä vastustaa voi.
ison vitsin. Kuka uskoo ja ketä enää?
Tämä yksi perustajana siellä häärää ja sihteerinä. Ei paljoa enää valheita kannattaisi ihmisille tyrkytellä, kaikki kun ei ole niitä tyhmiä kuten kuvittelette siellä.
Ympäri käydään.....jne.
etta epailtyja henkiloita on mukana SATHYN toiminnassa???? Siis pelätäänko SATHYSSA jotain, vai onko koko yhdistys saman pienen piirin pyorittämää?
oli kun asiasta olis ihan telkkariin paassyt kommentoimaan??????????
omituista....hyvin omituista........
Hyvä avautumiset taas SATHYN sivuilla. Täysin laillista puhetta blaa blaa puhuu vähän suu vaahdossa, kun myy koiriaan. Moni kasvattaja kyllä miettii, kenelle koiriaan myy tavallisesti. Ja ne jeesustelee siel ku hyvä koira on lopetettu no se ei kyllä kivaa ollu, ku eihän tuo koiran vika oo jos omistaja on mikä on mut ihan ku tollasii kiinnostais koiran kohtalo, ketkä voi niitä myydä sellasille ihmisille jotka edes puhuu koirataistelu hommista.
Onneks sathyn sivuilla on myös muutama järkevä keskustelija mukana.
Mitä sinä oikein horiset? Onko oikeus istunut jo? Mitä pahaa on k.o sihteeri Sathyssa tehnyt tai yleensä?
Järjestänyt koiratappeluita ympäri Suomea, niinkö?
Vai mitä te sössötätte?
Paskanjauhanta. Totta, se on tosi erinomaista. Moniko teistä tietää, miten tässä kennelissä hoidetaan koiria?
Jos ette tiedä, niin älkää uskoko ihan kaikkea.
toivottavsti olen tyhmänä ottanut leikin todesta.. oikaiskaa, jos joku tietää:
lainaus sathyn sivuilta, joissa kävin tänään ensi kertaa:
"Suomessa pitäisiolla kilpailevia koiranrekisteröinti yms. yhdistyksiä, sillä monopooli käy kalliiksi.
Minullakin on kehitteillä, pentuja on jo, ..uusi koirarotu..ja siksi olisi hyvä jatkossa kirjauttaa uusi kehitteillä oleva rotu kilpailevaan yhdistykseen.
Uuden rodun nimi on MALAKA..ja siihen on sekoitettu , tai tullaan sekoittamaan mm. kaukasianpaimenkoiraa, malamuuttia, sarplanicia, laikoja, espanjanmastiffia, maremmanoabrusseja jne..
Tavoitteet on kirjattu ja selvillä. Pennuille etsitään kasvattikoteja"
ja jos tää on totta, voi herranjumala mikä yhdistys ja millaisia jäseniä... ja miten vähäinen on tieto eri rotujen yhdistämisestä, niiden fysiikasta ja luonteesta. Motiivi on vähintäänkin kyseenalainen ja ehdottomasti tuomittava!
ja tässä tutkinnan tämänhetkinen tilanne.. eli syytteitä tulee ja varmasti ihan aiheesta. Josko Sathy nyt lopettas sen BBC:n haukkumisen ja väittämisen, että mikään ei ole totta ja, että kaikki olisi täysin valhetta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1449972
Jäädään seuraamaan tilanteen kehittymistä
Toivottavasti saavat kunnon tuomion! Oksettavaa sakkia, eikä kukaan täysjärkinen ihminen voi puolustella tuollaista toimintaa!
Onneksi on toimittajia, jotka jaksavat tehdä juttuja, ei kukaan normaalisti, hyvin koiriaan kasvattava ihminen joudu minkään maan toimittajan silmätikuksi. Lopettakaa tuollaisten ihmisten puolusteleminen!
Siinähän nimen omaan kerrotaan että SATHY seuraa asiaa, ettei ketkään näiden rotujen omistajat osallistu koiratappeluihin.