Kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerneriä vastaan Porvoon käräoikeudessa nostetut syytteet toimialajohtaja Matti Arvisen kunninloukkauksesta ovat menneeet nurin äänin 3-2. Molemmat ammattituomarit olivat syytteiden hylkäämisen kannalla.
Pirkon syytteet NURIN
jhjkenjfhjkniojio
121655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En yhtään ihmettele oikeuden päätöstä. Se mitä tuota seurasin lehtiä lukemalla niin lähinnä huvitti koko prosessi.
http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=4105
http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=4108
olisi pitänyt koko ämmä pysäyttää vihdoinkin. Ihan samassa sarjassa Takkumäen kanssa, tuomio olisi vähäksi aikaa hiljentänyt..
No sinullapa on vahvat perustelut. Olisit ottanut ajoissa yhteyttä syyttäjään niin olisit varmaan päässyt todistamaan.
Oliko se 16 000e oikeudenkäyntikuluja. Oikein koirille, että luu on kovaa.
Mutta rehellinen. Se on aika harvinaista tänä päivänä.
Onkos hän juuri se henkilö, joka vaati valintoja äänimäärien perusteella?
Ai jaa.
ollut "aika" hiljaista.
oikein? Mitä vähemmän ääniä, sitä hiljaisempaa "kunnassa"?
Sääli on ilmaista, mutta kateus pitää ansaita!
nyt en ymmärtänyt. Voisitko toistaa?
http://www.pirkon.info/pdf/tuomiolauselma.pdf
syytteeseen. Porvoon poliisi ja syytäjä ovat tapa-
uksissa joissa henkilö on tehnyt perättömän ilmi-
annon vallehdellut asianomistajana poliisikuulus-
telussa ja oikeudessa todennut ettei ilmoituksen
tekijä olle syylistynyt mihinkään laittomaan
tekoon.
Perättömän ilmoituksen tekijä on ainostaan "pyy-
tänyt ihteiskunnalta apua"!