hierojakoulujen maine/suosituimmuus ym?

onkohan hierojakoulutuksissa miten paljon eroja niin hakijoiden kuin opetuksenkin suhteen? ovatko jotkut oppilaitokset paremmassa maineessa kuin toiset? mihin eniten hakijoita?
nyt ois mahd. kehua omaa kouluaan, vai oisko edes aihetta?
81931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikea sanoa muista mitään, kun olen käynyt vain islossa (itä-suomen liikuntaopisto joensuussa) käytännön näytön yhdessä osiossa. (2 vrk)

Mutta

Vuokattiin olin ja olen ollut tyytyväinen. linjanjohtajana oli silloin urheiluhieroja-fysioterapeutti-liikuntatieteen maisteri (tässä järjestyksessä) ja käytännön opettajana monivuotinen hiihdon maajoukkueen hieroja. Urheilulukion kanssa oli yhteistyötä ja kaikilla oli kaksi "kummihoidettavaa" , joille oli viikottain aikaa 3 tuntia. MmIkäluokkiensa parhaimpiin kuuluvia hiihtäjiä, ampumahiihtäjiä, pesäpalloilijoita. Myös hiihtosuunnistajien nuorten mm valmennettavat olivat leireillessään asiakkainamme.
Teoriakoulutus oli riittävää ja käytännön opetuksessa saimme riittävää kaitsemista ja toisaalta vapautta tehdä (kun luuli osaavansa)..

kurssiltamme valmistui 17, joista jatkamaan fysioterapeuteiksi lähti 3 . liikunnanohjaajiksi 3 ja ammatinharjoittajina aloitti 7, joista n 10 v jälkeen edelleen jatkaa 7 , mikä lienee harvinaista.

Suosittelen :
tarpeeksi teoriaa, hyvin kovia urheilija-asiakkaita ja hierontapolin myötä paikallisia, paljon hierottaneita, vaativia asiakkaita.

Liikkuvalle ihmiselle loistava ympäristö harrastaa mitä vain... Jos ei muuta, niin emäntäkoululle 7 km nousevan ladun päähän hiihtämällä naisiin... (on siellä jossakin metsäkonekoulukin)

Äänestä
  • kannattaa katsoa koulua joka valmentaa näyttötutkintoon.

    Äänestä

Hierojan henkilökohtaisista ominaisuuksista paljon kiinni kuinka hyväksi hierojaksi tulee. Ja jaksaako hommaa pidemmän päälle ja myös liiketaloudellisella puolella olis hyvä olla taitoja, joita koulussa ei niinkään opeteta, mut että alle 30 tunti ei terve yritys pyöri.
Itse kävin Pakk;N koulun aikanaan, se oli muihin verrattuna ilmainen ja sieltä sai perustiedot, joita kukin saattoi omaksua kykyjensä mukaan tai opiskella myös lisää kykyjensä mukaan. Kaikki läpäisivät tutkinnon, mikä oli hyvä saavutus kuulemma! Että jos Porissa alkaa koulutusta sinne hakuja!

Äänestä

Olen valmistunut Hierojaksi TAKK:Tampere, mielestäni sain silloin erittäin hyvän laadukkaan koulutuksen. Tosin koulutus maksoi silloin 27.00 markkaa.

.

Äänestä

Koulutus kannattaa valita sen mukaan, miksi haluat valmistua. Vain näyttötutkinnon suorittanut valmistuu koulutetuksi hierojaksi/urheiluhierojaksi; ilman näyttötutkintoa et saa suojattua työnimikettä. Tarjonta tosiaan on kirjavaa ja tasoltaan vaihtelevaa, joten kannattaa selvittää kunnolla koulutuksen sisältö ja opettajien ammattimaisuus sekä kokemus. Hinnoiltaan koulut vaihtelevat myös, mutta mielestäni kunnollinen koulutus on arvokas sijoitus tulevaisuuteen.
Näillä kriteereillä suosittelen SUHOa (Suomen Urheiluhierojaopisto, www.suho.fi)

Äänestä

Suholla meininki on muuttunut paljon vuosien saatossa, joskus vuosia sitten opistoa on kuulemma voinut ihan kehua ja suositella. Mutta, valitettavasti rahan ahneus on ottanut vallan. Mitä keskustelimme vuosi kurssi 2013 kanssa, lähestulkoon kukaan ei suosittele opistoa. Opetuksen taso oli myös pettymys varsinkin työharjoittelun, sekä urheiluseurassa tapahtuneen harjoittelun osalta. Opiskelijan ohjaaminen, työergonomian tsekkaus tms. puuttui kokonaan.

Suholla ei myöskään ole opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämää koulutuksen järjestämislupaa, vaan se on täysin yksityinen oppilaitos. - Tämä kävi ilmi kun olin yhteydessä opetusministeriöön koskien epäkohtia mitä huomasin opiskeluvuoden aikana. Ts. opiston toimintaa ei valvo kukaan. Jos olisin tiennyt etukäteen mitä tuleman pitää, olisin hakenut johonkin toiseen opistoon.

Äänestä

Älä koskaan mene Porvoonhierojakouluun.Kusetetaan viimisen päälle.

Äänestä

miten?=

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietityttää kirjoitti:

onkohan hierojakoulutuksissa miten paljon eroja niin hakijoiden kuin opetuksenkin suhteen? ovatko jotkut oppilaitokset paremmassa maineessa kuin toiset? mihin eniten hakijoita?
nyt ois mahd. kehua omaa kouluaan, vai oisko edes aihetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu