Inhimillinen puoli

Jospa kerrankin toisin tämänkin näkemyksen tänne jatkuvasti poliiseja haukkuvien viestien joukkoon.

Eli onko poliisi ihminen teidän mielestä ollenkaan? Harvoin mua saa ottamaan kantaa mieheni ammattia kohtaan, sillä ymmärrän, että lain kanssa vaikeuksiin joutuneet etsivät syntipukkia jostain ja yleensä se on poliisi, joka sylkykupiksi joutuu.

Mutta toteamus, että "kuollut poliisi on paras poliisi"... Tämän allekirjoittavalta voin vain kysyä, että oletko sinä enää ihminen?
271954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuon aivan täysin.
Asennevammaiset poliisit eivät ole ainakaan minun arvoasteikolla edes persekarvan tasolla.
Jos esim verrataan palveluammatteja kuten poliisikin on mutta miksi se ei näin ole ,esim mäkkärin kassalla saa aina palvelua mutta miksi ei poliisissa.
MIksi poliisin pitää kyrpä eikä normaalisti käyttäytyvä ihminen.
Sylkykuppi ei jouduta vaan siihen näköjään pyritään.
Poliisilla ei näytä inhimillistä puolta olevan ja rohkenen väittää että kyrpä poliisi ei voi olla kotonakaan inhimillinen.
Vai johtuuko se ahdistavasta kotiolosta kun ystävät on kaikonneet miehen ammatin takia ?
Itse en ole voinut luottaa poliisiin ainakaan viimeseen 20 vuoteen ,syyt ovat valehtelu ,syrjintä , veljeily ,tutkintojen puolueellisuus...siinä pientä .
Siitä että toivon kaikille asennevammaisille poliiseille kivuliasta kuolemaa johtuu ihan kyseisten poliisien käyttätymisestä.
Jo pienenä luulin että poliisi on yhteiskunnan tuki ja turva ja sen selkäranka.
Mutta karvaasti olen saanut todeta että näin ei ole ja se on varma että tälläistä väärää mieli kuvaa lapseni eivät tule saamaan.
Mitä muuta voin lapsilleni todeta kuin että poliisiin on suhtauduttava todella varauksella.
Poika kysyi viime asennevammaisen hyökkäyksen jälkeen miksi poliisi pysäytti meidän ja tutki tarkkaan auton ja autosi ovat aina kunnossa siis huippu kunnossa..ei voinut kuin todeta jotain mätää olevan poliisissa eli varmaan paha ihminen..
Hienoa että lapset oppii mihin voi luottaa mihin ei , kun huomaa että isä ei ole koskaan pettänyt mitä on luvannut.
Taas työtään tekevä poliisi on käyttäytynyt aivan halveksuttavasti ja häiritsenyt normaalia elämistä asennevammoillaan.
Ikävä kyllä Yhteenvetona voi vain todeta että luotettavimman poliisin löytää vain ruumishuoneelta ....
Mutta pienenä pointtina oletko sinäkään enää normaali ihminen ja kertooko kaikki tuttusi sinulle enää avoimesti asioita ?
Itse en voisi pahempaa häpeää kuin poliisi suvussa.

Äänestä
  • Kiitos, kun tuon uskallat kertoa näin netissä, mutta toivottavasti menet ensi kerran sanomaan suoraan jollekin poliisille, että kuollut poliisi on paras poliisi.
    Jos luulet, että nämä purkaukset täällä netissä saa veren poliisilta kuohuamaan, saatat olla väärässä.
    Mua ainakin tämä naurattaa ja nämä jutut kertoo aika paljon ihmisestä. Mutta Suomessa saa ja pitää ilmaista mielipiteitä eri asioista. Toivottavasti jaksat kirjoitella näitä juttuja ja tehdä vaikka joitakin kanteluita poliisin toiminnasta, niin olisi ainakin yksi rohkea mies tässä Suomen maassa!!!
    Oikein mukavaa ja turvallista jatkoa sinulle ja perheellesi ja toivottavasti ette koskaan tarvitse poliisin apua, sillä pärjäätte varmaan omin neuvoinkin.
    Ja kyllä mun suku varmaan on paljon saanut hävetä mua ammatin puolesta....Harmillista!
    Ja vielä oma perhekin saa hävetä... Taidan alkaa kokopäiväiseksi nettikirjoittelijaksi näille palstoille haukkumaan eri asioita, niin suku sekä perhe olisi ylpeitä musta!

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    Kiitos, kun tuon uskallat kertoa näin netissä, mutta toivottavasti menet ensi kerran sanomaan suoraan jollekin poliisille, että kuollut poliisi on paras poliisi.
    Jos luulet, että nämä purkaukset täällä netissä saa veren poliisilta kuohuamaan, saatat olla väärässä.
    Mua ainakin tämä naurattaa ja nämä jutut kertoo aika paljon ihmisestä. Mutta Suomessa saa ja pitää ilmaista mielipiteitä eri asioista. Toivottavasti jaksat kirjoitella näitä juttuja ja tehdä vaikka joitakin kanteluita poliisin toiminnasta, niin olisi ainakin yksi rohkea mies tässä Suomen maassa!!!
    Oikein mukavaa ja turvallista jatkoa sinulle ja perheellesi ja toivottavasti ette koskaan tarvitse poliisin apua, sillä pärjäätte varmaan omin neuvoinkin.
    Ja kyllä mun suku varmaan on paljon saanut hävetä mua ammatin puolesta....Harmillista!
    Ja vielä oma perhekin saa hävetä... Taidan alkaa kokopäiväiseksi nettikirjoittelijaksi näille palstoille haukkumaan eri asioita, niin suku sekä perhe olisi ylpeitä musta!

    kertoa päin naamaa ,näkee muuten heti naamasta kun kolahtaa asia perille.
    Mutta tosiaan päin naamaa sanotut asiat ei näytä poliisin puolelta olevankaan sitten enää niitä asioita mitä pistetään paperille.
    Tein kantelun mutta muuttupa poliisin jutut kerta heitolla ,entä työtoverin joka oli vieressä.
    Muuttupa nekin..ei helvetti voi olla tyhmiä poliiseita eli jos tehdään toista tukevia kirjallisia lausuntoja niin onhan se opittu kouluaikoina että ne tehdään edes samalaiset.
    No eikai sitä juttuja ole tarvinnut sopia jos on ollut niitä nysveröitä ja hakattuja joiden tarvitsee nyt sitten päteä poliisina.
    Jos tosiaan tuo kantelu on sinun mielestä rohkeutta niin olen sitten tosi rohkea.
    Olen luvannut jokaisesta yhtään vinoon menneestä kohtaamisesta kantelun ja siitä tulen pitämään kiinni.
    Johtuko viimeksi kohtaaminen juuri tuosta asiasta että ei tullut yhtään poikketeloista äänähdystä .
    Olen sen verran vittumainen että lueskelen lakia ja ne tarvittavat on myös tulosteena autossa mukana kun liikun niin tietää rajat mitä tehdään ja miksi.
    Turvallisuutta on monenlaista ja poliisia en tarvitse kuin vaakuutus korvauksiin jos siihenkään.
    Muut asiat hoituu luottavammin aivan muuta kautta kuin epärehellisen ja veljeilevän poliisin kanssa.
    Ai mistäkö tiedän ?
    No perkele kokemuksesta ja olen huomannut miten vajavaisilla ammttitaidoilla poliisiksi pääseen vai unohtuuko aivot narikkaan.
    On se varma juttu että meidän lapset ei poliisin sukulaisten kassa leiki eikä pörrään keskenään koska selkään puukottajia ei tarvita lähipiiriin.
    Mutta mitä tulee nettikirjoituksiin niin ne on ainut paikka koska paikallinen lehtikään ei julkaise mitään poikkiteloista poliisista..no eipä olekkaan puolueeton lehti ja sen näkee myös jutuista.
    Aina samat asennevammaiset poliisit haastatelvina ja lehteä ei edes kiinosta poliisin tekemät rikkomukset kansalaista kohtaan..joo ei kiinosta jos ei uskalla niistä kirjoittaa ja näin myös totesin päätoimittajalle joka veti herneet nenää että kolahti. Talutushihnassa mikä talutushihnassa.
    Näin on myös moni virassaan oleva joka ei uskalla avata päätään missään muodossa herran pelon takia.
    Liekkö yksikään poliisi tekee yhtään vuoroa ettei sen toiminnasta voisi tehdä kantelua..

    Äänestä

  • asennevammaista paskaa ei tarvitse palvella, ei edes palveluammatissa

    Äänestä

  • 16-0 kirjoitti:

    asennevammaista paskaa ei tarvitse palvella, ei edes palveluammatissa

    Miksi kuollut poliisi on paras vaihtoehto.
    Kyllähän se näin menee että asennevamma (jos nyt sitä edes on )on lähtösin epäluotettavan ja huonosti palvelleen poliisin takia.
    Mutta kuten tässäkin vastauksessa 16-0:lla älykkyys tason normaalia poliisin tasoa eli aika alhainen.
    Varmaan nuorena hakattu paljon ja siitä jääneet antipatiat pullahtavat esiin näin myöhemmin.
    Asennevammaisten poliisien kivittäminen pe esim kelan edessä olisi hyvä vaihtoehto ja näin saataisiin kansalaisille takaisin se luottamus mikä on kadonnnut aikoja sitten...
    Ei muuta kuin kukkaroista pitämään kiinni,varokaa niitä koirapoliiseja ja etenkin rambon oloisia nahkatukkia...

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    kertoa päin naamaa ,näkee muuten heti naamasta kun kolahtaa asia perille.
    Mutta tosiaan päin naamaa sanotut asiat ei näytä poliisin puolelta olevankaan sitten enää niitä asioita mitä pistetään paperille.
    Tein kantelun mutta muuttupa poliisin jutut kerta heitolla ,entä työtoverin joka oli vieressä.
    Muuttupa nekin..ei helvetti voi olla tyhmiä poliiseita eli jos tehdään toista tukevia kirjallisia lausuntoja niin onhan se opittu kouluaikoina että ne tehdään edes samalaiset.
    No eikai sitä juttuja ole tarvinnut sopia jos on ollut niitä nysveröitä ja hakattuja joiden tarvitsee nyt sitten päteä poliisina.
    Jos tosiaan tuo kantelu on sinun mielestä rohkeutta niin olen sitten tosi rohkea.
    Olen luvannut jokaisesta yhtään vinoon menneestä kohtaamisesta kantelun ja siitä tulen pitämään kiinni.
    Johtuko viimeksi kohtaaminen juuri tuosta asiasta että ei tullut yhtään poikketeloista äänähdystä .
    Olen sen verran vittumainen että lueskelen lakia ja ne tarvittavat on myös tulosteena autossa mukana kun liikun niin tietää rajat mitä tehdään ja miksi.
    Turvallisuutta on monenlaista ja poliisia en tarvitse kuin vaakuutus korvauksiin jos siihenkään.
    Muut asiat hoituu luottavammin aivan muuta kautta kuin epärehellisen ja veljeilevän poliisin kanssa.
    Ai mistäkö tiedän ?
    No perkele kokemuksesta ja olen huomannut miten vajavaisilla ammttitaidoilla poliisiksi pääseen vai unohtuuko aivot narikkaan.
    On se varma juttu että meidän lapset ei poliisin sukulaisten kassa leiki eikä pörrään keskenään koska selkään puukottajia ei tarvita lähipiiriin.
    Mutta mitä tulee nettikirjoituksiin niin ne on ainut paikka koska paikallinen lehtikään ei julkaise mitään poikkiteloista poliisista..no eipä olekkaan puolueeton lehti ja sen näkee myös jutuista.
    Aina samat asennevammaiset poliisit haastatelvina ja lehteä ei edes kiinosta poliisin tekemät rikkomukset kansalaista kohtaan..joo ei kiinosta jos ei uskalla niistä kirjoittaa ja näin myös totesin päätoimittajalle joka veti herneet nenää että kolahti. Talutushihnassa mikä talutushihnassa.
    Näin on myös moni virassaan oleva joka ei uskalla avata päätään missään muodossa herran pelon takia.
    Liekkö yksikään poliisi tekee yhtään vuoroa ettei sen toiminnasta voisi tehdä kantelua..

    Hei!
    Ota ihan rauhallisesti ja keskity kirjoittamiseesi.
    Nyt kirjoituksesi ei välttämättä anna itsestäsi ihan oikeaa kuvaa (järjellä varustettua suojelevaa perheenisää).
    Vähemmän tunnetta ja enemmän huolellisuutta niin kyllä uskottavuus lisääntyy.
    Aika jännä juttu että kunnon perheenisä/peruskansalaista noin järjestelmällisesti vainotaan? Kannattaa tosiaan tehdä kantelu poliisin toimista, jos peruskansalaisen ihmisoikeuksia noin on poljettu. Seisomme rinnallasi.

    Ihan jännityksestä jos saan udella, mitä ammattia sinä mahdollisesti edustat?
    Vastaa ihan rohkeasti, pidämme sinua yksilönä emmekä tee johtopäätöksiä että kaikki hmmm-ammatin edustajat ovat hmmm...




    ...helvetti voi olla tyhmiä poliiseita...
    ...samalaiset...
    ...eikai ...
    ...vaakuutus korvauksiin jos siihenkään.
    No perkele kokemuksesta ja olen huomannut miten vajavaisilla ammttitaidoilla poliisiksi pääseen vai unohtuuko aivot narikkaan.
    On se varma juttu että meidän lapset ei poliisin sukulaisten kassa leiki eikä pörrään keskenään koska selkään puukottajia ei tarvita lähipiiriin.
    Liekkö yksikään poliisi tekee yhtään vuoroa ettei sen toiminnasta voisi tehdä kantelua..

    Äänestä

  • "Metsä" kirjoitti:

    Hei!
    Ota ihan rauhallisesti ja keskity kirjoittamiseesi.
    Nyt kirjoituksesi ei välttämättä anna itsestäsi ihan oikeaa kuvaa (järjellä varustettua suojelevaa perheenisää).
    Vähemmän tunnetta ja enemmän huolellisuutta niin kyllä uskottavuus lisääntyy.
    Aika jännä juttu että kunnon perheenisä/peruskansalaista noin järjestelmällisesti vainotaan? Kannattaa tosiaan tehdä kantelu poliisin toimista, jos peruskansalaisen ihmisoikeuksia noin on poljettu. Seisomme rinnallasi.

    Ihan jännityksestä jos saan udella, mitä ammattia sinä mahdollisesti edustat?
    Vastaa ihan rohkeasti, pidämme sinua yksilönä emmekä tee johtopäätöksiä että kaikki hmmm-ammatin edustajat ovat hmmm...




    ...helvetti voi olla tyhmiä poliiseita...
    ...samalaiset...
    ...eikai ...
    ...vaakuutus korvauksiin jos siihenkään.
    No perkele kokemuksesta ja olen huomannut miten vajavaisilla ammttitaidoilla poliisiksi pääseen vai unohtuuko aivot narikkaan.
    On se varma juttu että meidän lapset ei poliisin sukulaisten kassa leiki eikä pörrään keskenään koska selkään puukottajia ei tarvita lähipiiriin.
    Liekkö yksikään poliisi tekee yhtään vuoroa ettei sen toiminnasta voisi tehdä kantelua..

    Paikkaansa..
    Metsä tuppaa vastaamaan hiukan erilailla kun sinne huutelee..ei tarvitse edes huudella kun se vastaa ilman huutamatta.
    Entä olisi kysessä väärin kohdeltu perheenisä joka vai pitää puoliaan perseennuolenta mentaliteetin omaavassa yhetiskunnassa.
    En muuten mutta monen olen kuullut sanottavan että hyvä että joku uskaltaa sanoa miten asiat on mutta "meillä " muilla välttämättä ei ole siihen mahdollisuutta.
    Itselläni ei ole mitään kumarrettavaa joten voin sanoa miten asiat on enkä tarvitse ensimmäisenä pohtia pysyykö työpaikkani jos erehdyn vastutamaan poliisia (tässä hyvä esimerkki miten poliisi voi toimia eli soittaa esim työnantajalle kuten varkaudessa tehtiin vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty muualla kuin poliisin kahvi pöydässä (tästä löytyy dokumentit kunhan vain viitsii etsiä ))
    Poliisissa on se vika että yksittäiset poliisit voivat käyttää omia voimiaan aivan miten haluaa eli puuttumalla kansalaisten toimintaan ja pääliköiden siihen puuttumatta vaikka tekisi kantelun kun itse tutkitaan omien tekemisiä niin tietäähänsen lopputuloksen vai voiko kukaan olla niin tietämätön ettei näin olisi.
    No voi olla jos ei ole tehnyt koskaan kantelua poliisista ja huomasihan sen oikeuskanslerin vai mikä vittu se poliisin ylin villalla painamis aste on ..
    Paha sanoa kun ei sitä ammattia ole joten täysin sitoutumaton pitää sanoa..
    Mutta hyvin näköjään onnistuu sinultakin lainaaminen mutta mitä hyötyä on lainata toisen tekstiä jos niihin ei ota kantaa..
    eli vastaappa esim tuohon voi poliisi tehdä yhtäkään vuoroa ettei siitä voisi tehdä kantelua ?
    Vastaan ei voi

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Miksi kuollut poliisi on paras vaihtoehto.
    Kyllähän se näin menee että asennevamma (jos nyt sitä edes on )on lähtösin epäluotettavan ja huonosti palvelleen poliisin takia.
    Mutta kuten tässäkin vastauksessa 16-0:lla älykkyys tason normaalia poliisin tasoa eli aika alhainen.
    Varmaan nuorena hakattu paljon ja siitä jääneet antipatiat pullahtavat esiin näin myöhemmin.
    Asennevammaisten poliisien kivittäminen pe esim kelan edessä olisi hyvä vaihtoehto ja näin saataisiin kansalaisille takaisin se luottamus mikä on kadonnnut aikoja sitten...
    Ei muuta kuin kukkaroista pitämään kiinni,varokaa niitä koirapoliiseja ja etenkin rambon oloisia nahkatukkia...

    Asennevammaista paskaa ei edelleenkään tarvitse palvella missään yhteydessä. Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu että JUURI SINÄ saat AINA ja JOKA PAIKASSA huonoa palvelua?

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Paikkaansa..
    Metsä tuppaa vastaamaan hiukan erilailla kun sinne huutelee..ei tarvitse edes huudella kun se vastaa ilman huutamatta.
    Entä olisi kysessä väärin kohdeltu perheenisä joka vai pitää puoliaan perseennuolenta mentaliteetin omaavassa yhetiskunnassa.
    En muuten mutta monen olen kuullut sanottavan että hyvä että joku uskaltaa sanoa miten asiat on mutta "meillä " muilla välttämättä ei ole siihen mahdollisuutta.
    Itselläni ei ole mitään kumarrettavaa joten voin sanoa miten asiat on enkä tarvitse ensimmäisenä pohtia pysyykö työpaikkani jos erehdyn vastutamaan poliisia (tässä hyvä esimerkki miten poliisi voi toimia eli soittaa esim työnantajalle kuten varkaudessa tehtiin vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty muualla kuin poliisin kahvi pöydässä (tästä löytyy dokumentit kunhan vain viitsii etsiä ))
    Poliisissa on se vika että yksittäiset poliisit voivat käyttää omia voimiaan aivan miten haluaa eli puuttumalla kansalaisten toimintaan ja pääliköiden siihen puuttumatta vaikka tekisi kantelun kun itse tutkitaan omien tekemisiä niin tietäähänsen lopputuloksen vai voiko kukaan olla niin tietämätön ettei näin olisi.
    No voi olla jos ei ole tehnyt koskaan kantelua poliisista ja huomasihan sen oikeuskanslerin vai mikä vittu se poliisin ylin villalla painamis aste on ..
    Paha sanoa kun ei sitä ammattia ole joten täysin sitoutumaton pitää sanoa..
    Mutta hyvin näköjään onnistuu sinultakin lainaaminen mutta mitä hyötyä on lainata toisen tekstiä jos niihin ei ota kantaa..
    eli vastaappa esim tuohon voi poliisi tehdä yhtäkään vuoroa ettei siitä voisi tehdä kantelua ?
    Vastaan ei voi

    Olet riidassa itsesi kanssa kun kysyt: "voi poliisi tehdä yhtään työvuoroa...." Seuraavassa lauseessa vastaat: "ei voi".

    Kerrot, miten saat kannustusta siihen, että uskallat sanoa miten asiat on. Tosiasia on, että joitakin ihmisiä vaan kouhotellaan ja höynäytetään munaamaan itsensä toisten edessä. Se on joillekin viihdettä.

    Sinun kirjoituksista tosin jää mieleen jonkinlainen putkikatseisuus ja pysähtyneisyys. Yhden asian ympärillä pyöriminen. Jos et pääse asiasta irti ja eteenpäin niin siitä ei hyvää seuraa.
    Jos sinulla sattuisi olemaan lapsia niin älä vaan hyvä ihminen tartuta lapsiisi moista katkeruutta ja viranomaisvastaisuutta. Vaikka se sinusta olisikin hauskaa ajanvietettä niin lapsillesi se olisi karhunpalvelus.
    Ei viranomaisia tarvitse kumartaa eikä persettä nuolla, mutta sellainen neutraali käytös vie asioita parhaiten eteenpäin. Jos tekevät virheen, eivätkä korjaa sitä niin kyllähän siitä pitää valittaa.
    Kuitenkin kaikkien virkamiesten leimaaminen ja haukkuminen antaa haukkujasta ...... kuvan.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Paikkaansa..
    Metsä tuppaa vastaamaan hiukan erilailla kun sinne huutelee..ei tarvitse edes huudella kun se vastaa ilman huutamatta.
    Entä olisi kysessä väärin kohdeltu perheenisä joka vai pitää puoliaan perseennuolenta mentaliteetin omaavassa yhetiskunnassa.
    En muuten mutta monen olen kuullut sanottavan että hyvä että joku uskaltaa sanoa miten asiat on mutta "meillä " muilla välttämättä ei ole siihen mahdollisuutta.
    Itselläni ei ole mitään kumarrettavaa joten voin sanoa miten asiat on enkä tarvitse ensimmäisenä pohtia pysyykö työpaikkani jos erehdyn vastutamaan poliisia (tässä hyvä esimerkki miten poliisi voi toimia eli soittaa esim työnantajalle kuten varkaudessa tehtiin vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty muualla kuin poliisin kahvi pöydässä (tästä löytyy dokumentit kunhan vain viitsii etsiä ))
    Poliisissa on se vika että yksittäiset poliisit voivat käyttää omia voimiaan aivan miten haluaa eli puuttumalla kansalaisten toimintaan ja pääliköiden siihen puuttumatta vaikka tekisi kantelun kun itse tutkitaan omien tekemisiä niin tietäähänsen lopputuloksen vai voiko kukaan olla niin tietämätön ettei näin olisi.
    No voi olla jos ei ole tehnyt koskaan kantelua poliisista ja huomasihan sen oikeuskanslerin vai mikä vittu se poliisin ylin villalla painamis aste on ..
    Paha sanoa kun ei sitä ammattia ole joten täysin sitoutumaton pitää sanoa..
    Mutta hyvin näköjään onnistuu sinultakin lainaaminen mutta mitä hyötyä on lainata toisen tekstiä jos niihin ei ota kantaa..
    eli vastaappa esim tuohon voi poliisi tehdä yhtäkään vuoroa ettei siitä voisi tehdä kantelua ?
    Vastaan ei voi

    virheillesi?

    "Mutta hyvin näköjään onnistuu sinultakin lainaaminen mutta mitä hyötyä on lainata toisen tekstiä jos niihin ei ota kantaa.."

    Lainaukset lienee tehty viitteeksi virheisiisi (jotka ilmeisesti mielestäsi osoittavat alentunutta älykkyyttä, ainakin poliisin tekeminä. Onko sinulla itsellesi eri kriteerit?), jotka todella hankaloittavat (ja jopa estävät) ymmärretyksi tulemista.

    Äänestä

  • sokea omille kirjoitti:

    virheillesi?

    "Mutta hyvin näköjään onnistuu sinultakin lainaaminen mutta mitä hyötyä on lainata toisen tekstiä jos niihin ei ota kantaa.."

    Lainaukset lienee tehty viitteeksi virheisiisi (jotka ilmeisesti mielestäsi osoittavat alentunutta älykkyyttä, ainakin poliisin tekeminä. Onko sinulla itsellesi eri kriteerit?), jotka todella hankaloittavat (ja jopa estävät) ymmärretyksi tulemista.

    ?
    Lampailla yleensä ei näköjään ole ja terve ihminen ei ole tuohon aikaa ylhäällä..sillon nukutaa sikeesti

    Äänestä

  • 16-0 kirjoitti:

    Asennevammaista paskaa ei edelleenkään tarvitse palvella missään yhteydessä. Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu että JUURI SINÄ saat AINA ja JOKA PAIKASSA huonoa palvelua?

    Mutta kerrompa erään tapahtuman jossa ajoin autoa joka ei ollut nimissäni eikä puhelin joka minulla on käytössä.
    No tuli soitto että auto on väärin pysäköity (näin ei ollut ja myös autossa oli parkkeeraamiseen osoittava kyltti)
    Puhelukin tuli tuntemattomasta numerosta joten huonoa palvelua alkuunsa..pilasoiton ja poliisin soiton todistettavuus aika kyseen alainen.
    No kävimpä paikalla ja tutustumassa tähän soittajaan.
    Toki tein ilmon ensin hälytyskeskukseen varmistaakseni että onko kyseessä häirikkö soitta vai asennevammainen poliisi.
    NO perkele asennevammainen poliisihan se.
    No tästä alkoi että paskaa asennevammaista ei kunnioiteta pätkääkään ja asennevammaisen uhkailu sakolla kaatui kuin heinä siihen kustessa.
    Yksinkertaisella poliisilla ei ollut edes polisiin varustusta mukana joten niitä ei ollut äiti aamulla laittanut mukaan tai raukka ei tiedä mitä pitää olla.
    Turhaa lätinää aikansa ja kantelua kehiin...
    Hienoa miten yksikertaisia voi poliisit olla että tekevät toistaan tukevan lausunnon ja vielä erilaisen...vittu eikö sitä tyhmempikin tajua että jos tehdään lausunto josta ei voi jäädä kiinni niin tehdään edes samanlainen.
    Ps: vieläkin huvittaa yksi reppana kyrpä siinä kun tuli viereen kun oli asiaa tidistajille niin kylmästi totesin että sinä voit painua vittuun siitä mulkkaamasta ja tämä reppana lähti pois paikalata kuten käskin ..taas kyykkyyn.
    Mistä näitä reppanoita saadaan poliisin riveihin joita asiakkaat saa kyykyttää 100-0 ?

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Mutta kerrompa erään tapahtuman jossa ajoin autoa joka ei ollut nimissäni eikä puhelin joka minulla on käytössä.
    No tuli soitto että auto on väärin pysäköity (näin ei ollut ja myös autossa oli parkkeeraamiseen osoittava kyltti)
    Puhelukin tuli tuntemattomasta numerosta joten huonoa palvelua alkuunsa..pilasoiton ja poliisin soiton todistettavuus aika kyseen alainen.
    No kävimpä paikalla ja tutustumassa tähän soittajaan.
    Toki tein ilmon ensin hälytyskeskukseen varmistaakseni että onko kyseessä häirikkö soitta vai asennevammainen poliisi.
    NO perkele asennevammainen poliisihan se.
    No tästä alkoi että paskaa asennevammaista ei kunnioiteta pätkääkään ja asennevammaisen uhkailu sakolla kaatui kuin heinä siihen kustessa.
    Yksinkertaisella poliisilla ei ollut edes polisiin varustusta mukana joten niitä ei ollut äiti aamulla laittanut mukaan tai raukka ei tiedä mitä pitää olla.
    Turhaa lätinää aikansa ja kantelua kehiin...
    Hienoa miten yksikertaisia voi poliisit olla että tekevät toistaan tukevan lausunnon ja vielä erilaisen...vittu eikö sitä tyhmempikin tajua että jos tehdään lausunto josta ei voi jäädä kiinni niin tehdään edes samanlainen.
    Ps: vieläkin huvittaa yksi reppana kyrpä siinä kun tuli viereen kun oli asiaa tidistajille niin kylmästi totesin että sinä voit painua vittuun siitä mulkkaamasta ja tämä reppana lähti pois paikalata kuten käskin ..taas kyykkyyn.
    Mistä näitä reppanoita saadaan poliisin riveihin joita asiakkaat saa kyykyttää 100-0 ?

    Asennevammaista paskaa ei edelleenkään tarvitse palvella missään yhteydessä. Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu että JUURI SINÄ saat AINA ja JOKA PAIKASSA huonoa palvelua?

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    ?
    Lampailla yleensä ei näköjään ole ja terve ihminen ei ole tuohon aikaa ylhäällä..sillon nukutaa sikeesti

    nukkuvat...

    Äänestä

  • säälittävä luuseri olet.

    Äänestä

  • vk--------- kirjoitti:

    säälittävä luuseri olet.

    Mutta kuka tervejärkinen on tuohon aikaan valveilla ?
    Taidampa sinun kunniaksi kyykyttä tänään muutaman lampaan kunhan lähden liikenteseen.
    Työläisillä tunnetusti kiire joten jarrutellaanpas sitä menoa hiukan....

    Äänestä

niin se ei tarkoita että en pitäisi heitä ihmisinä. Ihmisiä hyvinkin vaikka alalle ei aivan parhaat taida hakeutuakaan. Valitettavasti vaan pollareiden päälliköt antavat pollareiden tehdä lähes mitä vaan eikä konrtollia pollareille tunnu olevan. Pollarithan ovat yhteiskunnan vahtikoiria joita yhteiskunnan pitäisi myös pitää kurissa. Myös rosvot ovat ihmisiä vaikka pollarit eivät tunnu niin ajattelevankaan. Pollarit tuntuvat saavan kohdella "asiakkaitaan" miten vaan eikä valvovat viranomaiset mitenkään puutu asiaan. Yhtenä varsin ikävänä piirteenä pollareissa pidän valehtelua jota he virkasioissakin harrastavat.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät mitä poliisit ajattelevat asiakkaistaan? Jenkkisarjoistako ammennat viisautesi? Vai onko tutkittua tietoa?
    Valehtelu on aina rumaa, mutta veikkaan, että poliisien asiakskunta on se, joka niitä valheita keksii.
    Pollari on muuten veneilytermi, jos et sitä tiennyt. Joskus viiskyt luvulla taidettiin puhua pollareista.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mitä poliisit ajattelevat asiakkaistaan? Jenkkisarjoistako ammennat viisautesi? Vai onko tutkittua tietoa?
    Valehtelu on aina rumaa, mutta veikkaan, että poliisien asiakskunta on se, joka niitä valheita keksii.
    Pollari on muuten veneilytermi, jos et sitä tiennyt. Joskus viiskyt luvulla taidettiin puhua pollareista.

    ajatuksia tietäväni. Kerroin vain miltä se minusta näyttää. Ja siitä pollareiden valehtelusta mulla on ihan omakohtaisia kokemuksia (jopa kirjallista aineistoa). Tiedän kyllä mikä on pollari siinä toisessakin merkityksessä. Voishan noita sanoa vaikka p...alakeiksi mutta en viitsi.

    Äänestä

mutta useimmilla on "hallitsevuus" tai "määräily" , ns. luonteessaan! Nykyisissä nahkapäissä se näkyy hyvinkin paljastavasti. Hallitsevuus voi näkyä myös "ylihuolehtimisena naisestaan". mutta kyllä elossa olevaa poliisia tarvitaan.......

Äänestä
  • Eikös näille palstoille pidä olla täysikäinen tai täysjärkinen?
    Eipä tunnu monikaan olevan!!

    T. Teurastaja Savosta

    Äänestä

  • Täysjärkinen kirjoitti:

    Eikös näille palstoille pidä olla täysikäinen tai täysjärkinen?
    Eipä tunnu monikaan olevan!!

    T. Teurastaja Savosta

    Ei ainakaan savossa ole poliisin piireissä.
    Ookko ihan oikee teurastaja ?
    Ettei mikkään humpuuki kätilö tai niuvvan välaika vappaalla oleva ...

    Äänestä

Poliisille ei piruiltaisi niin paljon kuin esim. tällä sivustolla tehdään, jos poliisien virkarikokset tutkittaisiin siten, kuin laki edellyttää. Nyt näin ei tehdä, vaan niiden tutkiminen estetään systemaattisesti. Se herättää katkeruutta ja syö poliisin uskottavuutta, vaikka poliisiylijohto ilmeisesti kuvitteleekin, että maton alle lakaisua voidaan jatkaa loputtomiin.

Poliisin arvosteleminen on sitä paitsi täysin eri asia kuin poliisin vihaajat. Poliisia kuuluu arvostella kuten mitä tahansa yhteiskunnallisen vallan käyttäjää.

Tietenkin "kuollut poliisi on paras poliisi" kommentit on tökeröitä, mutta kannattaa ehkä silti miettiä mikä niitä synnyttää.

Äänestä
  • Ja :t päälle.
    Olenko ollut sokea vai mikä kun tälläisiä viestejä ei ole saanut koskaan.
    Täällä tuntuu olevan inisijä ,urputtaja tai mikä vaan asennevammaiseten mielestä kun uskaltaa sanoa poliisista pahasti tai pelkästään negatiivistä.
    No pakko kai on puhua pelkästä negatiivisistä kohtaamisista kun positiivisa ei ole.
    Mutta ei näytä yksikään tajuavan mistä nämä syntyvät.
    Kuollut poliisi kommentti ei ole tullut tyhjästä joten se ei voi olla missään muodossa tökerö.
    Tämänkin palstan ilmapiiri on että poliisia ei saa negatiivisesti arvostella missään muodossa ja sama pätee myös ylläpitoon..liian helposti häviää viestiä joten ei voi todeta kuin perseennuolenta mentaliteetin olevan syvällä näinkin "vapaassa " sanakanavassa.
    Mutta eihän luotettavaa virkarikoksen tutkintaa voi olla jos sen tutkii itse poliisi.
    Erasia jos tutkinnan suorittaisi poliisista täysin erillinen organisaatio kuten kansalaispaneeli joka ei ole missä veljesyhteydessä poliisiin eikä näin voisi painostaa missään muodossa.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Ja :t päälle.
    Olenko ollut sokea vai mikä kun tälläisiä viestejä ei ole saanut koskaan.
    Täällä tuntuu olevan inisijä ,urputtaja tai mikä vaan asennevammaiseten mielestä kun uskaltaa sanoa poliisista pahasti tai pelkästään negatiivistä.
    No pakko kai on puhua pelkästä negatiivisistä kohtaamisista kun positiivisa ei ole.
    Mutta ei näytä yksikään tajuavan mistä nämä syntyvät.
    Kuollut poliisi kommentti ei ole tullut tyhjästä joten se ei voi olla missään muodossa tökerö.
    Tämänkin palstan ilmapiiri on että poliisia ei saa negatiivisesti arvostella missään muodossa ja sama pätee myös ylläpitoon..liian helposti häviää viestiä joten ei voi todeta kuin perseennuolenta mentaliteetin olevan syvällä näinkin "vapaassa " sanakanavassa.
    Mutta eihän luotettavaa virkarikoksen tutkintaa voi olla jos sen tutkii itse poliisi.
    Erasia jos tutkinnan suorittaisi poliisista täysin erillinen organisaatio kuten kansalaispaneeli joka ei ole missä veljesyhteydessä poliisiin eikä näin voisi painostaa missään muodossa.

    Paljonhan ne sakotetut epäilee poliisia rikoksista, mutta totuus on siis toisenlainen. On se järkyttävää , miten katkeria ja kostonhaluisia ihmisiä ovat se marginaalinen inisiöiden vähemmistö, joka ei myönnä virheitään.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Paljonhan ne sakotetut epäilee poliisia rikoksista, mutta totuus on siis toisenlainen. On se järkyttävää , miten katkeria ja kostonhaluisia ihmisiä ovat se marginaalinen inisiöiden vähemmistö, joka ei myönnä virheitään.

    Vapaa herrat nukkuu vielä...

    Äänestä

Nautinto olisi nähdä kuollut virkapukunen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisista kirjoitti:

Jospa kerrankin toisin tämänkin näkemyksen tänne jatkuvasti poliiseja haukkuvien viestien joukkoon.

Eli onko poliisi ihminen teidän mielestä ollenkaan? Harvoin mua saa ottamaan kantaa mieheni ammattia kohtaan, sillä ymmärrän, että lain kanssa vaikeuksiin joutuneet etsivät syntipukkia jostain ja yleensä se on poliisi, joka sylkykupiksi joutuu.

Mutta toteamus, että "kuollut poliisi on paras poliisi"... Tämän allekirjoittavalta voin vain kysyä, että oletko sinä enää ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu