Miksiköhän telkkaritesteissä ei koskaan verrata digitv:tä kuvaputkitelkkariin, johon on liitetty digisovitin? Vai onko tällainen testi jossain? Onkohan syynä se, että jouduttaisiin myöntämään, että litut jäävät edelleen kakkoseksi ja samalla kaupan hyllylle?
Suuri puhallus?
Wetters
3324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet hieman ajastamme jäljessä, koska parhaimmat lcd:t ja plasmat("littu" ei ole sana) ovat jo pitkään tarjonneet kotioloissa(ei liikkeissä) oikein säädettynä kirkkaasti parempaa kuvaa, kuin muinaisjäänne-putkimöhkäleet. Niin tarkkuus, kontrasti kuin värimaailman avaruus on rutkasti paremmat mitä noissa tonnikeijuissa. Tämän takia niitä on turha vertailla keskenään enää nykypäivänä.
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan edelleen ainoastaan Sonyn uusimmat mallit selviävät tarvittavista muunnoksista kunnolla. Pitää luottaa kuulopuheisiin, koska tarkempaa tietoa ei saa millään. Ehkä myydään mieluummin uusia digi-taulu-tv:eitä kuin digisovittimia, joiden hinta on romahtanut.
Niinpä. Myyjiin ei voi luottaa, joten kannattaa seurata alan lehtiä ja vierailla vaikka ystävien luona joilla näitä uusimpia laitteita on. Itselläni on sonyn 40v2500, mikä ei ihan uusimpia malleja ole vaikka onkin tänä vuonna ostettu, mutta pieksee putkilaitteet mennen tullen. Puhumattakaan että se on lisäksi 40-tuumainen.