Mikä on Digitaalisen ja analogisen ajan välinen ero?
Itse liittäisin analogisen ajan sekä teollisen että jälkiteollisen ajan viestintään.
En itse enää käytä ns "virallista" ajanlaskuamme. Ensinnäkin, se heittää Jeesuksen syntymästä noin 10-vuotta, ja mm vuodenajat("Joulu")ovat päin PERSETTÄ!
Sen lisäksi en palvo Jeesusta, joten en yksinkertaisesti koe mitään syytä aloittaa ajanlaskuni nimen omaan hänen syntymästään. Noin 1000-vuotta ennen Jeesuksen syntymää esim Niilin laaksossa kuikoisti kukoistava valtakunta ja imperiumi, jonka tekninen tietämys ja taito täytti kaikin puolin sivilisaation mitat. Ja noin 50-000 vuotta ennen sitä Euroopassa asui käytännössä erittäin älykkäitä ihmisiä, jotka valmistivat edistyksellisiä työkaluja, olivat järjestäytyneet menestykviksi yhteisöiksi, söivät hyvin ja harrastivat taidetta. Koko nykyinen ajanlaskujärjestelmä on suoraan sanoen epätarkka ja PERSEESTÄ, ja kieltäytydyn käyttämästä enää noita epätarkkoja lukuja, sorry vaan!
Mielestäni "teollinen" aikakausi sijoittuu suunnilleen seitsenvuotisen sodan ja ensimmäisen maailmansodan väliin, ja "jälkiteollinen" puolestaan ensimmäisen maailmansodan ja kylmän sodan väliin. Siis näin suhteellisesti. Tämä toimikoot ohjenuorana, koska noira kirottuja, epätarkkoja numeroita en enää vain yksinkertaisesti käytä!
Mutta nyt takaisin ASIAAN!
Nykyisen analogisen viestinnän pohja syntyi teollisen kauden lopulla, eli käytännössä vähän ennen ensimmäisen maailmansodan alkua. Tälle kaudelle ovat tyypillisiä morsen aakkoset, puhelin, ja myös kauden lopussa alunperin (Britannian)laivaston sotilastarkoituksiin kehittämän ns "langattoman lennättimen" eli radion esiinmarssi.
Valtaosa väestöstä oli tuolloin vasta oppimassa lukemaan ja kirjoittamaan. ns "Sähköinen media" oli monelle tuolloin vielä sikka kauhistus, mutta tosiasiassa se oli jo tulossa!
Mutta jälkiteolliselle kaudelle tultaessa(suunnilleen ensimmäisen maailmansodan jälkeen)tämä kehitys huomattavasti kiihtyi! Sekä radio että puhelimet alkoivat vähitellen löytää tiensä vähänkin varakkaampin koteihin. Sanomalehti oli sekin toki merkittävä, nimen omaan teolliselle kaudella rajusti yleistynyt media, mutta se käytännössä oli jo pitkän aikaa jäämässä taka-alalle. Kaikki hyvä media kun on perusluonteeltaan vuorovaikutteista(kuten esim puhe ja elekieli)ja sanomalehdet eivät sitä varsinkaan teollisella kaudella juuri olleet. Noista ajoista lähtien sanomelehdet ovat olleet sitä, mitä ne ovat vielä tänäkin päivänä;rikkaan ja omistavan luokan äänitorvi, ja tarjosivat usein yleisönosastoillaan vain nimekästä ja tarkoin kontrolloitua "väittelyä" esim naisten ja köyhien äänioikeudesta tyyliin ja tahtiin, joka niitä itseään mielytti. Viimekädessä varsinkin isoissa sanomalehdissä omistaja määräsi aina tahdin, ja saattoi tarvittaessa ottaa yhteyttä päätoimittajaan mikäli oli edessä ajankohtainen aihe josta täytyi saada "oikeanlainen" näkökulma.
Toki paikalliset sanomalehdet esim Rovaniemin ja Jyväskylän kaltaisille pikkupaikkakunnille olivat hyödyllisiä, mutta nekin käytännössä varmasti omistavan luokan käsissä.
Puhelimen ja radion vallankumous yhdessä gramofonin kanssa merkitsivät uutta vallankumouksellista viestintää, eli suoraan sanoen sähköistä vuorovaikutusta. Puhelin henkilökohtaisena kommunikaattorina ja myöhemmin radio merkitsivät ihmisten vapautumista ns "julkisen totuuden" kahleista, jota ennenkaikkea rahavallan ja valtion omistamat sanomalehdet edustivat.Kumpikin media oli sähköinen ja vuorovaikutteinen, siis käytännössä "aikaansa" selvästi edellä.
Monet varsinkin radion menestyksestä sokaisemina pyrkivät luomaan uuden laitteen, jossa yhdistettäisiin ensi kertaa visuaalisuus radion muihin mahtaviin ominaisuuksiin. Näin syntyi "televisio" Ei ihme, että sitä alunperin kutsuttiin "näköradioksi"
Tosiasiassa keksijät pian huomasivat koko homman turhuuden. Tekniikka ei vain suoraan sanoen ollut kylliksi kehittynyttä!
Television ikuiseksi pullonkaulaksi koitui lopulta sen tekninen monimutkaisuus ja hinta. Televisio oli ns "tekninen media" joka voitiin kyllä teknisesti valmistaa, mutta joka oli luotu liian varhain, kun se toisen maailmansodan jälkeen alkoi puskea markkinoille. Toisin sanoen;se ei tuolloin tosiasiassa ollut vielä valmis!
Samaan aikaan kun transistorit saivat radioissa aikaan todellisen VALLANKUMOUKSEN, siirtäen ne nyt aina mökeiltä autoihin ja köyhienkin pariin, televisio säylyi melkein paikallaan. Käytännössä se ei erityisemmin paljon kehittynyt äänen ja kuvan laadun paranemissta lukuunottamatta. Televisioiden koko ei esim erityisen sanottavasti pienentynyt, ennenkuin vasta sangen myöhäisessä vaiheessa. Siinä missä suoraan sanoen radio ja puhelimet porhaltivat eteenpäin alati yleistyen ja pienentyen, televisio sen sijaan seisoi yhä vain yksin olohuoneessa yhtä isona kuin ennenkin. Sen kalleus asetti myös merkittäviä rajoituksia sille, kuinka useaan otteeseen sitä saattoi "päivittää" päinvastoin kuin oli esim radioiden ja puhelinten laita. Lopulta nämä kaksi vallankumouksellista elementtiä yhdistettiin toistensa kanssa radiopuhelimeksi. Se tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin kun väri ja ääni alkoivat yleistyä televisioissa.
Moni tavallinen kadun tallaaja ei juuri pysähtynyt miettimään tätä asianlaitaa. Samoihin aikoihin kun kasettinauhuri tuli kaupan tavalliselle kansalle, kehittivät "viisaat" televisioon VHS nauhurin. Se oli alunperin erittäin kallis, ja teknisesti(oman aikansa ihmisille)monimutkainen laita, mutta merkittävästi teki television omistamisesta "siedettävämpää"
Televisio oli nyt tosiasiassa saavuttanut lopullisen muotonsa! Sen koko oli pienentynyt nyt jotenkin siedettävään mittaan. Sillä saattoi vastaanottaa radiontasoista ääntä, ja katsoa jokseenkin laadukasta värikuvaa, sekä äänittää myös ohjelmia nauhalle, mutta tämä kaikki luonnollisesti myös MAKSOI!
Kaikki nämä ominaisuudet vähitellen saivat television syrjäyttämään alkuperäisen monimuotomedian;radion. Kun kuvan ja äänen laatu oli muuttunut edes jotenkin siedettäväksi ja koko pienentynyt, sekä nauhoittavat VHS kasetit alkaneet yleistyä, ihmiset siityivät pikku hiljaa radion kuuntelijoista television katselijoiksi. Mutta yksi TÄRKEÄ elementti televisiosta yhä puuttui; nimittäin vuorovaikutus!
Vuorovaikutteisuus on ominaisuus, jota televisioissa ei tosiasiassa KOSKAAN ole ollut, minkä takia yritys luoda "näköradio" eli yhdistää radion ihmeelliset ominaisuuden kuvaputkeen käytännössä epäonnistuivat.
Mikä tekee televisioista poikkeuksellisen on, että käytännössä KAIKKI mediat ENNEN SITÄ ovat olleet sitä itseään vuorovaikutteisempia! Otetaan nyt esimerkiksi vuosimiljoonia vanha ele, ja vuosituhansia vanha puhekieli, ja esim sanomalehdet, jotka elivät vielä kukoistuskauttaan vielä noin 100-vuotta sitten!
Ainakin paikalliset sanomalehdet tarjosivat usein edes jonkinlaisen vuorovaikutteisuuden, koska kirjoittajalla oli usein edes jonkinlainen mahdollisuus saada tekstinsä yleisönosastolle. Tai jos hän oli kerta kaikkiaan tympistynyt oman lehtensä tasoon, hän saattoi jaella itse painettuja lentolehtisiä(mikä tosin usein oli laitonta)
Tässä emme edes erikseen aio mennä puhelimien ja radioitten vuorovaikutukseen, koska se olisi turhaa. Käytännössä vuorovaikutteisempia medioita(siis ennen digiaikaa!)saa kissojen ja koirien kanssa todella hakea!
Ennen siis television kulta kautta(joka käytännössä alkoi toisen maailmansodan jälkeen)ihmiset aina Euroopasta Japaniin ja jopa Afrikkaan asti olivat jo tottuneet vuorovaikutteisiin medioihin, ja tätähän juuri television keksijät heille lupasivat puhuen ihmeellisestä uudesta "näkäradiosta" Siis teknisestä vempaimesta, joka vain yksinkertaisesti yhdistäisi visuaalisuuden radion jo muutenkin ihmeellisiin ominaisuuksiin.
Toisin kuitenkin kävi!
Syntyi käytännössä maailman historian ehdottomasti passiivisin media! Media, jota ihmiset käyttivät samoihin asioihin, mihin he 100 vuotta aiemmin olivat käyttäneet kirjoja;paetakseen karua arkea ja todellisuutta!
Televisio yhdessä VHS nauhurien kanssa muodosti vähitellen ikiomia epävirallisia "elokuvatearreita" kautta maan, aivan samalla lailla kuin vinyylilevyt ja kasettinauhurit alkoivat pikkuhiljaa muodostaa omia "studioita"
Televiso ei enää missään nimessä ollut vuorovaikutteinen media, vaan pikemminkin ihmisten mielikuvitusten jatke. Sen sijaan että se yhdistäisi, se pikemmin eristi ihmisiä, päinvastoin kuin aiemmat mediat. Verrattuna niihin se oli myös kallis ylläpitää, minkä vuoksi esim Suomen kokoiseen maahan vähitellen mudostui vain kolme isoa varteenotettavaa televisiotoimijaa;Yle(jonka hallintoneuvostossa yhä on politikkoja. Jokainen vetäkööt tästä omat johtopäätöksensä;=)MTV3(edustaa isoa Almamedia mediataloa)ja Nelonen(joka puolestaan edustaa isoa Sanoma WSOY mediataloa)
Mitä tapahtuu, kun Suomen kokoisen maan televisiomarkkinoilla häärää vain kolme isoa yhtiötä?
Syntyy vääjäämättä ns "televisiokartelli" jossa käytännössä pieni piiiri kontrolloi koko Suomen televisiolähetyksiä!
Televisioverkko oli kallista ylläpitää, ja asiaa pahensi radiolupamaksajien hupeneminen. Kun radioiden määrä kasvoi ja niiden koko vallankumouksellisesti pieneni, hyvin iso määrä ihmisiä yksinkertaisesti kieltäytyi maksamasta lupaa kokonaan, ja sen valvonta muodostoi lopulta mahdottomaksi!
Lopulta monessa maassa käytännössä siirryttiin siihen, että radioluvasta luovuttiin, ja nyt radiotoiminta ja mm verkon ylläpitokustannukset siirrettiin tv-lupamaksuun!
Tv muodostui jatkuvasti entistä kalliimmaksi ylellisyysvälineeksi samalla kun ohjelmien taso heikkeni, ja entistä suurempi osa ihmisiä käytännössä käytti televisioita vain VHS kasettien katseluun. Enää vain kyky nauhoittaa televisio ohjelmia VHS:lle piti sitä edes joten kuten pystyssä!
Ajanmyötä televisioiden alati pareneva laatu, VHS kasettien raju yleistyminen ja laitteinen pareneminen, yhdessä kaapeli ja sateliitti lähetysten kanssa paransi television käyttömahdollisuuksia. Silti, se yhä oli vailla vuorovaikutusta!
Voisi sanoa, että VHS-nauhuri käytännössä pelasti tv:n varmalta sukupuutolta. Samalla se kuitenkin lopulta koittui kyseisen median kohtaloksi!
Elokuvan "Matrix" yhteydessä julkisuuteen tuli aivan uusi media, nimittäin DVD, joka oli alkanut yleistyä varsinkin aivan uuden vempaimen, nimittäin PC:n(PC=Personal Computer=henkilökohtainen tietokone)myötä!
Aivan kuten radio, tietokoneet ja tietokoneviestintä alunperin oltiin kehitetty nimen omaan sotilaskäyttöön! Ennen toista maailmansotaa tietokoneita oltiin käytetty rajoitetussa määrin vihollisen koodien murtamiseen. Sodan jälkeen ns "kylmän sodan" kautena tietokoneita yhä käytettiin tähän tarkootukseen, mutta nyt ne saivat uuden tarkoituksen, ja sitä mukaan syntyi aivan uusi sukupolti tietokoneita!
Tuli on peruselementti, jota ihminen on historian alusta asti kontrolloinut. Ydinvoimaloissa ja myös aseissa tapahtunut ydinfissio on vain yksi tapa toistaa tämä sama elementti. Kyseessä ei käytännössä ole mitään muuta, kuin tulen päivitetty muoto.
Kuitenkin alusta asti hallittaakseen tulta ihminen käytti(ja usein kantoi myös mukanaan)työkaluja. Nykyajan partiolainen sen enempää kuin menneiden aikojen "luolamies" ei tarvitse tulen sytyttämiseen kuin ehkä parisen erikseen valmistettua kevyttä puutyökalua ja hieman lehtiä. Näin onkin, mikäli haluat vain sytyttää nuotion. Mutta jos haluat sytyttää ja myös valjastaa voiman, joka voi sekä toimittaa energiaa kokonaiselle kaupungille, että tarvittaesa myös tuhota sen, tarvitset hieman järeämpiä työkaluja!
Näin syntyivät ensimmäiset tietokoneet! Niiden tehtävä oli sama, mitä aina aiemminkin;työkaluina auttaa ihmistä kontrolloimaan tulen eri elementtejä! Sekä koodinmurtajina, mutta ennenkaikkea työkaluina TULEN valjastamisessa tietokoneet alkoivatkin toisen maailmansodan jälkeen rajusti yleistyä!
Seuraava askel olivat tietoverkot. Varsinkin ns "Kuuban kriisin" jälkeen erityisesti Yhdysvalloissa alettiin varustautua pahimpaa, eli käytännössä kolmatta maailmansotaa! Pentagonille annettiin lyhyesti sanoen tehtävä suunnitella kommunikaatiojärjestelmä, joka kestäisi ja olisi toimmannssa vielä kolmannen maailmansodan jälkeenkin!
Syntyi nykyisen internetin selkäranka;ARPANET
Tämä on taru Digitaalisen median synnystä sen vielä ollessa tiukasti kapaloituna kehtoonsa!
En tässä suoraan sanoen aio mennä enempää tietokoneiden ja tietoverkon historiaan, koska en ole tämän aiheen suhteen minkään suhteen asiantuntija. Halusin vain lyhyesti kuvata Digitaalisen maailman syntyä.
Lyhyesti sanoen;Digitaalinen media ja viestintä oltiin alusta asti rakennettu aiempia medioita(aivan erityisesti televisioita)vahvemmalle pohjalle, koska se kirjaimellisesti oltiin rakennettu toimimaan ÄÄRIOLOSUHTEISSA! Voisi kuvitella sellaista mediaa raskaaksi, toimimattomaksi ja hitaaksi. Päinvastoin! Digitaalinen media on alusta asti ollut, kätevää, nopeaa, ja myös suhteellisen turvallista!
Eipä ihme, että henkilkohtaiset tietokoneet alkoivat vähitellen yleistyä kaikkialla maailmassa rituköyhiä maita ja Neuvostoliittoa lukuunottamatta, joka jo käsitteenä oli täysin juuttunut teolliselle aikakaudelle. Pian koko menneisyyden reliikki kaatuikin omaan mahdottomuuteensa!
Tietokoneet ja Digitaalinen media olivat ennenkaikkea uusi ja suhteellisen turvallinen tapa levittää informaatiota. Vähitellen sotiasverkosta kasvoi ulos alunperin puhelinlinoja toimiakseen käyttävä vastaava siviiliverkko. Näin syntyi nykyinen internet!
Lyhyesti sanoen;internet on ihmisen tähän astisen kaiken tietämyksen yhteensulautunut kirjasto! Sen peruselementit alunperin rakennettiin samaa tarkoitusta varten kuin kaikki ihmisen työpajat;kontrolloimaan tulta! Myöhemmin siitä kirjaimellisesti vielä valmistettiin äärimmäisen tulen kestävä viestintäjärjestelmä!
Tämä selittää tietoverkon nykyisen suuren suosion. Sitä ei näet helposti suljeta, jos joku politiikko tai joukko liian ahneita suuryrityksiä saa ailahtelevia aatoksia pimeään pääkoppaansa. Käytännössä ei voida muuta kuin haukkua ja valittaa verkon "rikolllista toimintaa, terrorismin tukemista ja tekijänoikeuksien systemaattista polkemista" Minulla on näille kavereille vain yksi lause sanottavana;Oderint dum metuant! Se on muuten latinaa. Eräs Rooman keisari kerran lausui osuvasti lukuisista poliittisista vastustajistaan;vihatkoon kunhan pelkäävät;=)!
Nykyinen tietoverkko on kuitenkin rajusti uudistumassa. On syntymässä ns "internet 2"
Mikä sitten on tuo kuuluisa "Internet 2"
Nykyinen internet syntyi alusta lähtien Yhdysvaltain hallituksen palvelemiseen. Sen selkäranka, eli yksittäiset tietokoneet syntyivät alunperin murtamaan koodeja Amerikassa ja Britanniassa, ja myöhemmin valvomaan tulen uutta elementtiä. Vuosia myöhemmin syntyi sitten ns "internet" tarkoitettu sekin ennenkaikkea sotilaskäyttöön.
Pian tästä, alunperin tiukasti VAIN sotilaskäyttöön tarkoitetusta verkosta alkoi levitä myös oma siviiliversio. Tai oikeammin vielä kylmän sodan tuoksinnassa(EN aio enää IKINÄ käyttää noita harhaanjohtavia kaameita vuosilukuja!) sotilasverkko erottui ikiomaksi Milnetiksi, antaen nyt Arpanetin kasvaa entistä enemmän siviiliverkoksi. Protokollaksi tähän siviiliverkkoon otettiin alunperin sekin sotilaspuolelta keksitty helposti toimiva pakettikokonaisuus TCP/IP
Samoihin aikoihin henkilökohtaiset tietokoneet alkoivat yleistyä rajusti, samoin kuin niiden(puhelin linjojen välityksellä)alati yleistyvä kommunikointi. Tämä tapahtui samaan aikaan kun sekä televisio että radio olivat saavuttaneet kehityksensä huipun. Samoihin aikoihin alkoivat yleistyä myös CD levyt, jotka nyt entistä enemmän korvasivat vanhat vinyylit. Ja niitä alettiin myös entistä enemmän kuunnella ikiomalta tietokoneelta.
Tavallisiin koteihin tietokoneet pääosin aluksi levisivät työvälineinä. Niiden merkittävin ominaisuus tavalliselle käyttäjälle oli, että ne korjasivat vanhat, ja usein tuskastuttavan vaikeakäyttöiset kirjoituskoneet! Nyt käyttäjä saattoi sähköisesti muokata tekstinsä sisältöä, ja deletoida ja muuttaa sitä mielensä mukaan! Tietokone alkoi näin alunperin yleistyä kaikista vauraimmissa kodeissa monimutkaisten ja kalliideen kirjoituskonesyöppöjen korvaajana. Yleensä noin 1-2 megabitin levykkeelle mahtui niin paljon tavaraa kuin vain jaksoi kirjoittaa, ja jos ei mahtunut, niin saattoi aina ostaa uusia(suhteellisen halpoja jo omana aikanaan, ja alunperin myytiin paketeissa)
Tähän ominaisuuteen tietkoneet alunperin hankittiin monissa kodeissa ja työpaikoilla. Ajanmyötä ne kuitenkin päivittyivät. Niilä saattoi nyt työskennellä, pelata, ja jopa kommunikoida puhelinlinojen ja modeemin välityksellä!
Jo ennen DVD:tä tietokoneet olivat jo nousseet niin televison, radion, kuin yksittäisten erillisten pelikonsolien merkittäväksi haastajaksi. DVD:n yleistyminen kuitenkin merkitsi lopullista KUOLINISKUA TV:lle!
CD ja DVD merkitsivät nyt radion ja tv:n vähittäistä, asteittaista kuihtumista. Uusimmat ja tehokkaimmat mediaformaatit toimivat nyt henkilökohtaisilla tietkoneilla, joiden suosio oli jo muutenkin oli kasvussa ympäri maailmaa! Vanhalle televisio ja radiobusinsekselle tietokoneet olivat alusta asti merkinneet haastetta. Nyt tuo haasten paine alkoi toden teolla käydä sietämättömäksi!
Mutta takaisin aiheeseen, eli uuden "Internet 2" syntyyn!
Nykyinen internet ja tietoverkko syntyi siis alunperin palvelemaan sangen pientä piiriä ihmisiä. Pääosin tiedemiehiä, jotka työskentelivät pienelle joukolle hallituksia ja päättääjiä, samoin kuin yksityisiä yrityksiä, joilla oli suhteita kyseisiin tahoihin.
Kun verkko lopulta alkoi leviämään siviilipuolelle, siitä käytännössä tuli propagandan väline palvelemineen pientä joukkoa hallituksia ja muita erityisryhmiä. USA:ssa tietokoneet olivat alunperin palvelleet työkaluina mitä monimuotoisemmissa tehtävissä, ja myöhemmin kriisiajan kommunikaation välttämättömänä selkärankana. Nyt oli tarkoitus käyttää tietoverkkoa ja Digitaalista maailmaa vielä viimeisen kerran, mutta tällä kertaa propaganda tarkoituksiin!
Tietoverkosta ja ns "Digitaalisesta maailmasta" tuli vähitellen Amerikkalaisen kulttuurin ja taloudellisen vaikutusvallan pääsanansaattaja, jonka merkitys ajanmittaa ohitti jopa mahtavan Hollywoodin!
Tosiasiassa valtaosa elektroniikkakomponenttien valmistajista(joskin he kyllä siirsivät suuren määrän itse valmistusprosessista Aasiaan)oli Amerikkalaisia, samoin kuin alunperin itse ohjelmiston valmistajia(vielä 10-vuotta sitten 90% oli käytännössä kahden yrityksen, Microsoftin ja Applen käsissä!) Sisällöstä ei edes erikseen tarvitse mennä mainitsemaan(valtaosa DVD elokuvista, Bittorrentin kaltaiset ohjelmat, Youtube, Myspace...)
Amerikkalaisille tietoverkosta on suoraan sanoen tullut propagandaväline, jolla levitetään omaa kulttuuria ja arvomaailmaa melkein joka maailman kolkkaan. Samalla suuret Amerikkalaisyhtiöt pyrkivät myös rikastumaan tämän looginsena seurauksena.
Suoraan sanoen;nykyinen tietoverkko on yhä napanuoralla kytkettynä Amerikkaan. Kun Amerikan taloudellinen, kulttuurinen ja sotilaallinen voima väistämättä alkaa taantua, sitä mukaa taantuu myös nykyinen internet.
Tätä silmällä pitäen jo pitkän aikaa on ollut valmisteilla ns "Internet 2" joka tulee lopullisesti irottamaan napanuoransa "äidistään" sekä myös muista maailman hallituksista, jotka haluaisivat kontrolloida sitä. Tekniselta toteutukseltaan se tule myös merkitsemään nykyisen IPv4 protokollan vaihtuminen uuteen IPv6 protokollaan, joka merkitsee käytännössä osoitetilan rajua kasvua mikä onkin sopivaa, kun netistä nyt todella tulee GLOBAALI sanan varsinaisessa merkityksessä! MM Japanissa ollaan edistytty merkittävästi tämän protokollan kehittämisessä. Myös vanhojen puhelin ja kupariverkkojen korvaaminen entistä enemmän valokuitu laajakaistalla tulee merkitsemään todellista vallnkumousta, samalla kun myös vanhat puhelinyhteydet tulevat lopullisesti jäämään historiaan reaaliyhteyden vaihdellessa 1-100 Megabittiin sekunnissa, ja Wi-fi ja Wimaxin kaltaisten formaattien luvatessa tulevaisuudessa myös entistä kehittyneempää langatonta viestintää samaan aikaan, kun myös nyt kannettavia matkapuhelimien määrä on RAJUSSA kasvussa!
Ja mitä tämä kaikki merkitsee TV:lle sekä muille analogisille medioille?
Lyhyesti sanoen;kuoliniskua!
Televisoita kevytrakenteisemmat mediat saattavat vielä edes joten kuten selviytyä kehityksen kovassa myrskyssä! MM Radio sinnitelee yhä aivan erityisesti autoilijoiden tai vaikeilla alueilla matkaajien suosikkina. Sanomalehdet ovat myös osittain kokeneet renesanssin entistä enemmän siirtyen tietoverkkoon sähköiseen muotoon. Periaatteessa mm Iltasanomien sähköisten versioiden pitäisi inostaa lukijaa ostamaan nimen omaan lehden paperiversio, mutta toisin saattaa hyvinkin käydä! Voi olla, että vilkaistuaan aluksi päivä uutiset verkosta ei kalliin paperisanomalehden ostaminen juuri innosta. Sanomalehdet ovat kyllä erittäin onnistuneesti päivittäneet Digiaikakauteen. Toinen juttu on, onko se niille taloudellisesti kannatettavaa?
Radio on myös muuttanut itsensä nykyään digitaaliseen muotoon, mutta on täysin toinen tarina, onko siitäkään sille taloudellista etua? Nykyään alkuinnostus nettiradioon on käytännössä laskenut, ja käyttäjät kuuntelevat sitä muusiikkia omilta tietkoneiltaan mistä itse pitävät, ja lataavat sitä myös omiin MP3 soittimiinsa ja nykyisin myös kännyköihin.
Digitaalista mediaa voisi tavallaan kuvata peiliksi. Se heijastaa taksin omat ajatuksemme. Vähän niinkuin CD levyn pinta. Vinyylilvyn pinnalta näkyy vain ehkä siihen painettu Elviksen tai Beatlesin kuva, mutta CD:n(ainakin taka)pinta on käytännössä tyystin sileä! On mielenkiintoista, että CD:n hyödyntämä laserteknologia on tosiasiassa vuosituhansia vanha, ja alunperin havaittu muinaisessa Egyptissä(auringon valon taittaminen optisin peilein. Tämä oli alkuperäisen laserin isä!)
Digitaalinen tekniikka nähdään usein modernina, jotenkin aikayhteydestä repäistynä mediana. Tosiasiassa näinhän ei ole! Sen juuret ulottuvat suoraan ihmiskunnan historiaan! Koodin murtaminen(numeerisen tehtävät ja kompat)on ollut ihmisten aivojen leikkiä alusta alkaen! Tietokoneet luotiin alun perin vain ihmisten työkaluiksi, avuksi tämän leinkin ratkaisemisessa. Ja mitä puolestaan ydinvoimaan tulee, niin se on vain yksi tulen lukuisista eri elementeistä, ja ihmiset ovat kehittäneet erillaisia teknisiä laitteita tulen kontrollointiin jo vuosiTUHANSIEN ajan! Tietokoneet ovat vain yksi niistä! Tietokoneiden keskenäinen sähköinen kommunikaatio ei taas hirvittävästi eroa kirjeistä, puhelimesta tai radiosta, vaan kyseessä on vain sen päivitetty muoto! Samoin on monen muun keksinnön, kuten esim laserin laita, ja keksiminen jatkuu yhä!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6912023.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6935638.stm
Tätä taustaa vasten televisio vaikuttaa suoraan sanoen aika yksitoikkoiselta medialta, joka tosiasiassa on teknisestikin vanhentunut jo vuosia sitten! Nykyään monessa kodissa vanha televisiovastaanotin on hylätty kokonaan! Ironista mutta kyllä, valtiot ahneudessaan ovat merkittävästi nopeuttaneet tätä kehitystä siirtyäkseen kulujen säästämiseksi Digitaaliseen lähetysjärjestelmään mistä on seurannut, että moni on yksinkertaisesti kieltäytynyt hankkimasta ns "virallista viritintä" eli Digiboxia. Suuri "taulu-tv" yhdistettynä tietokoneeseen on entistä enemmän korvannut vanhan yksinäisen, ja käytännössä muusta maailmasta täysin eristetyn tv-vastaanottimen. Tästä taulu-tv:sä monet sitten pelaavat pelejä, surffaafat netissä, työskentelevät, ja usein katsovat myös DVD:ietä joku yksin tai läheisten ja tuttujen kanssa. TV oli kyllä jo kuolemassa vanhuuteen, mutta lopullisen kuoliniskun sille ahneudessaan antoivat valtion ahneet virkamiehet, jotka nyt heräävät siihen, että monet ovat yksinkertaisesti hylänneet vanhan, analogiseen järjestelmään ja maailmaan perustuvan TV:n, ja samalla myös jättäneet viestintävirasolle elintärkeän tv-maksun maksamatta. Ja minä olen yksi heistä;) Sekä teollinen että jälkiteollinen aikakausi on nyt lopullisesti jätetty taakse! Tervetuloa Digiaikaan, peilimediaan, jossa digitaalinen tekniikka heijastaa omat ajatuksesi ruudulle! Lopultakin SINÄ PÄÄTÄ MITÄ KATSOT!!!
Itse liittäisin analogisen ajan sekä teollisen että jälkiteollisen ajan viestintään.
En itse enää käytä ns "virallista" ajanlaskuamme. Ensinnäkin, se heittää Jeesuksen syntymästä noin 10-vuotta, ja mm vuodenajat("Joulu")ovat päin PERSETTÄ!
Sen lisäksi en palvo Jeesusta, joten en yksinkertaisesti koe mitään syytä aloittaa ajanlaskuni nimen omaan hänen syntymästään. Noin 1000-vuotta ennen Jeesuksen syntymää esim Niilin laaksossa kuikoisti kukoistava valtakunta ja imperiumi, jonka tekninen tietämys ja taito täytti kaikin puolin sivilisaation mitat. Ja noin 50-000 vuotta ennen sitä Euroopassa asui käytännössä erittäin älykkäitä ihmisiä, jotka valmistivat edistyksellisiä työkaluja, olivat järjestäytyneet menestykviksi yhteisöiksi, söivät hyvin ja harrastivat taidetta. Koko nykyinen ajanlaskujärjestelmä on suoraan sanoen epätarkka ja PERSEESTÄ, ja kieltäytydyn käyttämästä enää noita epätarkkoja lukuja, sorry vaan!
Mielestäni "teollinen" aikakausi sijoittuu suunnilleen seitsenvuotisen sodan ja ensimmäisen maailmansodan väliin, ja "jälkiteollinen" puolestaan ensimmäisen maailmansodan ja kylmän sodan väliin. Siis näin suhteellisesti. Tämä toimikoot ohjenuorana, koska noira kirottuja, epätarkkoja numeroita en enää vain yksinkertaisesti käytä!
Mutta nyt takaisin ASIAAN!
Nykyisen analogisen viestinnän pohja syntyi teollisen kauden lopulla, eli käytännössä vähän ennen ensimmäisen maailmansodan alkua. Tälle kaudelle ovat tyypillisiä morsen aakkoset, puhelin, ja myös kauden lopussa alunperin (Britannian)laivaston sotilastarkoituksiin kehittämän ns "langattoman lennättimen" eli radion esiinmarssi.
Valtaosa väestöstä oli tuolloin vasta oppimassa lukemaan ja kirjoittamaan. ns "Sähköinen media" oli monelle tuolloin vielä sikka kauhistus, mutta tosiasiassa se oli jo tulossa!
Mutta jälkiteolliselle kaudelle tultaessa(suunnilleen ensimmäisen maailmansodan jälkeen)tämä kehitys huomattavasti kiihtyi! Sekä radio että puhelimet alkoivat vähitellen löytää tiensä vähänkin varakkaampin koteihin. Sanomalehti oli sekin toki merkittävä, nimen omaan teolliselle kaudella rajusti yleistynyt media, mutta se käytännössä oli jo pitkän aikaa jäämässä taka-alalle. Kaikki hyvä media kun on perusluonteeltaan vuorovaikutteista(kuten esim puhe ja elekieli)ja sanomalehdet eivät sitä varsinkaan teollisella kaudella juuri olleet. Noista ajoista lähtien sanomelehdet ovat olleet sitä, mitä ne ovat vielä tänäkin päivänä;rikkaan ja omistavan luokan äänitorvi, ja tarjosivat usein yleisönosastoillaan vain nimekästä ja tarkoin kontrolloitua "väittelyä" esim naisten ja köyhien äänioikeudesta tyyliin ja tahtiin, joka niitä itseään mielytti. Viimekädessä varsinkin isoissa sanomalehdissä omistaja määräsi aina tahdin, ja saattoi tarvittaessa ottaa yhteyttä päätoimittajaan mikäli oli edessä ajankohtainen aihe josta täytyi saada "oikeanlainen" näkökulma.
Toki paikalliset sanomalehdet esim Rovaniemin ja Jyväskylän kaltaisille pikkupaikkakunnille olivat hyödyllisiä, mutta nekin käytännössä varmasti omistavan luokan käsissä.
Puhelimen ja radion vallankumous yhdessä gramofonin kanssa merkitsivät uutta vallankumouksellista viestintää, eli suoraan sanoen sähköistä vuorovaikutusta. Puhelin henkilökohtaisena kommunikaattorina ja myöhemmin radio merkitsivät ihmisten vapautumista ns "julkisen totuuden" kahleista, jota ennenkaikkea rahavallan ja valtion omistamat sanomalehdet edustivat.Kumpikin media oli sähköinen ja vuorovaikutteinen, siis käytännössä "aikaansa" selvästi edellä.
Monet varsinkin radion menestyksestä sokaisemina pyrkivät luomaan uuden laitteen, jossa yhdistettäisiin ensi kertaa visuaalisuus radion muihin mahtaviin ominaisuuksiin. Näin syntyi "televisio" Ei ihme, että sitä alunperin kutsuttiin "näköradioksi"
Tosiasiassa keksijät pian huomasivat koko homman turhuuden. Tekniikka ei vain suoraan sanoen ollut kylliksi kehittynyttä!
Television ikuiseksi pullonkaulaksi koitui lopulta sen tekninen monimutkaisuus ja hinta. Televisio oli ns "tekninen media" joka voitiin kyllä teknisesti valmistaa, mutta joka oli luotu liian varhain, kun se toisen maailmansodan jälkeen alkoi puskea markkinoille. Toisin sanoen;se ei tuolloin tosiasiassa ollut vielä valmis!
Samaan aikaan kun transistorit saivat radioissa aikaan todellisen VALLANKUMOUKSEN, siirtäen ne nyt aina mökeiltä autoihin ja köyhienkin pariin, televisio säylyi melkein paikallaan. Käytännössä se ei erityisemmin paljon kehittynyt äänen ja kuvan laadun paranemissta lukuunottamatta. Televisioiden koko ei esim erityisen sanottavasti pienentynyt, ennenkuin vasta sangen myöhäisessä vaiheessa. Siinä missä suoraan sanoen radio ja puhelimet porhaltivat eteenpäin alati yleistyen ja pienentyen, televisio sen sijaan seisoi yhä vain yksin olohuoneessa yhtä isona kuin ennenkin. Sen kalleus asetti myös merkittäviä rajoituksia sille, kuinka useaan otteeseen sitä saattoi "päivittää" päinvastoin kuin oli esim radioiden ja puhelinten laita. Lopulta nämä kaksi vallankumouksellista elementtiä yhdistettiin toistensa kanssa radiopuhelimeksi. Se tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin kun väri ja ääni alkoivat yleistyä televisioissa.
Moni tavallinen kadun tallaaja ei juuri pysähtynyt miettimään tätä asianlaitaa. Samoihin aikoihin kun kasettinauhuri tuli kaupan tavalliselle kansalle, kehittivät "viisaat" televisioon VHS nauhurin. Se oli alunperin erittäin kallis, ja teknisesti(oman aikansa ihmisille)monimutkainen laita, mutta merkittävästi teki television omistamisesta "siedettävämpää"
Televisio oli nyt tosiasiassa saavuttanut lopullisen muotonsa! Sen koko oli pienentynyt nyt jotenkin siedettävään mittaan. Sillä saattoi vastaanottaa radiontasoista ääntä, ja katsoa jokseenkin laadukasta värikuvaa, sekä äänittää myös ohjelmia nauhalle, mutta tämä kaikki luonnollisesti myös MAKSOI!
Kaikki nämä ominaisuudet vähitellen saivat television syrjäyttämään alkuperäisen monimuotomedian;radion. Kun kuvan ja äänen laatu oli muuttunut edes jotenkin siedettäväksi ja koko pienentynyt, sekä nauhoittavat VHS kasetit alkaneet yleistyä, ihmiset siityivät pikku hiljaa radion kuuntelijoista television katselijoiksi. Mutta yksi TÄRKEÄ elementti televisiosta yhä puuttui; nimittäin vuorovaikutus!
Vuorovaikutteisuus on ominaisuus, jota televisioissa ei tosiasiassa KOSKAAN ole ollut, minkä takia yritys luoda "näköradio" eli yhdistää radion ihmeelliset ominaisuuden kuvaputkeen käytännössä epäonnistuivat.
Mikä tekee televisioista poikkeuksellisen on, että käytännössä KAIKKI mediat ENNEN SITÄ ovat olleet sitä itseään vuorovaikutteisempia! Otetaan nyt esimerkiksi vuosimiljoonia vanha ele, ja vuosituhansia vanha puhekieli, ja esim sanomalehdet, jotka elivät vielä kukoistuskauttaan vielä noin 100-vuotta sitten!
Ainakin paikalliset sanomalehdet tarjosivat usein edes jonkinlaisen vuorovaikutteisuuden, koska kirjoittajalla oli usein edes jonkinlainen mahdollisuus saada tekstinsä yleisönosastolle. Tai jos hän oli kerta kaikkiaan tympistynyt oman lehtensä tasoon, hän saattoi jaella itse painettuja lentolehtisiä(mikä tosin usein oli laitonta)
Tässä emme edes erikseen aio mennä puhelimien ja radioitten vuorovaikutukseen, koska se olisi turhaa. Käytännössä vuorovaikutteisempia medioita(siis ennen digiaikaa!)saa kissojen ja koirien kanssa todella hakea!
Ennen siis television kulta kautta(joka käytännössä alkoi toisen maailmansodan jälkeen)ihmiset aina Euroopasta Japaniin ja jopa Afrikkaan asti olivat jo tottuneet vuorovaikutteisiin medioihin, ja tätähän juuri television keksijät heille lupasivat puhuen ihmeellisestä uudesta "näkäradiosta" Siis teknisestä vempaimesta, joka vain yksinkertaisesti yhdistäisi visuaalisuuden radion jo muutenkin ihmeellisiin ominaisuuksiin.
Toisin kuitenkin kävi!
Syntyi käytännössä maailman historian ehdottomasti passiivisin media! Media, jota ihmiset käyttivät samoihin asioihin, mihin he 100 vuotta aiemmin olivat käyttäneet kirjoja;paetakseen karua arkea ja todellisuutta!
Televisio yhdessä VHS nauhurien kanssa muodosti vähitellen ikiomia epävirallisia "elokuvatearreita" kautta maan, aivan samalla lailla kuin vinyylilevyt ja kasettinauhurit alkoivat pikkuhiljaa muodostaa omia "studioita"
Televiso ei enää missään nimessä ollut vuorovaikutteinen media, vaan pikemminkin ihmisten mielikuvitusten jatke. Sen sijaan että se yhdistäisi, se pikemmin eristi ihmisiä, päinvastoin kuin aiemmat mediat. Verrattuna niihin se oli myös kallis ylläpitää, minkä vuoksi esim Suomen kokoiseen maahan vähitellen mudostui vain kolme isoa varteenotettavaa televisiotoimijaa;Yle(jonka hallintoneuvostossa yhä on politikkoja. Jokainen vetäkööt tästä omat johtopäätöksensä;=)MTV3(edustaa isoa Almamedia mediataloa)ja Nelonen(joka puolestaan edustaa isoa Sanoma WSOY mediataloa)
Mitä tapahtuu, kun Suomen kokoisen maan televisiomarkkinoilla häärää vain kolme isoa yhtiötä?
Syntyy vääjäämättä ns "televisiokartelli" jossa käytännössä pieni piiiri kontrolloi koko Suomen televisiolähetyksiä!
Televisioverkko oli kallista ylläpitää, ja asiaa pahensi radiolupamaksajien hupeneminen. Kun radioiden määrä kasvoi ja niiden koko vallankumouksellisesti pieneni, hyvin iso määrä ihmisiä yksinkertaisesti kieltäytyi maksamasta lupaa kokonaan, ja sen valvonta muodostoi lopulta mahdottomaksi!
Lopulta monessa maassa käytännössä siirryttiin siihen, että radioluvasta luovuttiin, ja nyt radiotoiminta ja mm verkon ylläpitokustannukset siirrettiin tv-lupamaksuun!
Tv muodostui jatkuvasti entistä kalliimmaksi ylellisyysvälineeksi samalla kun ohjelmien taso heikkeni, ja entistä suurempi osa ihmisiä käytännössä käytti televisioita vain VHS kasettien katseluun. Enää vain kyky nauhoittaa televisio ohjelmia VHS:lle piti sitä edes joten kuten pystyssä!
Ajanmyötä televisioiden alati pareneva laatu, VHS kasettien raju yleistyminen ja laitteinen pareneminen, yhdessä kaapeli ja sateliitti lähetysten kanssa paransi television käyttömahdollisuuksia. Silti, se yhä oli vailla vuorovaikutusta!
Voisi sanoa, että VHS-nauhuri käytännössä pelasti tv:n varmalta sukupuutolta. Samalla se kuitenkin lopulta koittui kyseisen median kohtaloksi!
Elokuvan "Matrix" yhteydessä julkisuuteen tuli aivan uusi media, nimittäin DVD, joka oli alkanut yleistyä varsinkin aivan uuden vempaimen, nimittäin PC:n(PC=Personal Computer=henkilökohtainen tietokone)myötä!
Aivan kuten radio, tietokoneet ja tietokoneviestintä alunperin oltiin kehitetty nimen omaan sotilaskäyttöön! Ennen toista maailmansotaa tietokoneita oltiin käytetty rajoitetussa määrin vihollisen koodien murtamiseen. Sodan jälkeen ns "kylmän sodan" kautena tietokoneita yhä käytettiin tähän tarkootukseen, mutta nyt ne saivat uuden tarkoituksen, ja sitä mukaan syntyi aivan uusi sukupolti tietokoneita!
Tuli on peruselementti, jota ihminen on historian alusta asti kontrolloinut. Ydinvoimaloissa ja myös aseissa tapahtunut ydinfissio on vain yksi tapa toistaa tämä sama elementti. Kyseessä ei käytännössä ole mitään muuta, kuin tulen päivitetty muoto.
Kuitenkin alusta asti hallittaakseen tulta ihminen käytti(ja usein kantoi myös mukanaan)työkaluja. Nykyajan partiolainen sen enempää kuin menneiden aikojen "luolamies" ei tarvitse tulen sytyttämiseen kuin ehkä parisen erikseen valmistettua kevyttä puutyökalua ja hieman lehtiä. Näin onkin, mikäli haluat vain sytyttää nuotion. Mutta jos haluat sytyttää ja myös valjastaa voiman, joka voi sekä toimittaa energiaa kokonaiselle kaupungille, että tarvittaesa myös tuhota sen, tarvitset hieman järeämpiä työkaluja!
Näin syntyivät ensimmäiset tietokoneet! Niiden tehtävä oli sama, mitä aina aiemminkin;työkaluina auttaa ihmistä kontrolloimaan tulen eri elementtejä! Sekä koodinmurtajina, mutta ennenkaikkea työkaluina TULEN valjastamisessa tietokoneet alkoivatkin toisen maailmansodan jälkeen rajusti yleistyä!
Seuraava askel olivat tietoverkot. Varsinkin ns "Kuuban kriisin" jälkeen erityisesti Yhdysvalloissa alettiin varustautua pahimpaa, eli käytännössä kolmatta maailmansotaa! Pentagonille annettiin lyhyesti sanoen tehtävä suunnitella kommunikaatiojärjestelmä, joka kestäisi ja olisi toimmannssa vielä kolmannen maailmansodan jälkeenkin!
Syntyi nykyisen internetin selkäranka;ARPANET
Tämä on taru Digitaalisen median synnystä sen vielä ollessa tiukasti kapaloituna kehtoonsa!
En tässä suoraan sanoen aio mennä enempää tietokoneiden ja tietoverkon historiaan, koska en ole tämän aiheen suhteen minkään suhteen asiantuntija. Halusin vain lyhyesti kuvata Digitaalisen maailman syntyä.
Lyhyesti sanoen;Digitaalinen media ja viestintä oltiin alusta asti rakennettu aiempia medioita(aivan erityisesti televisioita)vahvemmalle pohjalle, koska se kirjaimellisesti oltiin rakennettu toimimaan ÄÄRIOLOSUHTEISSA! Voisi kuvitella sellaista mediaa raskaaksi, toimimattomaksi ja hitaaksi. Päinvastoin! Digitaalinen media on alusta asti ollut, kätevää, nopeaa, ja myös suhteellisen turvallista!
Eipä ihme, että henkilkohtaiset tietokoneet alkoivat vähitellen yleistyä kaikkialla maailmassa rituköyhiä maita ja Neuvostoliittoa lukuunottamatta, joka jo käsitteenä oli täysin juuttunut teolliselle aikakaudelle. Pian koko menneisyyden reliikki kaatuikin omaan mahdottomuuteensa!
Tietokoneet ja Digitaalinen media olivat ennenkaikkea uusi ja suhteellisen turvallinen tapa levittää informaatiota. Vähitellen sotiasverkosta kasvoi ulos alunperin puhelinlinoja toimiakseen käyttävä vastaava siviiliverkko. Näin syntyi nykyinen internet!
Lyhyesti sanoen;internet on ihmisen tähän astisen kaiken tietämyksen yhteensulautunut kirjasto! Sen peruselementit alunperin rakennettiin samaa tarkoitusta varten kuin kaikki ihmisen työpajat;kontrolloimaan tulta! Myöhemmin siitä kirjaimellisesti vielä valmistettiin äärimmäisen tulen kestävä viestintäjärjestelmä!
Tämä selittää tietoverkon nykyisen suuren suosion. Sitä ei näet helposti suljeta, jos joku politiikko tai joukko liian ahneita suuryrityksiä saa ailahtelevia aatoksia pimeään pääkoppaansa. Käytännössä ei voida muuta kuin haukkua ja valittaa verkon "rikolllista toimintaa, terrorismin tukemista ja tekijänoikeuksien systemaattista polkemista" Minulla on näille kavereille vain yksi lause sanottavana;Oderint dum metuant! Se on muuten latinaa. Eräs Rooman keisari kerran lausui osuvasti lukuisista poliittisista vastustajistaan;vihatkoon kunhan pelkäävät;=)!
Nykyinen tietoverkko on kuitenkin rajusti uudistumassa. On syntymässä ns "internet 2"
Mikä sitten on tuo kuuluisa "Internet 2"
Nykyinen internet syntyi alusta lähtien Yhdysvaltain hallituksen palvelemiseen. Sen selkäranka, eli yksittäiset tietokoneet syntyivät alunperin murtamaan koodeja Amerikassa ja Britanniassa, ja myöhemmin valvomaan tulen uutta elementtiä. Vuosia myöhemmin syntyi sitten ns "internet" tarkoitettu sekin ennenkaikkea sotilaskäyttöön.
Pian tästä, alunperin tiukasti VAIN sotilaskäyttöön tarkoitetusta verkosta alkoi levitä myös oma siviiliversio. Tai oikeammin vielä kylmän sodan tuoksinnassa(EN aio enää IKINÄ käyttää noita harhaanjohtavia kaameita vuosilukuja!) sotilasverkko erottui ikiomaksi Milnetiksi, antaen nyt Arpanetin kasvaa entistä enemmän siviiliverkoksi. Protokollaksi tähän siviiliverkkoon otettiin alunperin sekin sotilaspuolelta keksitty helposti toimiva pakettikokonaisuus TCP/IP
Samoihin aikoihin henkilökohtaiset tietokoneet alkoivat yleistyä rajusti, samoin kuin niiden(puhelin linjojen välityksellä)alati yleistyvä kommunikointi. Tämä tapahtui samaan aikaan kun sekä televisio että radio olivat saavuttaneet kehityksensä huipun. Samoihin aikoihin alkoivat yleistyä myös CD levyt, jotka nyt entistä enemmän korvasivat vanhat vinyylit. Ja niitä alettiin myös entistä enemmän kuunnella ikiomalta tietokoneelta.
Tavallisiin koteihin tietokoneet pääosin aluksi levisivät työvälineinä. Niiden merkittävin ominaisuus tavalliselle käyttäjälle oli, että ne korjasivat vanhat, ja usein tuskastuttavan vaikeakäyttöiset kirjoituskoneet! Nyt käyttäjä saattoi sähköisesti muokata tekstinsä sisältöä, ja deletoida ja muuttaa sitä mielensä mukaan! Tietokone alkoi näin alunperin yleistyä kaikista vauraimmissa kodeissa monimutkaisten ja kalliideen kirjoituskonesyöppöjen korvaajana. Yleensä noin 1-2 megabitin levykkeelle mahtui niin paljon tavaraa kuin vain jaksoi kirjoittaa, ja jos ei mahtunut, niin saattoi aina ostaa uusia(suhteellisen halpoja jo omana aikanaan, ja alunperin myytiin paketeissa)
Tähän ominaisuuteen tietkoneet alunperin hankittiin monissa kodeissa ja työpaikoilla. Ajanmyötä ne kuitenkin päivittyivät. Niilä saattoi nyt työskennellä, pelata, ja jopa kommunikoida puhelinlinojen ja modeemin välityksellä!
Jo ennen DVD:tä tietokoneet olivat jo nousseet niin televison, radion, kuin yksittäisten erillisten pelikonsolien merkittäväksi haastajaksi. DVD:n yleistyminen kuitenkin merkitsi lopullista KUOLINISKUA TV:lle!
CD ja DVD merkitsivät nyt radion ja tv:n vähittäistä, asteittaista kuihtumista. Uusimmat ja tehokkaimmat mediaformaatit toimivat nyt henkilökohtaisilla tietkoneilla, joiden suosio oli jo muutenkin oli kasvussa ympäri maailmaa! Vanhalle televisio ja radiobusinsekselle tietokoneet olivat alusta asti merkinneet haastetta. Nyt tuo haasten paine alkoi toden teolla käydä sietämättömäksi!
Mutta takaisin aiheeseen, eli uuden "Internet 2" syntyyn!
Nykyinen internet ja tietoverkko syntyi siis alunperin palvelemaan sangen pientä piiriä ihmisiä. Pääosin tiedemiehiä, jotka työskentelivät pienelle joukolle hallituksia ja päättääjiä, samoin kuin yksityisiä yrityksiä, joilla oli suhteita kyseisiin tahoihin.
Kun verkko lopulta alkoi leviämään siviilipuolelle, siitä käytännössä tuli propagandan väline palvelemineen pientä joukkoa hallituksia ja muita erityisryhmiä. USA:ssa tietokoneet olivat alunperin palvelleet työkaluina mitä monimuotoisemmissa tehtävissä, ja myöhemmin kriisiajan kommunikaation välttämättömänä selkärankana. Nyt oli tarkoitus käyttää tietoverkkoa ja Digitaalista maailmaa vielä viimeisen kerran, mutta tällä kertaa propaganda tarkoituksiin!
Tietoverkosta ja ns "Digitaalisesta maailmasta" tuli vähitellen Amerikkalaisen kulttuurin ja taloudellisen vaikutusvallan pääsanansaattaja, jonka merkitys ajanmittaa ohitti jopa mahtavan Hollywoodin!
Tosiasiassa valtaosa elektroniikkakomponenttien valmistajista(joskin he kyllä siirsivät suuren määrän itse valmistusprosessista Aasiaan)oli Amerikkalaisia, samoin kuin alunperin itse ohjelmiston valmistajia(vielä 10-vuotta sitten 90% oli käytännössä kahden yrityksen, Microsoftin ja Applen käsissä!) Sisällöstä ei edes erikseen tarvitse mennä mainitsemaan(valtaosa DVD elokuvista, Bittorrentin kaltaiset ohjelmat, Youtube, Myspace...)
Amerikkalaisille tietoverkosta on suoraan sanoen tullut propagandaväline, jolla levitetään omaa kulttuuria ja arvomaailmaa melkein joka maailman kolkkaan. Samalla suuret Amerikkalaisyhtiöt pyrkivät myös rikastumaan tämän looginsena seurauksena.
Suoraan sanoen;nykyinen tietoverkko on yhä napanuoralla kytkettynä Amerikkaan. Kun Amerikan taloudellinen, kulttuurinen ja sotilaallinen voima väistämättä alkaa taantua, sitä mukaa taantuu myös nykyinen internet.
Tätä silmällä pitäen jo pitkän aikaa on ollut valmisteilla ns "Internet 2" joka tulee lopullisesti irottamaan napanuoransa "äidistään" sekä myös muista maailman hallituksista, jotka haluaisivat kontrolloida sitä. Tekniselta toteutukseltaan se tule myös merkitsemään nykyisen IPv4 protokollan vaihtuminen uuteen IPv6 protokollaan, joka merkitsee käytännössä osoitetilan rajua kasvua mikä onkin sopivaa, kun netistä nyt todella tulee GLOBAALI sanan varsinaisessa merkityksessä! MM Japanissa ollaan edistytty merkittävästi tämän protokollan kehittämisessä. Myös vanhojen puhelin ja kupariverkkojen korvaaminen entistä enemmän valokuitu laajakaistalla tulee merkitsemään todellista vallnkumousta, samalla kun myös vanhat puhelinyhteydet tulevat lopullisesti jäämään historiaan reaaliyhteyden vaihdellessa 1-100 Megabittiin sekunnissa, ja Wi-fi ja Wimaxin kaltaisten formaattien luvatessa tulevaisuudessa myös entistä kehittyneempää langatonta viestintää samaan aikaan, kun myös nyt kannettavia matkapuhelimien määrä on RAJUSSA kasvussa!
Ja mitä tämä kaikki merkitsee TV:lle sekä muille analogisille medioille?
Lyhyesti sanoen;kuoliniskua!
Televisoita kevytrakenteisemmat mediat saattavat vielä edes joten kuten selviytyä kehityksen kovassa myrskyssä! MM Radio sinnitelee yhä aivan erityisesti autoilijoiden tai vaikeilla alueilla matkaajien suosikkina. Sanomalehdet ovat myös osittain kokeneet renesanssin entistä enemmän siirtyen tietoverkkoon sähköiseen muotoon. Periaatteessa mm Iltasanomien sähköisten versioiden pitäisi inostaa lukijaa ostamaan nimen omaan lehden paperiversio, mutta toisin saattaa hyvinkin käydä! Voi olla, että vilkaistuaan aluksi päivä uutiset verkosta ei kalliin paperisanomalehden ostaminen juuri innosta. Sanomalehdet ovat kyllä erittäin onnistuneesti päivittäneet Digiaikakauteen. Toinen juttu on, onko se niille taloudellisesti kannatettavaa?
Radio on myös muuttanut itsensä nykyään digitaaliseen muotoon, mutta on täysin toinen tarina, onko siitäkään sille taloudellista etua? Nykyään alkuinnostus nettiradioon on käytännössä laskenut, ja käyttäjät kuuntelevat sitä muusiikkia omilta tietkoneiltaan mistä itse pitävät, ja lataavat sitä myös omiin MP3 soittimiinsa ja nykyisin myös kännyköihin.
Digitaalista mediaa voisi tavallaan kuvata peiliksi. Se heijastaa taksin omat ajatuksemme. Vähän niinkuin CD levyn pinta. Vinyylilvyn pinnalta näkyy vain ehkä siihen painettu Elviksen tai Beatlesin kuva, mutta CD:n(ainakin taka)pinta on käytännössä tyystin sileä! On mielenkiintoista, että CD:n hyödyntämä laserteknologia on tosiasiassa vuosituhansia vanha, ja alunperin havaittu muinaisessa Egyptissä(auringon valon taittaminen optisin peilein. Tämä oli alkuperäisen laserin isä!)
Digitaalinen tekniikka nähdään usein modernina, jotenkin aikayhteydestä repäistynä mediana. Tosiasiassa näinhän ei ole! Sen juuret ulottuvat suoraan ihmiskunnan historiaan! Koodin murtaminen(numeerisen tehtävät ja kompat)on ollut ihmisten aivojen leikkiä alusta alkaen! Tietokoneet luotiin alun perin vain ihmisten työkaluiksi, avuksi tämän leinkin ratkaisemisessa. Ja mitä puolestaan ydinvoimaan tulee, niin se on vain yksi tulen lukuisista eri elementeistä, ja ihmiset ovat kehittäneet erillaisia teknisiä laitteita tulen kontrollointiin jo vuosiTUHANSIEN ajan! Tietokoneet ovat vain yksi niistä! Tietokoneiden keskenäinen sähköinen kommunikaatio ei taas hirvittävästi eroa kirjeistä, puhelimesta tai radiosta, vaan kyseessä on vain sen päivitetty muoto! Samoin on monen muun keksinnön, kuten esim laserin laita, ja keksiminen jatkuu yhä!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6912023.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6935638.stm
Tätä taustaa vasten televisio vaikuttaa suoraan sanoen aika yksitoikkoiselta medialta, joka tosiasiassa on teknisestikin vanhentunut jo vuosia sitten! Nykyään monessa kodissa vanha televisiovastaanotin on hylätty kokonaan! Ironista mutta kyllä, valtiot ahneudessaan ovat merkittävästi nopeuttaneet tätä kehitystä siirtyäkseen kulujen säästämiseksi Digitaaliseen lähetysjärjestelmään mistä on seurannut, että moni on yksinkertaisesti kieltäytynyt hankkimasta ns "virallista viritintä" eli Digiboxia. Suuri "taulu-tv" yhdistettynä tietokoneeseen on entistä enemmän korvannut vanhan yksinäisen, ja käytännössä muusta maailmasta täysin eristetyn tv-vastaanottimen. Tästä taulu-tv:sä monet sitten pelaavat pelejä, surffaafat netissä, työskentelevät, ja usein katsovat myös DVD:ietä joku yksin tai läheisten ja tuttujen kanssa. TV oli kyllä jo kuolemassa vanhuuteen, mutta lopullisen kuoliniskun sille ahneudessaan antoivat valtion ahneet virkamiehet, jotka nyt heräävät siihen, että monet ovat yksinkertaisesti hylänneet vanhan, analogiseen järjestelmään ja maailmaan perustuvan TV:n, ja samalla myös jättäneet viestintävirasolle elintärkeän tv-maksun maksamatta. Ja minä olen yksi heistä;) Sekä teollinen että jälkiteollinen aikakausi on nyt lopullisesti jätetty taakse! Tervetuloa Digiaikaan, peilimediaan, jossa digitaalinen tekniikka heijastaa omat ajatuksesi ruudulle! Lopultakin SINÄ PÄÄTÄ MITÄ KATSOT!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus!
Television olisi voinut ehkä pelastaa interaktiivisuudella, jota varmaan joku suunnittelikin, mutta politiikkovanhukset ja muut asiasta päättävät eivät tajunneet mitä hyvötyä siitä muka olisi, ja vaihtoivat puupyörän kumipyörään.
Interaktiivisuuden olisi voinut toteuttaa niin, että TV olisi yhdistetty internettiin, josta ohjelmaoppaista etsisit itseäsi kiinnostavat ohjelmat/kanavat, katsot niitä ja lasku tulee katsotuista ohjelmista. Mainostauoilla katsot vaikka sähköpostia, tai tarkistat onko joku vastannut kirjoituseeksi suosikkifoorumillasi, jne jne. Mutta kun ei, niin ei.
Tauno Äijälä myönsi jossain haastattelussa että "laajakaista tuli mukaan takavasemmalta yllättäen ja meni menojaan emmekä pysyneet perässä..." tms.
Panee kyllä yhä nöyräksi, kun ajattelee Digimaailman historiaa! Jos se kerran oltiin suunniteltu kestämään NÄIDEN isku niin ei ihme, että kaikki vain hiljaisina nyökyttelevät päitään! Minkä he Digimaailman kasvulle muka voivat? Totisesti;EIVÄT MITÄÄN! Se kasvaa ja voimistuu voimistumistaan, kunnes verkko lopulta kattaa koko maailman, ja ihmiskunta muodostaa yhden yhtenäisen tietouden ja tajunnan! Jos edes TÄMÄ ei pysäyttäisi verkkoa, niin sitten en suoraan sanoen usko että MIKÄÄN!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id68750.html
http://www.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs