Oikeutta siivoojille ryhmän kokous pidettiin launtaina 1.9. Kokouksen aluksi Pam.in edustaja kertoi Pam.in palkkavaatimuksista sopimusneuvotteluissa. Oikeutta siivoojille ryhmä esitti Pam.ille vaatimuksen 10 euron palkasta ja launtailisistä. Ryhmän puheenjohtajaksi valittiin Jarmo Åsnabrygg. Sovimme myös ns kietävästä puheenjohtajuudesta jolloin puheenjohtaja vaihtuu kerran vuodessa.
Oikeutta siivoojille ryhmän kokous
Jarmo Åsnabrygg
131569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiks porukan palkat maksa firma eikä Pam?
Olis viisaampaa vaatii liksoja niiltä jotka ne maksaaki.
Mitäs se pam sitten aikoi vaatia?
Uutisissa oli välähdyksiä ja näytti siltä, että mukana oli alle kourallisen...
Tälläkö määrällä sitä muutoksia tehdään?
Kokouksessa oli paikalla 9 henkilöä. Meidän jäsenmäärämme on tällä hetkellä 28 henkilöä.Kokouksessa saimme 6 uutta jäsentä. Kaikki tapahtuu pikkuhiljaa,toiminta lähti liikkeelle juhannuksen tienoilla ja uusia jäseniä tulee mukaan vähitellen.Jäseniä meillä on mm. seuraavilla paikkakunnilla Helsinki,Vantaa,Koijärvi/Forssa,Joutsa,Salo,Tuuri,Raahe,Lahti,Tampere,Jyväskylä. Tampereelle on perustettu ns paikallisosasto ja Tampereella on käynnissä uusien jäsenien hankinta.
http://www.freewebs.com/oikeuttasiivoojilletampere
Uutisissa luki, että siivoojat perustivat oman liiton. Onko se jokin uusi ammattiliitto? Vai jokin alajärjestö jollekin toiselle liitolle? Vai mikä...ei oikein löydy siitä mitään tietoa. Liittyykö se jotenkin oikeutta siivoojille juttuun?
niin olisi ollut edes 10 osallistujaa.
Totinen tosihan on, että sohvalla pal mukavampi istuksia. Sitäpaitsi saahan sieltä fattasta toimeentulotukea ja Kelasta tai jostain, vielä asumistukea. Niin että tyytykää vaan siihen seittemän euron tuntipalkkaanne, kun ette muuta viitsi vaatia.
uutisissa tarkoittaneen juuri oikeutta siivoojilöle järjestöä. En ole ainakaan kuullut mistään uudesta liitosta.
vaikka onhan tuo uutisteksti vähän sekava...
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id68763.html
Siivoojat perustivat oman liiton
Julkaistu 01.09.2007, klo 17.23 (päivitetty 01.09.2007, klo 17.25)
Siivoojat ovat järjestäytyneet omaksi liitokseen. Asiantuntijan mukaan uuden ammattiliiton syntyminen kertoo ammattiyhdistysliikkeen epäonnistumisesta huono-osaisimpien työntekijöiden etujen ajamisessa
Emme ole mikään uusi ammattiliitto vaan liike/ryhmä. Olemme osa ammattiliitto Pam.ia. Pyrimme muutamaam Pam.ia takaisin taistelevaksi ammattiliitoksi joka taistelee myös pienipalkkaisten siivoojien puolesta. Tämän päivän ammattiyhdistysliike ei ole enään taisteleva liike mitä se oli vielä 60-70 luvulla.
mutta seuraan kyllä tiiviisti.
Miksi?
Siivousalan ns. yksityisyrittäjänä edustan ilmeisesti teoriassa sitä 'toista' puolta.
Käytännössä olen jo parin vuoden ajan maksanut keikkalaisilleni yli 10:-/tunti - kuten valtaosa tuntemistani yksityisistä kotipalveluyrittäjistä ( siis kysymys on nimenomaan pienyrityksistä).
Hengessä olen kyllä mukana - siivojien palkat ovat hanurista.
Kysymys on kuitenkin niin paljon muusta, että haluaisin Jarmon selventävän ihan konkreettisesti laskelmilla, miten näinkin suuri korotus mahdollistetaan työnantajille.
Ja miten saadaan ne työn tilaajat maksamaan huomattavasti enemmän työstä, että saadaan korotetut palkat maksuun?
Vai ryntäävätkö Viron firmat apajille?
jos on pakko! Tottakai, jos joku SUOSTUU halvemmalla tekemään, niin tietenkin tarttuvat tilaisuuteen.
Asiakkaat voivat itse mielessään miettiä, että käytetäänkö siivousfirman palveluja, vai palkataanko siivooja. Tietty, jos asiakas ei kumpaakaan halua tehdä, niin sopii henkilökuntansa kanssa, että jokainen siivoaa oman työpisteensä ja muut tilat siivoaa kukin vuorollaan. Lisää työtunteja, eli kustannuksia tästäkin tulee, kun omille työntekijöille kertyy siivouksesta ylityötunteja. (..ja firman tilat, eli pintamateriaalit, menevät "remonttiin" aikasta pian.)
Menköön nyt niin, taikka näin, niin siivouksesta valitettavasti joutuu maksamaan. Tähän asti ovat siivoojat tehneet työnsä puoli-ilmaiseksi, vaan eivät enää.
Ei ole siivoojan murhe, että SUOSTUUKO asiakas maksamaan, tai SUOSTUUKO siiv.firma maksamaan...JOS EI VAIHTOEHTOJA OLE! Niitä ulkolaisia siivoojia voi tietenkin aikansa kokeilla. Muutama vuosihan siinä menee, ennenkuin huomataan, ettei asiakas ole tyytyväinen näihin, ei kotimaisiin siivoojiin.
asiaan kuitenkin palatakseni PAM näyttää etupäässä ajavan ravintola/kaupanhenkilöstön asioita. Samoin myös JHL:n intressit näyttää aika ajoin olevan jossain muiden ryhmien asioissa kuin siivoojien asioissa joiden liitto tuo on. Ei taida oikein olla sellaista hyvää ammattiliittoa kenen alaisuuteen tuon kaltaisen saisi perustettua siten että, oikeasti myös olisi jotain konkreettista merkitystä neuvottelupöydissä jossa todelliset viimekäden ratkaisut ko. alan sopimuksiin tehdään.
Saa nähdä perustaako joku vastaavan järjestön julkiselle sektorille koska samankaltaisia vääryyksiä tapahtuu yhä enenevässä määrin myös siellä kun siivoustoimintaa on alettu yksityistämään ja liikelaitostamaan omaksi tulosyksikökseen, johtoportaasen palkatattu kiivaaseen tahtiin yksityisten palveluliikkeiden entisiä siivoojia ja erinäisiä pikkupomoja....kaikki keinot rahavirran kasvattamiseksi työntekijän selkänahasta voiton maksimoimiseksi on näköjään usein sallittuja.
Ei kai ne palvelumaksut mihinkään nouse kun tarjontaa on tarpeeksi. On opiskelijaa, on maahanmuuttajaa, on kotiäitiä jne jotka haluavat tehdä osapäivää eivätkä joudu verojakaan liiemmälti maksamaa. Koulutus ei ole pakollista.
Naapurimaista tulee porukkaa keikkaamaan halvalla.
Ja jos ne maksut ei nouse niin ei se työntekijä saa tilipussiinsa enempää vaikka kuinka kitkuisi.
Kun ne työnantajamaksut vievät suurimman osan siitä tulosta.
Ajatte väärältä puolelta sitä asiaa.
Johan täällä joku antoi ihan hyvät neuvot mitä pitäisi tehdä ja mitä asioita ajaa. Siis sellaisia, joilla se muutos tilipussiinkin olisi mahdollista ihan oikeasti.
Siivoojien palkat ovat pienet vaan miettiä pitää miksi.
Eikä se vastaus ole, että työnantajat vaan kahmii omiin taskuhinsa.