tuli tossa sellaisia aatoksia mieleen...
Kun suurin osa tästä harrastaja ja harrastamattomuus porukasta on sellaisia, et ainakin pikkusen vilisee lepakoita tuolla vintillä, ja se oma näkemys asioista on se ainut ja oikee...
Niin oliskohan mahdollista, et Hänelläkin aikanaan olis iskeny pikku arvio virhe noihin tavoitteisiin.
Lähinnä mietin tätä "kuningas-suojelua", eihän mulla varsinaisesti mitään lajia vastaan oo, hemmetin hienon näköistä katsoo koiria, jotka pelaa siinä hyvin.
Mut onks se sit tarkoituksen mukaista et siinä rikotaan niin hitosti noita rakkaita harrastuskavereita.
Oli sit linja mikä hyvänsä, niin eipä sellasia vuodesta toiseen huipulla suojelussa kilpailevia koirakoita löydy.
Joku merkittävä meriitti kun on saavutettu, niin max pari vuotta ja koira on syystä tai toisesta vainaa, ja uutta putkeen...
Tolla kansallisella puolella niitä kestokisaajia enemmän näkyy.
Palveluskoirat lehden tuloksia kun selaa niin muissa lajeissa nimet tuntuu jo tutuilta, mut suojelun tuloksissa ne näyttää aina uusilta...
Oisko rodunperustajalla ollut joku muu näkemys tosta rohkeuden mittaamisesta alunperin, mietin vaan...
Kun suurin osa tästä harrastaja ja harrastamattomuus porukasta on sellaisia, et ainakin pikkusen vilisee lepakoita tuolla vintillä, ja se oma näkemys asioista on se ainut ja oikee...
Niin oliskohan mahdollista, et Hänelläkin aikanaan olis iskeny pikku arvio virhe noihin tavoitteisiin.
Lähinnä mietin tätä "kuningas-suojelua", eihän mulla varsinaisesti mitään lajia vastaan oo, hemmetin hienon näköistä katsoo koiria, jotka pelaa siinä hyvin.
Mut onks se sit tarkoituksen mukaista et siinä rikotaan niin hitosti noita rakkaita harrastuskavereita.
Oli sit linja mikä hyvänsä, niin eipä sellasia vuodesta toiseen huipulla suojelussa kilpailevia koirakoita löydy.
Joku merkittävä meriitti kun on saavutettu, niin max pari vuotta ja koira on syystä tai toisesta vainaa, ja uutta putkeen...
Tolla kansallisella puolella niitä kestokisaajia enemmän näkyy.
Palveluskoirat lehden tuloksia kun selaa niin muissa lajeissa nimet tuntuu jo tutuilta, mut suojelun tuloksissa ne näyttää aina uusilta...
Oisko rodunperustajalla ollut joku muu näkemys tosta rohkeuden mittaamisesta alunperin, mietin vaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
[ Oli sit linja mikä hyvänsä, niin eipä sellasia vuodesta toiseen huipulla suojelussa kilpailevia koirakoita löydy. Joku merkittävä meriitti kun on saavutettu, niin max pari vuotta ja koira on syystä tai toisesta vainaa, ja uutta putkeen... ]
Löytyypäs, Saksassa esim. Falco vom Güldenen Winkel ja Kalle vom Welzbachtal ovat osallistuneet 6 kertaa Saksan mestaruuskilpailuihin, Suomessa koirat tuntuvat tulevan mestaruustasolle ensimmäistä kertaa vanhempina kuin Saksassa, mutta esim. Russpelz Arro ja Bacteroides Xabarovsk ovat 5 kertaa osallistuneet suojelumestaruuskisoihin. Yleensä se on enemmän kiinni ohjaajasta kuin koirasta, kuinka pitkäksi sen kisaura muodostuu.
Kertoisitko!Samoja nimijä tuolla tuntuu kaverit olevan,mutta koiraa vaihdetaan kuin mustalainen hevosta!
Xabarovskin ole jo vainaa...saavuttikos se mestaruuden sen 5 kertaa, kun muistelen et vasta sen MM:n jälkeen sit pari vuotta myöhemmin kuoli, tosin olihan jo ikääkin....
ilmaisin vähän huonosti itteeni, sama huomio, ohjaajien nimet kyl on tuttuja mut koirien nimet ei tutuilta tunnu. No nuo kaks tossa yhdessä vastauksessa mainittua kuitenkin, mut toinen tietääkseni on jo korkeammilla kisakentillä
Ohjaajan valintahan se on miten monta kertaa koiran mestaruuskisoihin vie? Toiset ohjaajat vaihtavat koiraa useammin kuin toiset, parhaat ohjaajat pystyvät pitämään koiran suoritustason korkeana vuodesta toiseen. Onko sinulla faktaa, että koiria vaihdetaan sen takia etteivät ne kestä, eikä esim. sen takia, että ohjaaja arvelee pystyvänsä uudella koiralla parempaan suoritukseen?
puhuta julki, mutta onhan noita joitakin tiedossa kun ei paikat kestä, eikä nyt puhuta vain lonkista tai korvienvälistä. Vaikka nekin suurelta osin vaikuttaa tekemiseen. Ja helppo sanoa ettei koirasta oikein ollut johonkin pidemmälle vietäväksi kun todellisuus onkin ollut ehkä jotain muuta, vähän rankka treeni jossa sattui vahinko...no sehän ei tietenkään ole rakennekysymys.
esim.kisa määriä koirilla,tarvittiin 3 tulosta per luokka,nyt räpelletään yhtä tulosta jopa 3v!Sellasia taitajia ne nykyään on!Kyllä Rapilat(kumpikin) osas hommansa ihan eri tavalla samoin Sysimiilu jonka koira tais olla mestari vielä 7-9v.Sääntöjen tulkinta on se mikä mättää ei koirat,ja nämä yhdenvuosikymmenengurut ja IRC-gallerian pikkupimatsut pyörittää todellisen käyttögurupuh.johtajan tuella sakuliittoa!ONNEA SPL,olet tällä hetkellä alhaammalla kuin historoian aikana koskaan,perustamis vuotta lukuun ottamatta ja syvälle uppootkin jos jatkuu näin!
tekee tuloksia nyky kenttä koulutus systeemin mukaan, ne tekee jotka osaa itsekkin koiransa kouluttaa.
Bh kokeen suorittamiseenkin kun tarvitaan tottelevasisempi koira kuin alokasluokan suorittamiseen, erona tulee muuten vain se maastokoe...