on edelleenkin poistua talosta ikkunat kiinni pari päivää muualla.hajusta tuntee jos talo on,no home koppi.en käsitä tänä päivänäkään miksi talot vuorataan muovilla ja rakennetaan koneellinen ilmastointi.loppujen lopuksi kysymys on vain rakennusliikeiden rahastuksesta,toisaalta säädökset,kenen tekemiä, onko kukaan ottanut selvää.eihän keskolla tai muilla vataavilla rakennustarvikkeiden myyjillä ole näppinsä pelissä.suomihan on rehellinen maa.?
paras tapa
ja halvin
2510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vuoraus alkoi kun ruvettiin käyttämään vuorivilloja eristeenä. Mineraalivillat ovat niin harvoja, että höyrysulku on pakko laittaa, ettei tuule sisälle joka rakosesta. Ennen oli purutäytteet ja se ei laskenut tuulta kovin hyvin sisälle. Toisekseen se mineraalivillan pölyäminen sisätiloihin tulee estää tiiviillä rakenteella.
" en käsitä tänä päivänäkään miksi talot vuorataan muovilla ja rakennetaan koneellinen ilmastointi."
Muovia ja koneellista ilmanvaihtoa ei tarvita, jos sisätiloissa ei ole kosteuslähteitä eli ei pestä pyykkiä, suihkutella, tehdä ruokia yms. ja jos talo on hatara ja että talossa on puulämmitys, joka takaa luonnollisen ilmanvaihdon.
Näin oli siis ennen, kun vesi tuotiin kaivosta ja oli pihan perällä sauna, jossa pestiin ja peseydyttiin ja ilmavaihtui puulämmityksen myötä harvojen rakenteiden kautta.
Hometaloista väitöskirjankin tehnyt tekniikan tohtori Pirinen on todennut asiasta näin:
"Väitetään, että höyrynsulkumuovi olisi homevaurioiden syynä. Höyrynsulku oikein käytettynä nimenomaan turvaa rakenteita. Höyrynsulku voi kyllä tehdä pullotalon, jossa ilma ei vaihdu. Tällainen tilanne pitää korjata huolehtimalla riittävästä ilmanvaihdosta."