NOD32

NOD32 pärjää erittäin hyvin sekä On-Demand - että proaktiivisessa testissä!!

NOD32 jyrää tuntemattomien haittaohjelmien saralla muut 10 – 0. NOD32 on myös paljon kevyempi ja nopeampi.

AV-Comparativesin testit:

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) Helmi- ja elokuussa On-Demand -testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia.

2) Touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa tuntemattomia haittaohjelmia eli joihin ei ole olemassa vielä minkäänlaisia tunnisteita. Se testaa siis, kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.
http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf

Epäilemättä NOD32 on myös vuoden 2007 paras virustorjuntaohjelma!

Viimeisin proaktiivinen testi:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

Viimeisin On-Demand -testi:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
12754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän toi nod32 ole kuin keskitason virustorjunta (sijoilla 7-8) ja jopa F-Secure on joillakin osioilla parempi ???

Äänestä
  • miten vuoden ohjelma on "keskitason virustorjunta" olisi kivaa tietää?

    Äänestä

  • vähäsen juttuas kirjoitti:

    miten vuoden ohjelma on "keskitason virustorjunta" olisi kivaa tietää?

    testilinkit puhuu puolestaan, etkö tosiaan osaa lukea testituloksia ? Vuoden ohjelma, just joo... eipä vakuuta tulokset.

    Äänestä

  • vähäsen juttuas kirjoitti:

    miten vuoden ohjelma on "keskitason virustorjunta" olisi kivaa tietää?

    testilinkit puhuu puolestaan, etkö tosiaan osaa lukea testituloksia ? Vuoden ohjelma, just joo... eipä vakuuta tulokset.

    Äänestä

  • perustella erikseen, kirjoitti:

    testilinkit puhuu puolestaan, etkö tosiaan osaa lukea testituloksia ? Vuoden ohjelma, just joo... eipä vakuuta tulokset.

    Kaikkea paskaa kirjoittelet, ihan sama jos sanoisin et kuu on juustoo ja Ferari on paska auto, eikä mitään perusteluita?

    Älä sekopää kirjoittele tänne!

    Äänestä

  • perustella erikseen, kirjoitti:

    testilinkit puhuu puolestaan, etkö tosiaan osaa lukea testituloksia ? Vuoden ohjelma, just joo... eipä vakuuta tulokset.

    Kaikkea paskaa kirjoittelet, ihan sama jos sanoisin et kuu on juustoa ja Ferrari on paska auto, eikä mitään perusteluita?

    Älä sekopää kirjoittele tänne!

    Äänestä

  • kusipää.. kirjoitti:

    Kaikkea paskaa kirjoittelet, ihan sama jos sanoisin et kuu on juustoa ja Ferrari on paska auto, eikä mitään perusteluita?

    Älä sekopää kirjoittele tänne!

    Etkö sä saatanan palikka osaa katsoa noista linkeistä tuloksia ? Taitaa olla hermot kireällä kun olet tajunnut että olet sijoittanut rahasi paskaan.

    Näin se menee: viime vuonna vuoden ohjelma, tänä vuonna keskitasoa.

    Äänestä

  • on siellä. kirjoitti:

    Etkö sä saatanan palikka osaa katsoa noista linkeistä tuloksia ? Taitaa olla hermot kireällä kun olet tajunnut että olet sijoittanut rahasi paskaan.

    Näin se menee: viime vuonna vuoden ohjelma, tänä vuonna keskitasoa.

    The Best Antivirus Product of 2007

    http://www.scotsnewsletter.com/88.htm#avvii

    Äänestä


eihän tohon voi muuta sanoa

Äänestä

Tuossa tuli paljon asiaa. Tosiaan toivoisin että täällä voisi lukea täysipäisiä kommentteja ohjelmista ja testeistä. Täällä on jotain amiskapellejä heittämässä ”vittu ja paska” kommentteja joka väliin.

Ja kuten tuolla aiemmin sanoin, ei se keneltäkään henkilökohtaisesti pois ole, jos oma virustorjunta ei toimi tai on huono. Ainakaan minua se ei tippaakaan nolottaisi, jos Nod32:ssa olisi jotain vikaa. Ostaisin jonkun muun testivoittajan seuraavaksi ja sillä siisti.

Tyytyväinen Nod32-käyttäjä

Äänestä

Miksiköhän minulle on tullut viime aikoina useita Deja Vu -tuntemuksia? Ihan kuin olisin joskus itse kirjoittanut samalla tavalla...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&con ference=4500000000000659&posting=22000000024277910#2200 0000024277910

Niin että jospa keksisit välillä jotain ihan omasta takaa.

-Se ainoa oikea aito Julle-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusin testi kirjoitti:

NOD32 pärjää erittäin hyvin sekä On-Demand - että proaktiivisessa testissä!!

NOD32 jyrää tuntemattomien haittaohjelmien saralla muut 10 – 0. NOD32 on myös paljon kevyempi ja nopeampi.

AV-Comparativesin testit:

AV-Comparativesin testit tehdään neljä kertaa vuodessa:
1) Helmi- ja elokuussa On-Demand -testi, joka testaa ohjelmien normaalia kykyä tunnistaa eri haittaohjelmia.

2) Touko- ja marraskuussa proaktiivinen testi, joka testaa ohjelmien kykyä tunnistaa tuntemattomia haittaohjelmia eli joihin ei ole olemassa vielä minkäänlaisia tunnisteita. Se testaa siis, kuinka hyvin ohjelma tunnistaa haittaohjelmat pelkillä geneerisillä tunnisteilla ja heuristiikalla. Tämä kyky on päivä päivältä yhä tärkeämpi, koska tunnisteet tulevat luonnollisesti jälkijunassa ja haittaohjelmia tulee koko ajan kiihtyvällä tahdilla lisää.

Näiden neljän testin yhteistulosten perusteella valitaan "vuoden ohjelma", joka vuonna 2006 oli NOD32.
http://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf

Epäilemättä NOD32 on myös vuoden 2007 paras virustorjuntaohjelma!

Viimeisin proaktiivinen testi:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

Viimeisin On-Demand -testi:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu