tarkastaja

Eli...Tässäkö nyt on niin, että tarkastaja voi määrätä luvan maksettavaksi? Jos en todellakaan omista TV:tä ja joutaessani vittuilen ovilla tarkastajalle niin hän voi vittuuksissaan kirjoittaa sen about 500 egun laskun pätemisentarpeensa tyydyttämisekis?
...jos pelkästään hänen sanansa jyrää oman sanani yli nin eikös kyse ole aika mielivaltaisesta toiminnasta?
Sopiva tarkasta voisi kirjoitella kelle vaan laskuja ilman, että edes laskunsaaja kykenee katselemaan TV lähetyksiä.
71166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta suomessa hoidetaan asiat lähes aina mielivaltaisesti. poliisit, vartijat, opettajat.. jne. tietenkään ei voi yleistää.

mutta näin se vain menee.

valta tekee ihmisen vain nälkäisemmäksi. ei valtaa siis kenellekään.

vastavirtaan ihmiset.

Äänestä
  • täysjärkinen rupea TV-maksutarkastajaksi.

    Äänestä

  • kukaan_ kirjoitti:

    täysjärkinen rupea TV-maksutarkastajaksi.

    ...ovat usein lisäansioita hankkivia poliiseja, ja varsinaisen ammattinsa puolesta siis jo tottuneet toimimaan täysin mielivaltaisesti. Periaatteena on että "syyllinen kunnes/vaikka toisin todistetaan".

    Äänestä

Täällä aina valitatte tarkastajien valehtelusta ja maksuista vaikka teillä ei ole telkkaria lainkaan!!

JOSTAIN KUMMAN SYYTÄ TÄNNE EI OLE KUKAAN KOSKAA KIRJOITTANUT TARKASTAJAN TÖYKEÄSTÄ KÄYTÖKSESTÄ TAI LAITTOMISTA MAKSUISTA, KUN ON PÄÄSTÄNYT TARKASTAJAN SISÄLLÄ KÄYMÄÄN JA KATSOMAAN ETTÄ TÖLLÖÄ EI TODELLA OLE!

Tiedän ettei tarvitse päästää sisälle, mut älkää sitten valittako kun asia on lapsellisen helposti hoidettavissa!! 99,9% asunnoista johon tarkastaja päästetään sisälle ei ole töllöä tai muutakaan tv-luvan vaatimaa laitetta. Se 0,1% on jotain kännyköitä tai vastaavia joihin omistaja ei ole edes tiennyt tarvitsevansa tv-luvan. Eli yhteensä 100%

Valittakaa jostain asiasta jollei ei voi mitään tehdä!!

Kiitos ja näkemiin!

Äänestä

ja senjälkeen rosikseen siellä,tuomari päättää asian joko tarkstajan tai sinun hyväksesi.mutta ajatelkaa mihin tää koko prosessi johtaa,meitä luvan irtisanoneita on jo niin iso joukko,että tää hommahan leviää käsiin ihan totaalisesti.poliisiasemat täyttyvät kuulusteltavista mahdollisista salakatselijoista ja tuomioistuimet täyttyvät tv-lupa asioiden käsittelyissä,kyllä nyt on aikaa touhuta muuta rikollisuutta kun aletaan jahtaamaan meitä suurrikollisia.voi tätä järjenköyhyyttä täällä suomenmaassa älkää olko ihmiset nössöjä ja uskoko kaikkee paskaa mitä teille joku vitun hiippari uhoilee!!!!

Äänestä
  • Poliisi ei sekaannu näihin telkkarijuttuihin ellei vedä tarkastajaa turpaan tai muuta vastaavaa. Luvan maksamattomuudella ei vaivata poliisia kun se ei ole rikos.
    Ainoa mitä voi seurata, on tarkastusmaksu ja kaatselumaksu tuplana, vähintään 60 jaa enintään 500 egee.

    Äänestä

  • putka, linna ja vankeus kirjoitti:

    Poliisi ei sekaannu näihin telkkarijuttuihin ellei vedä tarkastajaa turpaan tai muuta vastaavaa. Luvan maksamattomuudella ei vaivata poliisia kun se ei ole rikos.
    Ainoa mitä voi seurata, on tarkastusmaksu ja kaatselumaksu tuplana, vähintään 60 jaa enintään 500 egee.

    Mahdolliset valitukset käsitellään Helsingin hallinto-oikeudessa!!
    Ennen vanhaan poliisit tuli kotietsinnälle tv-maksu asioissa ja tutkinnan suoritti poliisi, mutta ei enää tänä päivänä!
    Poliisilla muutakin tehtävää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


televisioton.. kirjoitti:

Eli...Tässäkö nyt on niin, että tarkastaja voi määrätä luvan maksettavaksi? Jos en todellakaan omista TV:tä ja joutaessani vittuilen ovilla tarkastajalle niin hän voi vittuuksissaan kirjoittaa sen about 500 egun laskun pätemisentarpeensa tyydyttämisekis?
...jos pelkästään hänen sanansa jyrää oman sanani yli nin eikös kyse ole aika mielivaltaisesta toiminnasta?
Sopiva tarkasta voisi kirjoitella kelle vaan laskuja ilman, että edes laskunsaaja kykenee katselemaan TV lähetyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu