Suvussamme on kauan kytenyt ns. vaiettusalaisuus,mutta nyt jos koskaan alkaa olla mitta täysi.Tässäpä teille mutkikas tarina:Meitä oli 4 lasta,omistimme maatilan ja metsää ja tontteja.Isä sairastui(halvaantui ) ja eli sairaana n. 14 vuotta,kuoli vunna 2004.Isän sairastumisen aikana,äiti yhdisti isän ja oman tilin pankissa.(rahaa oli).Äiti alkoi myymään omaisuutta ja rahat katoamaan pankkitililtä.Yksi siskoistani erosi n7vuotta sitten,ja asuu kaukana täältä kotiseudulta.Oltiin muut jo varmoja alusta lähtien minne rahat alkoi katoamaan.Ja isä perunkirjassa omaisuutta oli vain 40 senttiä.Muut oltiin niin arkoja ja tyhmiä kaikenlisäksi ettemme kyseenalaistanne stä isän omaisuuta(rahoja)Hautajaiset kun koitti rahat saatiin että mieheni osti maata sen verran perikunnalta!Kiinteä omaisuus jaettiin.Mutta tämä suosikki tyttö valitti päältä parhaimmat tontit ym.Ja rahat katoaa edelleen.Millähän rahalla pidetään seuraavat hautajaiset!!!Ei varmaan ole sisko auttamassa rahallisesti eikä muutenkaan.Mutta eikö tähän voi esim verohallinto puuttua,esim sillä perusteella että miten sisko pitää yksinhuoltajana (3lasta) sellaista taloa ja varmaan myy sen kun äiti ensin on imetty kuiviin ja ehkä lähtee muille maille niinku on sanonut.Muuten sitä rahaa lähetetään pikapankista ottamalla ja postissa lähettämällä.Äidillä on aika hyvä eläke ja saanut iteki periä.Mutta todistettvasti se lähettää sitä rahaa.Mutta millä me todistetaa kun pankissa ei näy siirtoja.Ja pelkään että siitä voidaan syyttä myöh. ketä vain,siis hänen rahankatoamisesta.Rikosilmoituksen teko on tosi vaikeaa.Äitiä ei holhouksen alle saatu.Vaikka tiedän ettei se täysillä käy.Verotoimistosta sanotaan että he puuttuu sitten asiaan kun huomataan että on hankkinut esim jotain todella äveriästä.Mutta ajattelen ettekö se ole äveriästä asua pienellä palkalla miljoona talossa yksin huoltajana.Ei häntä kukaan maantielle ajais ,mutta onhan erilaisiaki mahdollisuuksia asua hyvin ja hyvällä omallatunnolla periatteessa toisten sisarusten osuudella.Äiti on yli 80v,fyysinen kunto tosi hyvä,mutta tämän stressin myötä henkisesti huononee kokoajan(kova jännitys ja omatunto9.Mitä siis voisimme tehdä muuta kun katsoa kun äiti elää kädestä suuhun,luhistuu henkisesti vähitellen,sisko käyttää häntä hyväksi,eikä ole täällä ollut koskaan auttamassa eikä tule mutta raha kelpaa.Äiti on tosi voimakas ihminen,sen kanssa täässä lähistöllä ei ole helppo muutenkaan olla.
Auttakaa
mitä tehdä?
7943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei itselläni on vastaava tilanne,eli rahat ovat hävinneet pesästä.Metsäkauppojen jälkeen suuria nostoja.Postisiirtoja ja pankkisiirtoja tileille
joita olemme yrittäneet selvittää.Osasta siirroista olemme saaneet kuitteja todisteeksi kenelle rahat siirretty.Rahoja saanut ei myönnä asiaa eikä aikanaan suostunut että omaisellemme määrätään edunvalvoja.Mutta kun nyt on pesätyhjennetty kelpaa edunvalvojakin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että varmasti jurppii... Mutta niinkuin lakimieheni sanoi, jokainen voi omalla omaisuudella tehdä mitä lystää, antaa sen vaikka kodittomille kissoille, jos ne tuntuu läheiseltä ja tärkeiltä.
Ja jos niistä rupeaa riitelemään, niin sillonhan siitä omaisuudesta ei saa kuin tuomarit ja juomarit.
Aivan ensiksi: jotta äiti on voinut toimia noin, olette ilmeisesti antaneet hänelle täyden valtakirjan asioiden hoitoon - ja silloin voitte syyttää vain itseänne.
Jotta jatkossa olet tietoinen perikunnan asioista, peruuta ensiksi kaikki valtakirjat. Näin allekirjoituksesi vaaditaan kaikkiin kauppoihin ja asioiden hoitoon.
Toiseksi, kuten tuolla todettiinkin, äitinne voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Suosia yhtä, jos niin haluaa. Aikanaan, kun äidin perinnönjako koitta, voitte yrittää vedota sisaren saamaan ennakkoperinnöksi katsottavaan lahjaan/lahjoihin. Mutta teillä on toteennäyttövelvoite, ja se ilmisestikin saattaa olla hyvinkin hankalaa.
Äitisi voi antaa vaikka koko omaisuutensa yksinhuoltajasiskollesi. Jokainen voi antaa omaisuutensa, kenelle haluaa.
Vasta äitisi kuoleman jälkeen voit vedota joko ennakkoperintöön tai suosiolahjaan.Ehkä sinun tapauksessasi kannattaisi vedota ennakkoperintöön, jos siskosi on eronnut.Jos ei ole suurista perinnöistä kyse, ei kannata ottaa yksityistä lakimiestä. Pankin lakimies riittää.Lakiosasi( puolet perintöosastasi ) saat joka tapauksessa, jos vaadit sitä TODISTEELLISESTI, esim. vaadit siitä maininnan perukirjaan.
Ja huomaa: Vaikka äitisi kertoisi testamentissaan antaneensa sisarellesi sitä ja tätä, sisaresi voi kiistää kaiken. Silloin sinulla on näyttövelvollisuus.Se on vaikeaa, jos et nytkään voi osoittaa, minne rahat katoavat.
Ainoa, mitä voit tehdä, on, että lakkaat huolehtimasta äitisi asioista. Ehkä hän huomaa, että lähellä asuvien lapsien apu ei olekaan itsestäänselvyys!!!
OIKEASTI: Kaikki vanhemmat eivät rakasta kaikkia lapsiaan yhtä paljon. Sille lapsi ei voi mitään. Sinä voit muuttaa asian olemalla tasapuolinen omia lapsiasi kohtaan.
meilläkin päin. Äiti ja isä vielä kun elivät antoivat yhdelle lapsista suurimman osan säästöistään. Ja kun isä kuoli ja äiti jäi asumaan kotitilalle hän on jakanut rahansa ja pienen eläkkeensä tilalla asuville. Me muut olemme sitä mieltä, että äiti antaa ja on antanut pelossa, että nuori väki laittaa hänet muutoin laitokseen...
Osa sisaruksista pitänyt porua "takanapäin" mutta kun asiat ovat todella niin, että ihminen saa antaa omaisuutensa kelle vaan eläissään, niin sille ei voi mitään. Toivottavasti arkkurahat sentään jäävät, vaikka siitäkään ei voi olla varma...
Minä olen omillani pärjännyt enkä koskaan ole laskenut perinnön varaan mitään, osa sisaruksista kokee eri tavoin ja pelkään, että äidin kuoleman jälkeen nähdään taas surkuhupaisia riitoja...Toivottavasti ei.
Kannatan sitä mallia, että tuhlatkoon kukin eläissään rahansa ja omaisuutensa niin, että justiin hautauskulurahat jäävät.
Tai perintökaari tulee lakkauttaa kokonaan ja jokainen määrätköön testamentilla mihin ja kenelle varat ja omaisuus jos jaettavaa on.
periaatteessa siitä hetkestä kun kuolema on tapahtunut, perikunnan jäsenillä ei ole oikeutta ottaa (siis kenelläkään) rahaa eikä muuta omaisuutta saatika sitten edes myydä maata, kiinteistöjä tms ilman perunkirjoitusta. ainoastaan hautajaiset ja siihen liityvät kulut voidaan vainajan varoista maksaa.
perunkirjoituksesta tulee ilmoittaa kaikille osakkaille. siinä käydään läpi koko vainajan omaisuus ja se jaetaan lakiosan mukaisesti kaikkien osakkaiden kesken (ellei ole testamenttia). yleensä leski eli vainajan puoliso saa 50% ja loput jaetaan lasten kesken tasan. mikäli vainajan varoista on kadonnut jotain ilman erillistä selvitystä tai omaisuutta on myyty ennen perunkirjoitusta, kannattaa tehdä rikosilmoitus. sen voi tehdä myös jälkikäteen, kun pankista vain pyytää tiliotteet kaikista nostoista ja/maksetuista laskuista kuolinpäivästä alkaen perunkirjoitukseen asti. myös kauppakirjoista olis hyvä löytää kopiot jos esim maata tai kiinteää omaisuuutta on myyty ennen perunkirjoitusta.
sinun tilanteessasi itse ainakin vaatisin pankista selvitykset miten isänne varoja on käytetty, kuka käyttänyt ja mihin? ja ainahan äitinne joutuu vastaamaan teoistaan käräjillä jos sinne asti haluatte mennä rikosilmoituksen kautta. myös sisarenne pitäisi pystysä todistamaan tarvittaessa mistä on saanut rahaa jos hänellä itsellä ei ole sellaisia asiotuloja tai muulta saaatua perua tai vastaavaa tuloa tai että olisi ottanut lainaa pankista - mitkä olisi vakuudet silloin). mikäli osoittautuu että yksi sisaruksistanne on saanut enemmän perintöä isänne osuudesta, häneltä voidaan vaatia myös korvauksia oikeusteitse. toki siitä aiheutuu mielipahaa ja mahdollisesti pysyväkin välirikko, mutta mieti itse minkä arvoista äitisi ja sisaresi käytös teitä muita kohtaan on olllut menneinä vuosina. jos kyseessä on kuitenkin suuria summia, kannattaa palkata hyvä juristi asiaa selvittämään ja hakea oikeutta ja tasapuolista kohtelua kaikkien perillisten kesken.
jos äitisi on antanut salaa tai laillisesti ennakkoperuina rahaa tai muuta omaisuutta suosikkityttärelleen, siitä olisi pitänyt olla maininta perunkirjassa ja samassa suhteessa lopullisessa jaossa se ennakkona saatu arvo vähennetään ja muut lapset saavat enemmän.
vaikenemalla mikään ei koskaan muutu eli
Tuo ei yksi riitä mitä äiti rahaasoiden kanssa touhuaa vaan hän myös kylällä kulkee ja selittää että penikat (varsinkin me lähimmät) vie rahat ja ite joutuu pyytämään joskus rahaa lainaan joltakin,ite en siihen koskaan ole lähtenyt mukaan.Ruokaa ole joskus antanut.Eli kaikenlisäksi se haukkuu meitä syyttömiä ja puhuu muutakin perätöntä.