Rusi oikeudenkäynnin yhteydessä asianajajat laskuttavat melkoisia tuntitaksoja. Ne vaihtelevat 170e/h aina 280e/h saakka. Tuo kalliimpi tuntitaksa on markoiksi muutettuna 1665mk/h.
Tottakai näissä tuntitaksoissa samoin kuin asianajajien ilmoittamissa työtuntimäärissäkin on ilmaa, ja ne tullaan kohtuullistamaan, ainakin niiltä osin kun valtio niitä joutuu korvaamaan.
Mutta kuitenkin.
Meidän Suomemme oikeuslaitos makaa tällaisissa rähmäisissä kynsissä.
Ilman asianjajajaa ei nykypäivänä kenenkään kannata lähteä oikeuteen, ja sitä nämä itsekkäät roistot sitten armotta käyttävät hyväksi.
Tavallinen ihminenhän ei oikeuslaitosta nykyään edes tarvitse, se on rakennettu niitä varten joilla on jotain menetettävää. Tavallisen ihmisen ei kannata oikeuteen ketään haastaa.
Niiltä osin oikeusvaltio-nimitys ei enää koske meitä tavallisia ihmisiä.
Tottakai näissä tuntitaksoissa samoin kuin asianajajien ilmoittamissa työtuntimäärissäkin on ilmaa, ja ne tullaan kohtuullistamaan, ainakin niiltä osin kun valtio niitä joutuu korvaamaan.
Mutta kuitenkin.
Meidän Suomemme oikeuslaitos makaa tällaisissa rähmäisissä kynsissä.
Ilman asianjajajaa ei nykypäivänä kenenkään kannata lähteä oikeuteen, ja sitä nämä itsekkäät roistot sitten armotta käyttävät hyväksi.
Tavallinen ihminenhän ei oikeuslaitosta nykyään edes tarvitse, se on rakennettu niitä varten joilla on jotain menetettävää. Tavallisen ihmisen ei kannata oikeuteen ketään haastaa.
Niiltä osin oikeusvaltio-nimitys ei enää koske meitä tavallisia ihmisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
puolustuksen mahdollisuuksia moittimalla puolustusta liian laaja-alaiseksi.
Toki eräissä, erityisesti pörssiyhtiöiden johtajia koskevissa oikeudenkäynneissä asianajajien laskutus on kohtuutonta. Kohtuutonta on kuitenkin myös se, että ylimalkaisia syytteitä laativat syyttäjät vaativat puolustusta pysymään sellaisissa raameissa joka sopii syyttäjälle.
Syytettyä vastassa on poliisin koko koneisto ja syyttäjälaitos. Hänen tukenaan on vain asianajaja. Poliisitutkinta on usein tehty niin puutteellisesti, että jo se edellyttää puolustukselta omia toimia puutteiden paikkaamiseksi.
syyttäjä ei vaatinut mitään. Sinänsä ainoastaan ns. "huippujuristien" palkkiot päätyvät otsikoihin, tavallinen rivivaratuomari kyllä tekee alle valtion taksojenkin, kun ei ole huollettavia, kahta mersua ja yhtä volvoa. Huomatkaa myös valtion asianajajan lasku, alle kymmenesosa kantajien asiamiesten laskuista.
>>
Tunnetusti. Ei mitään vastausta - edes vihreiden ministeriltä.
Perus yksityisenpuolen lääkäri ottaa tollasen 36 euroa 5 minuutin käynnistä. Suoraan laskien tuntivelotus olis rapiat 400 euroa. Ei se siihen kyllä pääse, kun potilaita buukataan vaan joku 3-4 tuntia kohti (luulisin), mutta periaatteessa. Ja turha selittää mitään henkien pelastamisesta, vaan kyse on tavallisen antibiootin määräämisestä poskiontelotulehdukseen (määräsi muuten senkin väärin). Mun mielestä asianajajien palkkiot on erittäin kohtuullisia verrattuna yksityislääkärien palkkioihin: AA:t velottaa puolet vähemmän ja vastineeksi jopa saa jotain järkevää.
Tuo oli sen laatuinen kannanotto, että et tunnu tietävän kumpaisenkaan työstä, et lääkärin, etkä asianajajan, höykäsen pöläystä.
Laskutaitosikin on jäänyt hieman vaatimattomalle tasolle.
että kun menee opiskelemaan teologiseen tiedekuntaan, menettää uskonsa.
Minä sanon:
Kun menee opiskelemaan oikeustieteelliseen, menettää oikeustajunsa, joka korvautuu pykälätajulla ja sekin muuttuu hyvin pian rahan tajuksi.