Kodak, Fuji vaiko Canon?

Olis aika hankkia oma kamera, ei mitään kallista dikijärkkäriä, mutta ei mitään parin mpx halpista.

Oon löytäny jo pari vaihtoehtoa,

http://www.pixmania.com/fi/fi/135359/art/fuji/finepix-s 5600-zoom.html#avisconso

http://www.pixmania.com/fi/fi/406015/art/kodak/easyshar e-z710-zoom.html

http://www.pixmania.com/fi/fi/534572/art/canon/powersho t-a570-is.html

Eli ei mitään yli 300e vempeleitä, tarkotuksena ois kuvata vähän kaikennäköstä, välillä hienoja maisemasekuvia, joskus lähikuvia makrolla ja muuten vaan yleiskuvia. Videoitakin tulee kuvattua joskus. Eli hyvä peruskamera, jolla saa kumminkin laadukkaita kuvia. Harmi kun noin halvalla ei löydä mitään akku käyttöstä, mutta eipäs e kait haittaa jos se pattereilla toimii.

Sanokaa mitä mieltä olette, mikä noista kannattaisi hankkia. Tai jos teidättä paremman vaihtoehdon niin kertokaa. Alle 300e pitäisi löytyä sitten vielä muistikortti, joku kantopussukka, ja mahd. varapattereita/akkuja. Ei se nyt haittaa jos on esim. 310e, mutta ehdotelkaa!
11388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kodak ei ole ollut kovin suosittu ja siihen on varmaan syynsä.
Canon on noista vähän eri sarjassa kokonsa puolesta.

Kannattaa ensin miettiä minkä kokoisen kameran tarvitsee, paras kamera on se joka sinulla on mukana.

S5600 seuraaja S5700 on jo saatavilla ja näyttää paperilla paljon edeltäjäänsä paremmalta.

Noista kolmesta valitsisin itse Fujin jos koolla ei ole väliä.
Canon kulkee paremmin mukana. Toisaalta siinä samassa kokoluokassa on vaikka kuin paljon vaihtoehtoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sunnuntaikuvaaja kirjoitti:

Olis aika hankkia oma kamera, ei mitään kallista dikijärkkäriä, mutta ei mitään parin mpx halpista.

Oon löytäny jo pari vaihtoehtoa,

http://www.pixmania.com/fi/fi/135359/art/fuji/finepix-s 5600-zoom.html#avisconso

http://www.pixmania.com/fi/fi/406015/art/kodak/easyshar e-z710-zoom.html

http://www.pixmania.com/fi/fi/534572/art/canon/powersho t-a570-is.html

Eli ei mitään yli 300e vempeleitä, tarkotuksena ois kuvata vähän kaikennäköstä, välillä hienoja maisemasekuvia, joskus lähikuvia makrolla ja muuten vaan yleiskuvia. Videoitakin tulee kuvattua joskus. Eli hyvä peruskamera, jolla saa kumminkin laadukkaita kuvia. Harmi kun noin halvalla ei löydä mitään akku käyttöstä, mutta eipäs e kait haittaa jos se pattereilla toimii.

Sanokaa mitä mieltä olette, mikä noista kannattaisi hankkia. Tai jos teidättä paremman vaihtoehdon niin kertokaa. Alle 300e pitäisi löytyä sitten vielä muistikortti, joku kantopussukka, ja mahd. varapattereita/akkuja. Ei se nyt haittaa jos on esim. 310e, mutta ehdotelkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu