Ilmeisesti geenimuunneltuja tuotteita pelätään sen vuoksi koska ne saattavat aiheuttaa ainakin teoriassa epätoivottuja vielä toistaiseksi tuntemattomia muutoksia ihmisen elimistössä. Voivatko ne kenties ainakin teoreettisesti aiheuttaa myös positiivisia muutoksia ihmisen fysiologiassa? Jos syön sikaa, joka on syönyt geenimuunneltua soijaa, niin voinko kenties saada terveyden kannalta positiivisia etuja esim. en lihoisi niin paljon kuin syödessäni luomu possua? Tai vanhentuisin normaalia hitaammin tai näköni alkaisi vähitellen parantua? Voivatko edellä mainitut asiat tapahtua vain tieteiskirjallisuudessa vai ovatko ne kenties realistisia asioita tulevaisuudessa?
Onko muutos aina pahasta?
Tuli tässä mieleeni
4
422
Vastaukset
- Evolutionisti
Itämeren tilasta ja sinileväkukinnoista kannetaan huolta ja siitä ongelmasta toivotaan päästävän eroon. Sama ongelma on lisääntynyt kaikilla maailman merillä.
Mutta onko sinilevästä päästävä eroon?
Ei todellakaan, sinilevää on juuri oikea määrä jotta kasvien tarvitsema typpi saadaan takaisin ilmakehään, tällaista elollisen elämän kierrolle välttämätöntä työtä nuo pienet cyanobakteerit tekevät. Ihmiset tarvitsevat enemmän kasveja sekä itselleen että karjaeläimille ja koska ihmiset vielä lisääntyvät "täyttäen maan", sinileväbakteereja tarvitaan entistä enemmän. Ehkä geenihihhulit keksivät sellaisen sinilevän joka ei kuki ja rumenna meriä ja rannikoita :)
Ihmisillä on kiire ja kilvan poltetaan vuosimiljardien saatossa fossiilisiin polttoaineisiin sidottuna ollut hiili joka palautuu ilmakehään hiilidioksidina, eikä ikinä palaudu takaisin sellaisiksi taskuiksi missä ne ovat olleet piilossa. Ilmasto ja kaasukehän koostumus muuttuvat peruuttamattomasti. Samoin tulee käymään niille eläinten kalkki-kuorista koostuneille kalsium-karbonaatti sedimenttikerroksille, jotka ovat paikoin jopa satametriä paksuina ulettuvat Englannista aina Mustalle merelle saakka. Ne liukenenevat happamoituneiden sateiden myötä. Näiden liuetessa ja kaasuuntuessa, ilmakehään tulee lisää kasvihuoneilmiötä kiihdyttäviä kaasuja ja on vain ajan kysymys kun Siperian ikiroudan alta vapautuu miljardit tonnit erilaisia hiilivetyjä maapallon kaasukehää muokkaamaan. Ilmasto muuttuu takaisin siihen suuntaan jollainen se oli ennen dinosaurusten aikaa, toisessa päässä on vastassa kaasukehä jossa ei ole happea ja jossa ilmestyivät ensimmäiset abiogeneesin tuottamat elolliset, eli bakteerit. Evoluutio on tehnyt ihmisen ja ihminen muuttaa kaiken jälleen alkutilaan. Geeni-hihhuleista voi olla kyllä maapallomn muulle elämälle hyötyä jos he onnistuvatkin tuhomaan ihmisen niillä viruksilla ja bakteereilla, joilla luonto pitää lajit tasatahtiin etenevinä. Ei ihminen ole mitenkään korvaamaton ja luonto täyttää hienosti sukupuuttojen aiheuttamat aukot ekosysteemissä.
No joo ...aika näyttää ja mittaa meitä ;)- Anteeksi että ajattelen
Eikös sinilevät tee juuri ilmakehän typestä veteen liukenevaa orgaanista typpeä eikä päinvastoin? Kasvien paradoksihan on se, että maapallolla ne kasvavat kaasussa josta 80% on typpeä ja suuri osa kasveista kärsii typen puutteesta. Kasvit kun eivät osaa hyödyntää ilmakehän typpeä.
Minun arvaukseni on, että kasveilta puuttuu typensitomiskyky, koska vihreät kasvit kehittyivät alunperin merissä, jotka olivat täynnä hajoavia sinileviä (jotka ovat siis bakteereja). Tässä ympäristössä tehokkain tapa saada typpeä oli ottaa orgaanisia typpiyhdisteitä vedestä ja siksi kyky hyväksikäyttää kaasumaista typpeä katosi. - Evolutionisti
Anteeksi että ajattelen kirjoitti:
Eikös sinilevät tee juuri ilmakehän typestä veteen liukenevaa orgaanista typpeä eikä päinvastoin? Kasvien paradoksihan on se, että maapallolla ne kasvavat kaasussa josta 80% on typpeä ja suuri osa kasveista kärsii typen puutteesta. Kasvit kun eivät osaa hyödyntää ilmakehän typpeä.
Minun arvaukseni on, että kasveilta puuttuu typensitomiskyky, koska vihreät kasvit kehittyivät alunperin merissä, jotka olivat täynnä hajoavia sinileviä (jotka ovat siis bakteereja). Tässä ympäristössä tehokkain tapa saada typpeä oli ottaa orgaanisia typpiyhdisteitä vedestä ja siksi kyky hyväksikäyttää kaasumaista typpeä katosi.Sinileväbakteerit tosiaan yhteyttävät ottaen typpeä ilmakehästä ja luovuttaen happea, eikä toisin kuten virheellisesti kirjoitin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial81656Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1281653Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.1991038- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2866- 10845
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48843Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29837