Jos joku on tehnyt rikosilmoistuksen vaikkapa tyttärensä hyväksikäytöstä ja tuomittu (vaikkapa ex mies) osoittautuukin syyttömäksi ja juttu on keksitty niin voidaankos tuolle naiselle asettaa sakkorangaistus tai jopa vankeutta turhasta ilmiannosta?Miten laki menee?
kysymys :/
oikeusoppinelle
2263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väärä ilmianto edellyttää lain mukaan tietoisuutta perättömyydestä. Siten jos rikosilmoituksen tehneellä on ollut perusteltu syy olettaa rikoksen tapahtuneen, niin itse asiassa hänen velvollisuutensa on ollut tehdä siitä ilmoitus poliisille.
Jos perättömän ilmiannon tekijä ei ole tunnustanut väärää ilmoitusta, niin silloinhan se jää vastapuolen näytön varaan, mikä tietenkin voi olla hankalaa tämän tyyppisessä tapauksessa.
Väärästä ilmiannosta voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kolme vuotta.
purkaa, joka on sinänsä jo vaikeata, mutta jos näyttö on selvä niin voi onnistua. Tällöin, jos nainen on nimennyt syyttömästi tuomitun, on hän syyllistynyt väärään ilmiantoon, josta syytön on tuomittu, joka on raskauttavaa ja siitä voi saada ankarankin rangaistuksen ja korvausvelvollisuuden.
Jos laitat sähköpostiosoitteesi, otan yhteyttä, koska tämän tyylisiä asioita ei ole helppo tämän laajemmin käsitellä keskustelupalstoilla.