että onko otsikossa ilmenneitten aseitten tehoissa millasia eroja??
22. hornet VS 22.WMR
linnustaja ...
62233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hornetti on F-18 ja siinä on vulkan konetykki.
.22 WMR on jotain ihan muuta.
Erroo on karkeesti ottaen 22 Hornetti 700 m/s ja 22 WMR 500 m/s piippuloette suussa. Riittääkö alakajaeseks ?
no mulla nyt on sitte joku ruutiyliannostusvika niissä paukuissa.. nimittäin WMR:ssä on lähöt yli 700 metriä sekunnissa.. en tiiä mistä oot tuon tiedon saanu mutta mitäs pienistä..
22Wmr on reunasytytteinen ja lähdöiltään juurikin sen mitä tuossa on kerrottu sekä karkeasti ottaen ei tee mitään erilaista verrattuna hyvään 22Lr kivääriin.
Jos otetaan maksimit irti niin 22Wmr taitaa olla noin 600m/s ja Hornetilla päästään itselataamalla sopivalla luodilla noin 800m/s nopeuteen.
Olen vuosia sitten omistanut parikin Hornetia (ja kun joku vitsailee kuitenkin niin vaihdoin Migiin) mutta nyt ei ole enää kuin käsilataussarjat jäljellä ja isäukon peruja vielä tuo Hornetin "vesipaine" sarjakin.
Jos tulee vastaan 22Brno Hornet niin käypäs katsomassa, olen omistanut tällaisen ja käyntitarkkuus sekä toimivuus olivat todella hyvät eikä hävinnyt Sakon P78 mallille tippaakaan muuta kuin hinnassa (nykyään lähtenee käytettynä noin 200-350€ hinnoilla)
Ku ammutaa normaaleella luotiloella eekä millää keppeellä spire pointtiloella, niin noppeevet oovattii 500 ja 700. Meekäkäesellä sentää 22 Hornet kivväär ja pistool. Siitä vuan mänkee mehtää makkoomaa.
22wmr epäonnistunut kaliberi! Ei mitään etuja verrattuna normaaliin pienoiskivääriin!