lapsen tahto

Osaisiko kukaan kertoa tästä.Eli murrosikäisen pojan tekemisiä selvitellään lastenvalvojan luona.Vanhemmat eronnut.Yhteishuolto lapseen,mutta toisella vanhemmalla rikostutkinta päällä jonka takia lapseen valvotut tapaamiset jotka ei ole toteutunut yli vuoteen lapsen haluttomuuden takia.Lapsi itse ei haluaisi kyseisen vanhemman olevan paikalla.Kumpi voittaa lapsen tahto 16v vai huoltajuus
6594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huoltajuus menee lapsen tahdon edelle. Muutoinhan huomattava osa vanhemmista ei voisi millään tavalla osallistua lapsensa asioihin.

Äänestä

Kyseessä on varmaankin taas kerran tilanne, jossa lähivanhempi on manipuloinut lasta suorastaan vihaamaan etävanhempaa. Kyse ei siis ole lapsen omasta tahdosta, vaan häneen ohjelmoidusta tahdosta.

Äänestä
  • tosissasi ettei 16-vuotiaalla oo omaa tahtoa vaan ainoastaan lähivanhemman(äiti tietysti)manipuloima.No ei oo sullakaan todellisuuden tajua lasten kehityksestä,samaa tasoa kuin tässä taannoin eräs väite,että alle puolitoistavuotiaan pystyy manipuloimaan :D

    Äänestä

  • oot kirjoitti:

    tosissasi ettei 16-vuotiaalla oo omaa tahtoa vaan ainoastaan lähivanhemman(äiti tietysti)manipuloima.No ei oo sullakaan todellisuuden tajua lasten kehityksestä,samaa tasoa kuin tässä taannoin eräs väite,että alle puolitoistavuotiaan pystyy manipuloimaan :D

    Sikäli kun asian taustat sinulle kuuluu,voin kertoa etävanhemman olevan syytettynä alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Asialla ei ole lähivanhemman kanssa mitään tekemistä,vaan viranomaiset ovat siitä tiedottaneet ja määränneet valvotut tapaamiset.Meillä ainakin 16 vuotiaalla on kyky ajatella ihan itse,eikä tässä tilanteessa halua pitää etään yhteyttä,joten se hänelle suotakoon.

    Äänestä

  • lapsen tahto kirjoitti:

    Sikäli kun asian taustat sinulle kuuluu,voin kertoa etävanhemman olevan syytettynä alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Asialla ei ole lähivanhemman kanssa mitään tekemistä,vaan viranomaiset ovat siitä tiedottaneet ja määränneet valvotut tapaamiset.Meillä ainakin 16 vuotiaalla on kyky ajatella ihan itse,eikä tässä tilanteessa halua pitää etään yhteyttä,joten se hänelle suotakoon.

    Lapsen ei ole mikään pakko pitää minkäänlaista yhteyttä etähuoltajaan mutta hän on kuitenkin alaikäinen ja lain mukaan huoltajien velvollisuus on osallistua häntä koskevien asioiden päättämiseen.

    On sitten toinen juttu osallistuuko etävanhempi vain kuuntemalla vai tuoko hän myös oman mielipiteensä julki ja aivan eri juttu on se, annetaanko sille mielipiteelle millainen painoarvo.
    Mutta hänellä on kuitenkin oikeus tulla kuulluksi.
    Sitähän se huoltajuus tarkoittaa.

    Äänestä

  • lapsi, tässä tapauksessa 16v, on täysin vailla omaa tahtoa. Täysin kyvytön tuntemaan ja tekemään omia havaintoja?

    Siis manipulointia...Häneen ohjelmoidusta tahdosta..= O

    Ihan oikeesti, oletko ottanut yhteyttä tahoihin, jossa tunnettaan oireet, mitkä viittaavat vainoharhaisuuteen?

    Oletko täyttänyt itse 16v. Mikäli olet, kysynkin, muistatko millainen itse olit lapsena, olitko vain kuin tyhjä astia, johon kaadettiin eri tietoa ja taitoa?

    Otitko kaiken vastaan nurisematta ja kyseenalaistamatta; olit kuin tapula rasa?

    Olit pelkkä objekti, aina vain manipuloitavissa.Jos et pitänyt jostain ihmisestä, sinut oli joku manipuloinut vihaamaan häntä? Et siis kyennyt itse muodostamaan ja tekemään havaintoja ihmisistä ja tilanteista? = O


    Lyhyesti sanoen, älä yritä manipuloida, ihan kuin olisimme kyvyttömiä ajattelemaan itse, törkeää!

    Aloittajalle sanon, että eipä hätää, tue lasta ja kuuntele häntä. Lapsen oikeus omiin tunteisiin ja havaintoihin on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus, tue sitä.

    Tulet tukeneeksi perusvalmiutta pitää puoliaan ja oikeuksiaan, tunnistaa rajojaan ja kunnioittaa samalla toistenkin rajoja.

    Kaikki menee hyvin, kun oikeus on perustasi. Älä pelkää, usko vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minttu00 kirjoitti:

Osaisiko kukaan kertoa tästä.Eli murrosikäisen pojan tekemisiä selvitellään lastenvalvojan luona.Vanhemmat eronnut.Yhteishuolto lapseen,mutta toisella vanhemmalla rikostutkinta päällä jonka takia lapseen valvotut tapaamiset jotka ei ole toteutunut yli vuoteen lapsen haluttomuuden takia.Lapsi itse ei haluaisi kyseisen vanhemman olevan paikalla.Kumpi voittaa lapsen tahto 16v vai huoltajuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu