Sama lähetystekniikka aiotaan ottaa käyttöön myös muualla Euroopassa. Ruotsin yleisradioyhtiö SVT aikoo tuottaa kaiken sisällön teräväpiirtotasoisena vuonna 2010. Briteissä BBC on tuomassa teräväpiirron katsojille vuosien 2010-2011 aikana.
Viro lähettää tällä hetkellä digitaalista ohjelmaa mpeg4-koodattuna, mutta teräväpiirtolähetyksiä ei ole vielä tarjolla.
Erona Suomeen on se, että Virossa myytävät digiboksit ovat hdtv-valmiita.
Euroopassa arvellaan olevan yli 100 hd-kanavaa vuoteen 2010 mennessä.
Hei HD juna tulee, ja suomi ei pääse vieläkään mukaan.
Viro lähettää tällä hetkellä digitaalista ohjelmaa mpeg4-koodattuna, mutta teräväpiirtolähetyksiä ei ole vielä tarjolla.
Erona Suomeen on se, että Virossa myytävät digiboksit ovat hdtv-valmiita.
Euroopassa arvellaan olevan yli 100 hd-kanavaa vuoteen 2010 mennessä.
Hei HD juna tulee, ja suomi ei pääse vieläkään mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vois kyllä ylekin aloittaa hd-lähetykset. erityisesti buu-klubbenia ja extran mielensäästäjää haluaisin katsoa hd-laadulla.
ALKAIS JO PERKELE!!!1
Kuitenkaan ei ihmisten silmät tule huomaamaan mitään eroa HDTV:hen mutta ns. kultasilmät KUVITTELEE eron, siis suggestio itsensä "näkemään" jotain mitä silmä ei oikeasti erota, vain siksi että teoreettisesti HD on todellakin parempi. Teoreettisesti tarkoittaa siis paperilla.
Ei ole huomioitu lainkaan ihmisen silmän vajavaisuuksia eli ei silmä kaikkea erota, toisaalta silmä on hirveän joustava, se sopeutuu moneen asiaan.
Eli mitä teemme jollain systeemillä josta ei ole käytännön hyötyä? Ei se psykologinen kuvitelma siitä että joku on parempi, riitä jos siitä ei käytännössä kuitenkaan hyödy. Paitsi laitevalmistajat jotka tahkoaa rahaa sillä että saavat uusia laitteita markkinoille (mutta saavatko ne myydyksi myös niitä onkin toinen juttu kiäh kiäh:D).
No saisi sitten ainakin HD laatuista kuvan pikselöitymistä, äänen katoamista ja tekstitysongelmia!
Uudet lelut, uudet ongelmat. Saisivat edes vanhat toimimaan ensin...
Nykyisen digitv:n resoluutio on 720x576 tasoa...
HDTV on 1920x1080 ... eli nelinkertainen tarkkuus jonka huomaa jo pihtiputaan mummokin.
Yllä oleva ei ole teoriaa, teoria on sulla hukassa.
Hössötystä ehkä sinun mielestä. Katselet varmaan mustavalkotelkkaria kun silmäsi on niin sopeutuvat. Ajattele jotkut ostaa mersun vaikka ladallakin pääsee!! Töllö
Käyppä kaupassa vertaamassa teräväpiirtoa ja digilähetystä rinnakkain jos et eroa huomaa niin on syytä käydä optikolla.
En tarvitse boxissani ominaisuuksia, joita ei voi käyttää. Sitten kun HDTV-lähetykset alkavat oikein kunnolla, niin silloinkin boxini pelittää.
Sitten, jos välttämättä haluan nähdä ohjelmat HD-formaatissa, niin silloin hankin HD-boxin.
Ei se sen kummempaa ole.
Näin se menee Hanu.
Teräväpiirtokuvaa antavaa sat.bokseja myydään jo Suomessa.Ostoslistalla seuraavaksi.Tosin olohuoneen korkuinen videoprojektorin kuva on vanhentunutta sekin.Projektorikin menee uusiksi.
Niille joille videosignaali riitttää on nykyinen lähetys riittävää.Mutta jos haluaa suttuisesta kuvasta eroon,on hd paikallaan.Hd-laadulla näkee jo paljon vapaita sat.lähetyksiä Suomessakin.Boksin hinta about 400e ja projektori hd-liittmellä alk. siinä 2000e kieppeiltä.Kerran sitä täällä vaan eletään.
Tarjonta on kuin Peräsuo nimiseltä paikkaseudulta. Melkein nauroin itteni kipeäksi aamun Hesarin sarjakuvia lukiessani. Jotenkin se oli että "tulkaa ostamaan hyviä tuotteita Peräsuolta".