Gustafsson on syytön

Omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä voin teille kaikille kertoa, että Gustafsson on todellakin syytön Bodomin murhiin.
201008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja koska omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, voin kertoa teille myös, että Bodomin murhat tehtiin pistimellä tai tikarilla, ja että ne olivat ehdottomasti seksuaalimurhia.

Äänestä
  • JA SIKSI VASTUUSSA KAIKESTA.

    OIKEUS ON EREHTYVÄINEN.

    Äänestä

Nisse on syytön ja sillä sipuli! Kyllä tässä tapauksessa poliisi, syyttäjä ja vääryyslaitos tekivät mahdottoman mokauksen!

Tapauksen syyttämistä arvostellut entinen syyttäjäkin, joka sai huomautukset itse valtakunnansyyttäjältä perusti lakiasiaintoimiston ja ryhtyi puolustamaan toista oikeusmurhan uhria Alpo Rusia.

Äänestä
  • palkkiot.
    Törkeää, oliko missään suhteessa tehtyyn työhön.

    Äänestä

Painu helvettiin kirjoittelemasta muitten nimissä!

Äänestä
  • ... en minä mikää sairas ole, päinvastoin: omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä se vasta terve olenkin.
    Ja koska minä olen huippuluokan looginen ja vahvan oikeudentajun omaava persoona, voin myös kertoa teille, että Santanen on loistokaveri, kerrassaan, ja se mitä hän veloittaa jutuistaan, on aivan oikein. Olette vain kateellisia. Olette nähtävästi kateellisia Gustafssonillekin, koska hänkin kuittasi mielestäni liian pienen korvauksen.
    Ja koska omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä voin teille kaikille kertoa myös, että lisäksi olen tavannut Jorma Palon ja nähnyt Gustafssonin kävelevän kadulla.

    Äänestä

  • Oikea Urho kirjoitti:

    ... en minä mikää sairas ole, päinvastoin: omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä se vasta terve olenkin.
    Ja koska minä olen huippuluokan looginen ja vahvan oikeudentajun omaava persoona, voin myös kertoa teille, että Santanen on loistokaveri, kerrassaan, ja se mitä hän veloittaa jutuistaan, on aivan oikein. Olette vain kateellisia. Olette nähtävästi kateellisia Gustafssonillekin, koska hänkin kuittasi mielestäni liian pienen korvauksen.
    Ja koska omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä voin teille kaikille kertoa myös, että lisäksi olen tavannut Jorma Palon ja nähnyt Gustafssonin kävelevän kadulla.

    Tuo on hassunkurinen juttu, että ne pari jotka vielä vinkuvat Nilsin syyllisyyttä pystymättä sitä kuitenkenkaan mitenkään perustelemaan, ovat menettäneet täysin edes yritykset kertoa minkä oikeus aikoinaan teki väärin.

    Sen sijaan he yrittävät pilkata ja ivata muita kirjoittajia, lähinnä voittajiaan konstaa ja Urhoa, heidän jaloissaan räksyttävät voimattomina kuin turhautuneet ja kiukkuiset koiranpennut. Ottamatta lainkaan kantaa enää Bodomiin.
    Huvittavaa seurata sivusta, aivan haistaa noiden ivailuyritysten takaa punahehkuisen kiukun pihinän. Konstaa ja Urhoa luultavasti naurattavat vielä enemmän.

    Enkä tosiaan ole kumpikaan, en konsta enkä Urho.

    Äänestä

  • Santanen ,toimi hyvässä uskossa ja sinänsä suoraselkäisesti.
    Itse asia on paljon muuta.

    Äänestä

  • ex-andiamo kirjoitti:

    Tuo on hassunkurinen juttu, että ne pari jotka vielä vinkuvat Nilsin syyllisyyttä pystymättä sitä kuitenkenkaan mitenkään perustelemaan, ovat menettäneet täysin edes yritykset kertoa minkä oikeus aikoinaan teki väärin.

    Sen sijaan he yrittävät pilkata ja ivata muita kirjoittajia, lähinnä voittajiaan konstaa ja Urhoa, heidän jaloissaan räksyttävät voimattomina kuin turhautuneet ja kiukkuiset koiranpennut. Ottamatta lainkaan kantaa enää Bodomiin.
    Huvittavaa seurata sivusta, aivan haistaa noiden ivailuyritysten takaa punahehkuisen kiukun pihinän. Konstaa ja Urhoa luultavasti naurattavat vielä enemmän.

    Enkä tosiaan ole kumpikaan, en konsta enkä Urho.

    Eiköhän täällä suurinta metakkaa ole aiheuttaneet tyypit, jotka puolustavat ja toitottavat kuinka oikeassa ja erinomainen oli tuomio. Jos asia olisi selvä, niin miksi uhrata tuntitolkulla aikaansa täällä palstalla puolustellessaan oikeuden päätöstä. Siksi täällä kirjoitellaan, koska suuren joukon ihmisiä mielestä oikeuden päätös ei vakuuttanut ja monet siksi pitävät NG:tä edelleen syyllisenä. Keskustelu jatkuu. Päätös vaan ei vakuuttanut ihmisiä. Jos joku ottaa tämän keskustelun aiheesta kovin tunteenomaisesti, parasta olisi lopettaa silloin koko asian vatvominen ja lähteä terveiden harrastusten pariin. Homma vaan ei vakuuta!!

    Äänestä

  • ex-andiamo kirjoitti:

    Tuo on hassunkurinen juttu, että ne pari jotka vielä vinkuvat Nilsin syyllisyyttä pystymättä sitä kuitenkenkaan mitenkään perustelemaan, ovat menettäneet täysin edes yritykset kertoa minkä oikeus aikoinaan teki väärin.

    Sen sijaan he yrittävät pilkata ja ivata muita kirjoittajia, lähinnä voittajiaan konstaa ja Urhoa, heidän jaloissaan räksyttävät voimattomina kuin turhautuneet ja kiukkuiset koiranpennut. Ottamatta lainkaan kantaa enää Bodomiin.
    Huvittavaa seurata sivusta, aivan haistaa noiden ivailuyritysten takaa punahehkuisen kiukun pihinän. Konstaa ja Urhoa luultavasti naurattavat vielä enemmän.

    Enkä tosiaan ole kumpikaan, en konsta enkä Urho.

    Kyllä näyttää siltä, että kitkerä virtsanhöyry edelleen nousee housunkauluksestasi nokkaasi ja aiheuttaa voimatonta kiukkua kaikkia kohtaan.
    Menepäs nyt vaihtamaan kuivat housut jalkaasi ja sen jälkeen reippaalle lenkille ulkoilmaan. Ei siellä mitään peljättävää ole, ei sinulle siellä kukaan naura, ihan totta! Rohkeasti vain! Äiti kyllä solmii Andiamon nauhat, ellei ole ollut niin kaukaa viisas, että on ostanut sinulle tarrakengät... muista käydä pissalla ennen lähtöäsi, ettei taas käy vahinkoa - ulkona se kyllä lämmittää kuten sisälläkin, mutta vain vähän aikaa.

    Äänestä

juu Nisse on yhtä syytön kuin OJ Simpson jenkeissä.

Äänestä
  • paitsi että O. J. Simpson vielä härskimpi sälli, kuin Gustafsson. Siinä kun Simpson kirjoittaa kirjan "Näin sen tein, jos sen tein", piiloutuu Gustafsson hekottelemaan hevostalliinsa.
    Siinäpä olisi kyllä Gustulle lisätienestin paikka, kustantajat suorastaan tappelisivat keskenään siitä, kuka saisi lypsettäväkseen N. W. Gustafssonin kirjoittaman kirjan "Näin sen tein, jos sen tein"... eikä tämä tarkoita sitä, että hänen pitäisi välttämättä olla niitä murhia edes tehnyt - kuten ei pystytty todistamaan tehneenkään...

    Äänestä

  • Ja Ihraponnis on samaa mieltä kaa.

    Äänestä

  • Lökman kirjoitti:

    paitsi että O. J. Simpson vielä härskimpi sälli, kuin Gustafsson. Siinä kun Simpson kirjoittaa kirjan "Näin sen tein, jos sen tein", piiloutuu Gustafsson hekottelemaan hevostalliinsa.
    Siinäpä olisi kyllä Gustulle lisätienestin paikka, kustantajat suorastaan tappelisivat keskenään siitä, kuka saisi lypsettäväkseen N. W. Gustafssonin kirjoittaman kirjan "Näin sen tein, jos sen tein"... eikä tämä tarkoita sitä, että hänen pitäisi välttämättä olla niitä murhia edes tehnyt - kuten ei pystytty todistamaan tehneenkään...

    "...piiloutuu Gustafsson hekottelemaan hevostalliinsa."

    Mistä sinä tiedät? Keneltä piiloutuu, sinultako?

    Ettei vain olisi taas sinulta vanhanpiian pahantahtoista musta tuntuu-maalailua.

    Äänestä

  • HomoHessu52tuumaa kirjoitti:

    Ja Ihraponnis on samaa mieltä kaa.

    "velvollisuudesta" puolustuslinjaansa.
    Noinollen miten pinava velvollisuus onkaan meillä, jotka olemme ..nähneet.. viiteitä muusta.

    Äänestä

  • vetää kirjoitti:

    "velvollisuudesta" puolustuslinjaansa.
    Noinollen miten pinava velvollisuus onkaan meillä, jotka olemme ..nähneet.. viiteitä muusta.

    nyt jo sotaveteraanejakin vähätellään..
    sotavammat usein legendaa.

    Äänestä

  • vetää kirjoitti:

    "velvollisuudesta" puolustuslinjaansa.
    Noinollen miten pinava velvollisuus onkaan meillä, jotka olemme ..nähneet.. viiteitä muusta.

    Koko kansakuntaa varmasti järkyttää tieto, että verovirkailija Keuruulta ja keinosiementäjä Hankasalmelta ovat nähneet viitteitä "muusta".

    Siis muusta kuin oikeuden käyttämät alojensa asiantuntijat sekä oikeuden jäsenet.

    Äänestä

  • velvollisuus kirjoitti:

    Koko kansakuntaa varmasti järkyttää tieto, että verovirkailija Keuruulta ja keinosiementäjä Hankasalmelta ovat nähneet viitteitä "muusta".

    Siis muusta kuin oikeuden käyttämät alojensa asiantuntijat sekä oikeuden jäsenet.

    tavannut syytettyä, ennen oikeudenkäyntiä, so.

    Äänestä

  • taas maalailee kirjoitti:

    "...piiloutuu Gustafsson hekottelemaan hevostalliinsa."

    Mistä sinä tiedät? Keneltä piiloutuu, sinultako?

    Ettei vain olisi taas sinulta vanhanpiian pahantahtoista musta tuntuu-maalailua.

    Hän piiloutuu siis kaikilta, myös sinulta, onanisti. Mistäpä hän tietäisi, että on olemassa kaltasiasi tolvanoitakin...

    Äänestä

syytön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea Urho kirjoitti:

Omaan huippuluokan loogisuuden ja vahvan oikeudentajun, joten minä voin teille kaikille kertoa, että Gustafsson on todellakin syytön Bodomin murhiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu