Onko tuosta tuplaprosessori virityksestä hyötyä arkikäytössä ? Olen katsellut tuplaprosessori emilevyjä ja asia alkoi kiinnostamaan. Entä kuinka tämänpäivän ohjelmat tukevat tuota tuplaprosessointia?
Tekniikan luulisi tuottavan riittävästi tehoa ohjelmien pyörittämiseen.
Tuplaprosessori tekniikka...
dtsusrtj
5
2054
Vastaukset
- Nimierkki 33
On eri asia kuin tupla prosessorinen..... Sellaiset tupla prosessoriset on edelleen varsin harvinaisia vailla mitään todellistä hyötyä hintaan nähden..
Tupla ytiminen on asia erikseen, mistä joku muu voi käytännön kokemuksia sanoa. Sanottakoot kuitenkin, että yksi ytimiset alkaa pikkuhiljaa jäämään unholan uruille, että kaiketi niille useammille ytimille on jopa ihan käyttöä keksitty- Lamon Brewster
On useammalle ytimelle keksitty käyttöä. Esim monet pelit hyödyntävät niitä, ja tietokoneen käytettävyys paranee, kun yksi ohjelma ei käytä kaikkea koneen suoritintehoa.
- Höpö.
Lamon Brewster kirjoitti:
On useammalle ytimelle keksitty käyttöä. Esim monet pelit hyödyntävät niitä, ja tietokoneen käytettävyys paranee, kun yksi ohjelma ei käytä kaikkea koneen suoritintehoa.
Videoeditoinnissa ainakin on tuplasta hyötyä. Samoin useaa eri ohjelmaa käytettäessä, kun yksi ohjelma ei rohmua koko tehoa. Kahdella prosessorilla moniajo on todellista eikä näennäistä kuten yhdellä.
Kyllä kahdesta hyötyä on ihan arkikäytössä, mutta kaksi prosessoria ei sitten todellakaan tarkoita kaksinkertaista tehoa. - Höpö höpö
Höpö. kirjoitti:
Videoeditoinnissa ainakin on tuplasta hyötyä. Samoin useaa eri ohjelmaa käytettäessä, kun yksi ohjelma ei rohmua koko tehoa. Kahdella prosessorilla moniajo on todellista eikä näennäistä kuten yhdellä.
Kyllä kahdesta hyötyä on ihan arkikäytössä, mutta kaksi prosessoria ei sitten todellakaan tarkoita kaksinkertaista tehoa.Kyllä se moniajo on käytännössä niillä kahdella prosessorilla tai ytimellä aivan yhtä näennäistä niin kauan kun ajat enempää kuin kahta taskia samaan aikaan, eli uskallan sanoa että aina.
Lähes kaikki nykyisin myytävät koneet sisältävät prosessorin joka on vähintään kaksiytiminen, tehokäyttäjille löytyy neliytimisiä malleja jotka varmasti tyydyttävät vaativammankin harrastelija editoijan tarpeet. Useampaan prosessoriin usealla ytimellä mennään lähinnä serveri puolella, tai jos nyt kyseessä on todella tehoa vaativa esim ammattimainen video editointi. - Korppa85
Höpö höpö kirjoitti:
Kyllä se moniajo on käytännössä niillä kahdella prosessorilla tai ytimellä aivan yhtä näennäistä niin kauan kun ajat enempää kuin kahta taskia samaan aikaan, eli uskallan sanoa että aina.
Lähes kaikki nykyisin myytävät koneet sisältävät prosessorin joka on vähintään kaksiytiminen, tehokäyttäjille löytyy neliytimisiä malleja jotka varmasti tyydyttävät vaativammankin harrastelija editoijan tarpeet. Useampaan prosessoriin usealla ytimellä mennään lähinnä serveri puolella, tai jos nyt kyseessä on todella tehoa vaativa esim ammattimainen video editointi.2 suoritinta ja 2 ydintä on toiminnallisesti lähes samallaisia.
2 ydintä on vain 2 suorittimellista tehokkaampi, sillä ytimien välissä ei ole mitään "välikättä" kuten kaksi suorittiminen joutuu siirtämään kaiken tiedon suorittimelta toiselle emolevyn kautta, kun taas 2 ytimisen tarvii siirtää tieto vain ytimeltä toiselle. ja näin tämä ongelma poistuu.
On kuitenkin otettava huomioon että esim inttelin nykyiset 4 ytimelliset prossut eivät ole natiivisti 4 ytimisiä, vaan sisältävät 2 tuplaytimellistä sirua.
Käytännössä tämä siis tarkoittaa ihan samaa, että onko 1kpl 4-ytimellinen suoritin vaiko 2kpl 2-ytimellisiä.
Ja kyllä kahdesta ytimestä on apua, varsinkin jos teet useampaa asiaa samaan aikaan. Myös pelaamiseen nuo vaikuttaa parantavasti, kun toinen ydin hoitaa pelin ja toinen taustalla ajettavat prosessit. Näin taustalla tapahtuvat esim. virustarkistukset eivät vaikuta peliin mitenkään, kuten yksiytimellisillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528