Syyllisyydestäkö

"käytännössä syyllinenkin" voi siten saada ikäänkuin "tapporahaa"...Niinhän se menee että jos pitävää 100% näyttöä löydy, niin korvaus on mahdollinen vaikka olisi rikoksia tehnyt, jopa tappanut/murhannut ym...karmeeta ajatellakaan, mutta laki sen mahdollistaa...

NG:n kanssa mennyt siten, että hänkään ei vaatinut vapautta vaikka olisi ollut siihen oikeutettu? Tyytyi alkuun vangittuna oloon. Epäilyttää, että olisi älynnyt ajatella niin pitkälle, että vielä saan tästä korvauksia...Taisi oikeudenkäynnin jälkeen päästellä sammakoita suuntaan, että olin varma että vankilaa tulee...Ei ihme, jos kansakaan ei ole vakuuttunut syyttömyydestä, kun käyttäytyy ja puhuu mitä sattuu...Ihmetyttää miten syytön mies pelkäsi tuomiota. Jos on puhtaat jauhot pussissa ei ole pelättävää.

eikös se kirjoitti:

NG:n kanssa mennyt siten, että hänkään ei vaatinut vapautta vaikka olisi ollut siihen oikeutettu? Tyytyi alkuun vangittuna oloon. Epäilyttää, että olisi älynnyt ajatella niin pitkälle, että vielä saan tästä korvauksia...Taisi oikeudenkäynnin jälkeen päästellä sammakoita suuntaan, että olin varma että vankilaa tulee...Ei ihme, jos kansakaan ei ole vakuuttunut syyttömyydestä, kun käyttäytyy ja puhuu mitä sattuu...Ihmetyttää miten syytön mies pelkäsi tuomiota. Jos on puhtaat jauhot pussissa ei ole pelättävää.

Ens alkuun haistatan sulle oikein pitkän vitun.
Osaako kuvitella minkälaista on olla syyttömänä kiinniotetuna.

Minä en osaa kuvitella mutta TIEDÄN minkälaista se on.

Kun siellä kopissa oot 2 viikkoo, alat jo itsekin uskomaan syyllisyyteesi.
Alkaa ne puhtaat jauhot sekoileen paskasiin.

Ja vielä pahempaa, kun tietää kuka ko rikoksen on tehnyt, poliisi ei ota kuuleviin korviin sinun "selittelyä", koska on niin varma syyllisyydestäsi.

Ei edes se helpottanut, että oikeus vapautti minut.

Ja kaikkein pahinta oli se kun parhaat kaveritkin vapauttavan tuomion jälkeen naureskelivat, että kova jätkä oot, kun et tunnustanu´.

Kyllä niitä sinun sammakoita pääsi minultakin.

JA VITUTTAA VIELÄKIN, VAIKKA AIKAA ON KULUNUT 20 VUOTTA TAPAHTUNEESTA

eikös se kirjoitti:

NG:n kanssa mennyt siten, että hänkään ei vaatinut vapautta vaikka olisi ollut siihen oikeutettu? Tyytyi alkuun vangittuna oloon. Epäilyttää, että olisi älynnyt ajatella niin pitkälle, että vielä saan tästä korvauksia...Taisi oikeudenkäynnin jälkeen päästellä sammakoita suuntaan, että olin varma että vankilaa tulee...Ei ihme, jos kansakaan ei ole vakuuttunut syyttömyydestä, kun käyttäytyy ja puhuu mitä sattuu...Ihmetyttää miten syytön mies pelkäsi tuomiota. Jos on puhtaat jauhot pussissa ei ole pelättävää.

Oikeuskin on erehtyväinen ja ihminenkin on vaan ihminen.

Ken tietää kirjoitti:

Oikeuskin on erehtyväinen ja ihminenkin on vaan ihminen.

ei se oikeus kuitenkaan Bodomin murhajutussa erehtynyt! Gustafsson voitti ylivoimaisesti ja pisti voitonjuhlat heti pystyyn.
Espoolainen poliisi toi juhliin peräti kuusi täytekakkua ja konjakkipullon. Johan tuosta voi päätellä, että syytön Gustafsson oli ja on edelleen.
Oikeus ei erehtynyt, vaikka sokea onkin.