kannattaa seuraavassa tapauksessa tehdä? Vaimo omistaa talosta 3/4 osaa, mies 1/4, talo on ostettu avioliiton solmimise jälkeen ja avioehtoa tai muuta ei ole tehty. Heillä yksi yhteinen lapsi, miehellä kaksi lasta.
Puolisoiden yhteinen toive olisi, jos vaimo kuolee ensin tuo 3/4 perityisi yhteiselle lapselle ja miehen osuudesta (1/3) sitten jako kolmelle lapeselle. Asumisoikeushan leskelle taloon jää...
Millaisia papereita meidän tulisi tehdä, ettei vaimon omaisuutta ja rahoja tasata hänen kuollessaan minulle ja minun kuoleman jälkeen kaikille perillisille (vaan yhteiselle lapsellemme)?
Ja millasella paperilla taataan tilanne, (jos minä kuolen ensin), niin vaimoni saa myydä talon (autot ym) ja ostaa pienemmän asunnon itselleen, eikä hänen vielä siinä vaiheessa tarvitsisi maksaa (ottaa lainaa) lapsiani pesästä ulos, vaan jako tapahtuisi vasta hänen kuoleman jälkeen?
Toki jos jollakulla on toimivampia ehdotuksia niin kertokaa ihmeessä.
Olisin kiitollinen asiallisista vastauksista, omien kanssa pärjään kyllä jos vaimoni kuolee ensin, mutta vaimollani saattaa olla tiukat paikat edessä..
Puolisoiden yhteinen toive olisi, jos vaimo kuolee ensin tuo 3/4 perityisi yhteiselle lapselle ja miehen osuudesta (1/3) sitten jako kolmelle lapeselle. Asumisoikeushan leskelle taloon jää...
Millaisia papereita meidän tulisi tehdä, ettei vaimon omaisuutta ja rahoja tasata hänen kuollessaan minulle ja minun kuoleman jälkeen kaikille perillisille (vaan yhteiselle lapsellemme)?
Ja millasella paperilla taataan tilanne, (jos minä kuolen ensin), niin vaimoni saa myydä talon (autot ym) ja ostaa pienemmän asunnon itselleen, eikä hänen vielä siinä vaiheessa tarvitsisi maksaa (ottaa lainaa) lapsiani pesästä ulos, vaan jako tapahtuisi vasta hänen kuoleman jälkeen?
Toki jos jollakulla on toimivampia ehdotuksia niin kertokaa ihmeessä.
Olisin kiitollinen asiallisista vastauksista, omien kanssa pärjään kyllä jos vaimoni kuolee ensin, mutta vaimollani saattaa olla tiukat paikat edessä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
testamentti
Testamentin vaikutus perinnönjakoon on vähäinen, koska rintaperilliset saavat aina lakiosan.
Minusta kysyjän tapauksessa olisi viisainta hoitaa asia niin että talo on yksin vaimon nimissä. Asia kannattaa hoitaa siinä vaiheessa kun talon / asunnon hankkii. Jälkikäteen tehdyistä omistussuhteen muutoksista saattaa verottaja kiinnostua, vaatia leimaveron ja ehdotella lahjaveroa jos rahaa ei liiku. Ja jos rahaa väitetään liikkuneen, niin rahan alkuperä on yleensä selvitettävä verottajalle. (eli näennäiset rahansiirrot puolisoiden kesken eivät onnistu)
Järjestely edellyttää tietenkin että luottamusta riittää puolisoiden välillä.
Kun asunto on vaimon, niin jos hän kuolee ensin mies ei vaadi tasinkoa vaan yhteiset lapset perivät koko vaimon omaisuuden (=siis lähinnä asunnon). Mies voi kuitenkin säilyttää asumisoikeuden talossa josta hän ei siis omista naulaakaan.
Jos mies kuolee ensin, niin hänen yksin tekemät lapset ja yhteiset lapset perivät yhdessä hänen omaisuutensa. Johon siis ei kuulu asuntoa eikä minkäänlaista osaa siitä. Tämän jälkeen miehen yksin tekemät lapset eivät enää ole mitenkään osallisia vaimon aikanaan kuollessa.
Jos tuo miehen edellisestä elämästä oleva perillinen näyttää jäävän liian pienelle osalle, niin sen voi hoitaa siirtämällä muuta omaisuutta ja varallisuutta miehen nimiin.
Eli testamentin vaikutus on niin rajoitettu, että se on uusioperhe-tapauksissa aikalailla turha paperi. Testamentilla on myös niin tiukat muotorajoitukset että se pystytään lähes aina osoittamaan pätemättömäksi, mikäli pahaa tahtoa riittää. Perintöasiat pitää siis hoitaa toisin.
lapsi perii kokonaan kuolleen vanhempansa osuuden.
Esimerkiksi miehen ei tarvitse käyttää tuossa tapauksessa tasinko-oikeutta, joten asialle ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.
Jos lapset ovat alaikäisiä, kannattaa jo etukäteen miettiä asiaa kuitenkin muiltakin kanteilta. Alaikäisen periessä omaisuutta, omaisuuden valvojaksi tulee viranomainen (maistraatti). Tästä koituu aika lailla monimutkainenkin valvontabyrokratiakuvio, jossa lapsen etu ei aina toteudu vaikka edunvalvontalaki siihen tähtääkin.
Maistraatti sitten aikanaan antaa lupia (tai on antamatta) alaikäisten puolesta kaupantekoon/asunnon vaihtoon.
Ja millasella paperilla taataan tilanne, (jos minä kuolen ensin), niin vaimoni saa myydä talon (autot ym) ja ostaa pienemmän asunnon itselleen, eikä hänen vielä siinä vaiheessa tarvitsisi maksaa (ottaa lainaa) lapsiani pesästä ulos, vaan jako tapahtuisi vasta hänen kuoleman jälkeen?
>>>Tämä ei 100% onnistu mitenkään, sillä leski voi säilyttää asumisoikeutensa, mutta ei myydä sitä saamatta lapsilta lupaa. Eli perinnönjako tulee eteen yhdenkin niin vaatiessa...