Luontokuvia

Olen vasta-alkaja, joten tekniikasta ym:stä saavat toiset kommentoida, minä pidin erityisesti Luonto-osiosta, siinä kuvista 9 ja 3 eniten.

Kasveissa Pajunkissa hurmasi,
Linnuista Käpytikka kauniissa ympäristössä,
Perhosissa ihastelin hämmästellen kuvaa6, jonka olit ottanut kuvatietojen mukaan tammik.2 pvä - ulkomaillako? Myös kuva 10 miellytti tavallaan yksinkertaisuudellaan.

Tällaisia ajatuksia albumisi minussa herätti, kiitos katseluhetkestä!

Ensiesityksenä vallan mainio! Kokonaisuutena hyvä, sillä esim. luontokuvat olivat miellyttävä kokonaisuus hyvin erilaisia kuvia, eikä pelkästään maisema tms. kuvia. Sinulla on selkeästi silmää sommitella ja taustakin näyttäisi olevan pääosin hyvin hallinnassa. Kasveissa olit saanut hyvän terävyysalueen ja käyttänyt monipuolisesti kuvakulmia. Erityisesti tämä huolellinen sommittelu muutamien kuvien osalta miellytti silmää, olet selkeästi pyrkinyt pois keskipainotteisuudesta.

Lintujen kuvaaminen vaatii alkuun harjoittelua ja työtä. Panoraamamainen kuva koskikarasta ja tiira olivat mielestäni parhaat lintukuvasi. Muutamiin kuviin toivoisi lisää tarkkuutta, toki kuvan pakkaaminen pieneen kokon syö aina laatua -valitettavasti. Linnun kuvaamisessa liikkeestä on haastetta. Mielestäni olit onnistunut tässä varsin kiitettävästi. Sommittelultaan ja hillityltä värimaailmaltaan pelkistetty koskikarakuva on omasta mielestäni lintukuviesi helmi. Lähelle voi aina pyrkiä, mutta kun katsoo mm. Hannu Hautalan kuvia, näkee miten hän kuvasarjoissaan pyrkii myös tallentamaan linnun elinympäristön. Lintu näkyy riittävästi, jotta siitä voidaan tunnistaa helposti myös laji. Kuvassa ei ole mitään turhaa ja värimaailma viestii talven kylmyyttä. Ainoa mistä voi hieman huomauttaa, on juuri tähän kuvaan osunut keskeissommittelu. Olisiko varaa painottaa kuvaa rajaamalla hieman oikealta? Lajivalikoimasta päätellen lintukuvaus (joka on lähellä myös omaa sydäntäni) näyttää kiinnostavan? Hyvä valinta, jos olet valmis tekemään paljon työtä, työtä ja työtä. Tiiroilla, lokeilla ja naakoilla on hyvä harjoitella ensialkuun; ne ovat runsaslukuisia, niitä on lähestulkoon missä vain. Lintu oksalla on melko yleinen, mutta siipien pyrähdys, pesintä, parittelu, lentoon lähtö, saalistus, erinomaisen hieno valo, sumu, siluetti tuovat lisäarvoa kuvalle ja erottavat sen tuhansien muiden samansuuntaisten kuvien joukosta. Kuvaat samalla rungolla millä itse otan useimmat kuvistani (EOS 20D) ja nyt kiinnostaisi hieman tietää millainen optiikka sinulla on käytössä.

Muissa luontokuvissasi painottui nimenomaan sommittelu ja oma näkemys. Veden liikkeen hallinta voi toisinaan olla vaikeaa. Usein joutuu odottamaan kauan oikeaa valoa, mutta lopputulos on sitten sen arvoista. Kokeile rohkeasti vettä kuvatessasi pitkiäkin valotusaikoja, jopa kahden ja kolmen sekunnin. Lopputulos voi aina yllättää! Näissäkin silti hyvin pelkistettyjä kuvia, kameran tekniikka on selvästi hallussa, päätellen siitä miten monipuolisesti käytät aukon ja sulkimen ajan hallintaa. Värimaailma on miellyttävä, sopusointuinen. Hyönteiskuviin olet selkeästi saanut omaa näkemystä mukaan (mikä voi olla aika haastavaa, ottaen huomioon kuvien yleisen runsauden!)

Kaikkiaan oikein hyvä paketti. Onnea ja menestystä!

Kuvat ovat kauttaaltaan hyviä, mutta minusta kuvankatselun elämystä vähentää kuvien melkoisen pieni koko.

Näin amatöörinä joka ei tiedä sen enempää luontokuvauksesta voin sanoa että olivat ainakin minun silmiini hienoja. Kiitoksia tämä oli kaunis illan piristys.

hyvin tehty.

Tasapainoisia ja rauhallisia kuvia. Kuvissa "linjat" kohdillaan, valoa sopivasti, joihinkin kuviin rajatumpi alue. Kuvaat kivasti myös "sivusta" eli ei aina tarvitse ottaa kohtisuoraan kohteeseen kuvaa. Luontokuvauksessa on haaste saada kohteesta hetkeksi liikkumaton, lienet ottanut muutaman sataa kuvaa linnuistakin.
Värimaailmasi valituihin kuviin on myös tasapainoinen, usein tahtoo olla tietyt aiheet ja värit suosiossa, kuvaa enemmän vastakohtia, ne luovat jännitettä kuviin.