Ylilääkäri Hannu Lauerma julkisti uuden
älynväläyksensä Hesarin mielipide palstalla su 1.9.2007.
Ainakaaan minulle tuon heiton motiivi ei selvinnyt. Lauerma viittaa siinä mm. kaupallisiin koulutuksiin. Oliko heitto suunnattu Hypnoosiliittoa vai SHY:stä vaiko Tieteellistä Hypnoosi yhdistystä kohti, ei teksistä selvinnyt.
Täytyykö Lauermaa muistuttaa siitä, että myös Martti Tenkun räätälöimät koulutukset Tampereen yliopiston täydennyskoulutuskeskuksen puitteissa ovat myös maksullisia koulutuksia. Ja maksavat hunajaa!
Olikohan Lauermalta jäänyt aamulääke ottamatta, kun tuon tekstinsä kirjoitti?
Muutenkin koko kirjoitus oli kuin seinältä reväisty lohkaisu suuntaan sun toiseeen, jossa ei ollut järjen hiventäkään, vaan tuota samaa ikivanha toistoa "maallikoiden" vaarallisuudesta!
älynväläyksensä Hesarin mielipide palstalla su 1.9.2007.
Ainakaaan minulle tuon heiton motiivi ei selvinnyt. Lauerma viittaa siinä mm. kaupallisiin koulutuksiin. Oliko heitto suunnattu Hypnoosiliittoa vai SHY:stä vaiko Tieteellistä Hypnoosi yhdistystä kohti, ei teksistä selvinnyt.
Täytyykö Lauermaa muistuttaa siitä, että myös Martti Tenkun räätälöimät koulutukset Tampereen yliopiston täydennyskoulutuskeskuksen puitteissa ovat myös maksullisia koulutuksia. Ja maksavat hunajaa!
Olikohan Lauermalta jäänyt aamulääke ottamatta, kun tuon tekstinsä kirjoitti?
Muutenkin koko kirjoitus oli kuin seinältä reväisty lohkaisu suuntaan sun toiseeen, jossa ei ollut järjen hiventäkään, vaan tuota samaa ikivanha toistoa "maallikoiden" vaarallisuudesta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuj SHY:stä painostetaan ja mollataan julkisten varojen "väärinkätöstä", niin paljonko TAYn yliopiston täydennyskoulutuskeskus on saanut julkisia varoja noihin suggestoterapiakouluksiinsa.
Periaatteelinen kysymyshän on se, mikäli suggestoterapia katsotaan ns. uskomushoidoksi, niin onko sillä eroa kuka kouluttaa ja ketä?
Vai voiko akateemisessa maailmassa toimia omien lakiensa mukaisesti
Martti Tenkku voisi itse vastata tähän kysymykseen!
Minä ymmärsin niin Lauerman asiapitoisen kirjoituksen, että hypnoositerapia EI ole vaihtoehto- tai uskomushoitoa, vaan pätevää terveydenthoitoa ja tieteellistä terapiaa. Se kuuluukin siis yliopistoon tai virallisiin oppilaitoksiin, näin sen näen "oikeana maallikkona".
Asiallisten ja oikeasti pätevien - ja laillisten - ammatti-ihmisten panettelunne, arvon "suggerit", vahvistaa vaikutelmaa yhdistystenne ja alakulttuurienne hörhöydestä, vai miten???
kiintoisaa tietää 4.9.:"Kuj SHY:stä painostetaan ja mollataan julkisten varojen "väärinkätöstä","
- Kertoisitko, nimimerkki 'kiintoisaa tietää', SHY:n tai vastaavien vaihtoehtoterapoijien yhdistysten JULKISISTA AVUSTUKSISTA? Ei kai verovaroja kanavoida tämäntyyppisille järjestöille?
sanoin nimeenomaan sitä ettei esim Hypnoossiliitto ry ole saanut senttiäkäänjulkisia varoja toimintansa!
Kirjoitus oli muuten 2.9. Minusta se oli asiallinen. Itse luotan kyllä enemmän julkisyhteisön ja tiedeyhteisön terapiakoulutuksen antamaan pätevyyteen kuin alakulttuurienne kurssituksiin: liikaa hörhellystä, maagista hömppäpömppää ja salailua "maallikkoliikkeissänne". Liikaa myös yhteydenottoja "hoidoistanne" ja "valmennuksistanne". Hypnologia-lehtenne tekstimainonta onkin kiihkomielisyydessään jo ihan down and dirty. Harkintanne, "maallikkoliikkeiden" terapoija-aktivistit, taitaa pettää. Oletteko liikaa transsissa?
Sitä paitsi en edusta SHY:stä saatikka Hypnologialehteä...
T. Tämän ketjun aloittaja
Sinulle näyttää tulleen ihan eri Hesari kuin kaikille muille. Ítse lukemassani oli hypnoosijuttu 2.9., eikä siinä ollut sanaakaan maallikoiden vaarallisuudesta ynnä muusta mitä olet nähnyt. Naseva kuvaus vain tosiasioista jotka koskevat hypnoosin historiaa ja asemaa lääketieteessä. Koetapas vaikka osoittaa ne vääriksi, niin kävisi mielenkiintoiseksi. Kirjoittajan virallisesta ansoluettelosta (= aika huomaamaton kuvake "CV" siellä tieteellisillä sivuilla) saa kyllä sen käsityksen, että epäilemäsi lääkitys ;) on ollut aika viimesen päälle hyvin kohdallaan.
Kaivakaapa sunnuntai-Hesarit esiin, se kannattaa lukea se kirjoitus. Kurssittelijat siellä täällä ja Hypnologiassa on ninittäin antaneet aivan toisen kuvan alasta ja sen menneisyydestä Suomessa, ja nuo asiat varmasti voi tarkistaa.