mites on

Saako kuvan laittaa lehtiin henkilön kuvan, jota rikoksesta epäillään, eikä lopullista selvyyttä ja tuomiotakaan ole siis vielä asiasta annettu.
sen hoitajan kuva silmät peitettyinä oli iltalehdessä ja lapsikin oli siinä. Vai näinkö väärin!
4254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eipä tuota ole missään kiellettykään.

Äänestä

Joukkotiedostusvälineitten velvoitteet tämän tyyppisissä kysymyksissä on jätetty paljolti itsesääntelyn varaan. Sananvapauden periaatteista kumpuavia teesejä on kiteytetty journalistin ohjeisiin, jotka löytyvät mm. Suomen Journalistiliiton sivuilta.

Ohjeiden esipuheessa mainitaan seuraavaa:
" Journalistin ohjeet ja Julkisen sanan neuvosto (JSN) ovat joukkoviestinnän itsesääntelyn perusta. Ohjeisiin on kiteytetty journalistien ja julkaisijoiden näkemys siitä, millaisten eettisten periaatteiden mukaan he haluavat suomalaisen joukkoviestinnän toimivan.

JSN on ohjeiden tulkitsija ja erotuomari. Sille voi kannella jokainen, joka haluaa asiantuntevan tulkinnan siitä, onko mediassa toimittu vastoin hyvää journalistista tapaa."

Äänestä
  • niin ajattelin vaan, että tyttöhän on vasta epäilty. Niinhän lehdissä koko ajan mainitaan. Jos henkilö sitten ei tuomitakaan jossain tapauksessa, hänen maineensa on kuitenkin kyllä tahrattu.

    Äänestä

  • ni tu kirjoitti:

    niin ajattelin vaan, että tyttöhän on vasta epäilty. Niinhän lehdissä koko ajan mainitaan. Jos henkilö sitten ei tuomitakaan jossain tapauksessa, hänen maineensa on kuitenkin kyllä tahrattu.

    Siinä tapauksessa että kaikki myrkytyssyytökset osoittautuisivat aiheettomiksi, herää kyllä epäilys siitä, että koko revohka olisikin aikaansaatu tahallaan. Tosin ko. henkilö näyttää osaavan kääntää asiat edukseen, sillä harvapa sitä tässä maassa selviää törkeästä varkaudesta tuomiotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkijä....... kirjoitti:

Saako kuvan laittaa lehtiin henkilön kuvan, jota rikoksesta epäillään, eikä lopullista selvyyttä ja tuomiotakaan ole siis vielä asiasta annettu.
sen hoitajan kuva silmät peitettyinä oli iltalehdessä ja lapsikin oli siinä. Vai näinkö väärin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu