on pidätetty virastaan epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä ja yllytyksestä telelaitteiden väärinkäyttöön. Eli taas yksi osoitus siitä, minkä moraalitason omaavia korkeita oikeudenvalvojia tässä maassa voi olla !
Entinen oikeusministeri
Markus
7324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moraalitasoltaan kyseenalaisia ja epäilyttäviä henkilöitä työskentelee erilaisissa virkasuhteissa runsaasti.Joukossa on myös sellaisia, joiden oikea paikka olisi vankila.Erittäin vakava ongelma suomessa on se, että laillisuusvalvonta ei toimi.Valitettavasti syyttäjälaitoskaan ei toimi aina tehokkaasti ja asianmukaisesti.Virkarikoksista tulisi nostaa syytteitä huomattavasti nykyistä rohkeammin ja useammin, jotta tuomioistuin pääsisi arvioimaan tapahtuneita väärinkäytöksiä ja virkarikoksia.Syyttäjien liian varman päälle pelaaminen romuttaa osaltaan maan virkamiesmoraalia.
...voi sanoa, että ainakin se virkamies, ketä yritettiin yllyttää telepakkokeinojen käyttöön toimi kiitettävästi siihen nähden, että eli suostunut moiseen. Eli ei kaikki virkamiehet ole mätäpaiseita...
Kaikki virkamiehet eivät ole mätäpaiseita.
Rikoksiin ja/tai väärinkäytöksiin syyllistyneet tulisi kuitenkin saattaa nykyistä tehokkaammin vastuuseen teoistaan.Syyttäjälaitokselle ei kuulu tuomioistuimen työ, mutta käytännössä syyttäjät asettuvat tuomarin rooliin viedessään vain täysin varmoilta näyttäviä juttuja tuomioistuimeen.Syyttämiskynnys on jostakin syystä virkarikosten kohdalla erittäin korkea, vaikka sen tulisi olla yleisen lainkuuliaisuuden ja yhteiskunnallisen edun tähden matala.
Myös tutkintakynnys on ylivoimaisen korkea: riidattomastikin dokumentoidut virkarikokset pysähtyvät jo tutkinnanjohtajaan: "ei rikosta, ei syyteharkintaa". Kun tällaisen poliisin tutkimattoman tapauksen laittaa syyttäjälle syyttämisvaatimuksella, on tuloksena takuuvarmasti kielteinen päätös.
Osa peittelykulttuuria on kirjata virkamiehiä koskevat rikosilmoitukset S-ilmoituksina, jolloin ne eivät näy edes rikostilastoissa.
Eikä nuo nyt esille tulleet ole ainoat Häkämiehen synnit. Kun nyt tuonkin verran on tunnustettu ilmeisen aiheelliseksi, niin saapas nähdä riittääkö kantti selvittää muutkin tapaukset, ja mihin saakka. Lähipäivinä sisäministeri tulee varmasti saamaan suoranaisen vyöryn tutkimatta jätettyjä tapauksia malliksi siitä, millainen tunkio ministeriön poliisiosastolla hautuu.
Poliisitutkinnan kynnys on virkarikostapauksissa ylivoimaisen korkea.Tutkinta tulisi suorittaa aina, jos on perusteltua syytä epäillä kyseessä olevan rikos.Näin ei kuitenkaan käytännössä ole, joten ei olekaan mikään ihme, että yksittäiseen kansalaiseen kohdistuvia virkarikoksia ei tuomioistuimiin käsiteltäviksi juuri päädy.
Estäisivät kumuloituvaa sikailemista,
siis esim. eduskunnasta seuraavaan ja sitä seuraavaan, ja mikä perustuu
polittiiseen edunvalvontaan ja kähmintään.
Minkä h-takia esim. Terveydenhuollon
Oikeusturvakeskus on ja pysyy ja
on pysynyt Kokoomuksen pesäkkeenä ( Zyskovitsi, Kokkonen, Bogomoloff mutkan kautta - yms kovanaamat ) vaalista valiin?
Esim Kokkosen sesonki kesti ihmisiän.
Eikö " potti " voisi muka kiertää :
Tänä vaalikautena sikailee ja vedättää omaan liiviin Kokoomus, ensi kerralla Sossut...
Tai kaikki mahdolliset valitustiet tukkiva Eduskunnan Perustuslakivaliokunta ?
Häh ?
Ovatko Zyskowicz ja Bogomoloff olleet Terveydenhuollon oikeusturva/murhakeskuksessa töissä?
Kokkonenhan on siellä tietääkseni nyt johtajana.