Heipä hei,
Onko kenelläkään tietoa, tarvitseeko kaikki markkinoilla olevat pellettikamiinat sähköä toimiakseen? Olen ajatellut pellettikamiinaa yhtenä lämmitysvaihtoehtona sähköttömälle mökille.
Pellettikamiina ilman sähköä?
valumies
40
14150
Vastaukset
- Vastata
Kun pelletit pitää jollain syöttää polttimelle yms paikkoja jossa tarvitaan energiaa. Eli tarvitsee. Perjaatteessa aurinkopaneli sopiva akusto voisi olla yksi mahdollisuus saada poltin toimimaan. Pitäisi vain tietää polttimen energiankulutus jotta tuota panelilla tarvittavan energian tuottaminen voitaisiin laskea ja laskea myös se onko se yleensä edes kannattavaa.
- kannattaa-
aina
- varaava
Hommaa normaali puutakka, sekä aurinkosähköt.
- erikoisarinalla
varaava kirjoitti:
Hommaa normaali puutakka, sekä aurinkosähköt.
Jos tykkää enemmän pelletin kuin halkojen käsittelystä, niin tavallisiin takkoihin saa tietysti kehikoita/koreja, joihin voi ladata yhtä lämmityskertaa varten annoksen pellettejä. Rei'itetyssä rosterikehikossa pelletti palaa hallitusti ja tehokkaasti. Tällainen kertaladattava ei liene kysyjän tarkoittama ratkaisu...
- pali3
voi pöljä aurinko kun ei paista silloin kun lämpöä tarvitaan tai valoa.
- olisiko ideaa?
wallas lämmittimellä saat pidettyä mökissä edullisesti myös peruslämmön ja sitten myös kuivana mökin. maksaa n. 1000 euroa ja muut tilbehöörit n. 100-1000 euroa (riippuen siitä kuinka keskellä kättä on peukalo).
polttoainetta menee pakkaspäivinä (yli 20 astetta) 13 asteen lämpötilan pitämiseen 60 neliön mökissä peräti puoli litraa per päivä keskimäärin sydäntalvella.
wallas tarvitsee moottoripyörän akun ja sillä siisti.
tuota voi kehua edullisena "säilytys lämmittimenä" mökillä.- mutta melkein
-eipä taida ihan puolikas riittää..
-http://www.wallas.fi/index_fin.php?page=31&PHPSESSID=d3f556f2c1a8df89bf68ac5febdd9c27 - hmph
mutta melkein kirjoitti:
-eipä taida ihan puolikas riittää..
-http://www.wallas.fi/index_fin.php?page=31&PHPSESSID=d3f556f2c1a8df89bf68ac5febdd9c27otahan huomioon että wallas ei ole koko ajan käynnissä ja näin ollen kuluta kokoajan polttoainetta. 100 litran tankkiin ei mennyt 30 päivän seurannan aikana keskikulutus oli tuon 0,5litraa per päivä. yhtenä viikonloppuna olitiin koko pe-su ja toisena viikonloppuna vain käytiin saunomassa ilman sen kummempia lämmittelyjä. pakkasta oli kyseisellä jaksolla 18-32 astetta pakkasta.
tilastotiede on varsin hauskaa. kummasti väkeä pannaan työkkärin listoiltakoulutukseen ym. suojatyöpaikkoihin että saadaan tilastoista vähän nätimmät.
jos mökkiä lämmitetään pelkällä wallaksella 22 asteenlämpöön on polttoaineen kulutus ihan toista luokkaa, joten ilmoitetut kyllä pitävät paikkaansa. - hopi hopi
hmph kirjoitti:
otahan huomioon että wallas ei ole koko ajan käynnissä ja näin ollen kuluta kokoajan polttoainetta. 100 litran tankkiin ei mennyt 30 päivän seurannan aikana keskikulutus oli tuon 0,5litraa per päivä. yhtenä viikonloppuna olitiin koko pe-su ja toisena viikonloppuna vain käytiin saunomassa ilman sen kummempia lämmittelyjä. pakkasta oli kyseisellä jaksolla 18-32 astetta pakkasta.
tilastotiede on varsin hauskaa. kummasti väkeä pannaan työkkärin listoiltakoulutukseen ym. suojatyöpaikkoihin että saadaan tilastoista vähän nätimmät.
jos mökkiä lämmitetään pelkällä wallaksella 22 asteenlämpöön on polttoaineen kulutus ihan toista luokkaa, joten ilmoitetut kyllä pitävät paikkaansa.-no nyt tilastotieteilijät laskemaan, kuinka paljon
0,5 litraa antaa lämpöenergiaa?
sitten laskemaan paljonko tarvitaan lämpöenergiaa
pitämään esim 60 neliötä/140 kuutiota plussan
puolella -20 asteessa? - Vai Wallas!
Paskapuhetta. Minulkla on kaksi wallaksen mökkilämmätintä. Epävarmat rakkineet. ja ei ne noin toimi ja anna tehoja niinkuin lupaavat. Puulla vaan lämmitys niin toimii.
- valumies
Kiitos tähänastisista vastauksista ja kommenteista. Tarkennan sen verran että ko. mökki on oikeastaan vain saunamökki, eikä siinä ole siis minkäänlaista muurattua hormia, joka toimisi lämmönvaraajana. Saunassa kevythormi ja kamiina tarvitaan lämmittämään pieni 20 neliön sisätila.
AUrinkosähköäkään en aio lämmityslaitteen ohjauksen vuoksi hankkia. Eli nyt taitaa näyttää siltä, että pellettikamiina jää haaveeksi, mutta Wallas saattaisi olla hyvinkin ratkaisu. Korkea hinta vana hirvittää, koska olin ajatellut että projektista voisi selvitä tonnilla.
Onko vielä tuolle Wallakselle vaihtoehtoja. Ehdoton kriteeri on, että pakokaasut menevät ulkopuolelle ja että lämmitin kuivattaa toisin kuin tämänhetkinen valopetroolikamina, johon olen ollkut tyytymätön.- olisiko ideaa?
olis tarjolla vielä kaasu lämmitin... kirpputoreilla maksaa n. 100 euroa ja uusia saa n. 400 euroon.
tuo voi olla edullisin ratkaisu jos tupaa ei tarvitse lämmittää kuin muutama tunti sillointällöin. mutta se kaasun kantaminen, nyt kun en muista millainen oli kaasunkulutus tunnissa.
jos sitten oikein asentajan vikaa löytyy on mahdollisuus myös tehdä vapaasti kiertävä vesipatteri systeemi. vesi kiertämään kiukaan/vesipadankautta putkella huoneeseen johon sitten vesipatteri kiinni. kuten kaikki tietää lämmin/kuuma vesi nousee aina ylöspäin jolloin kierto jo alkaa mikäli patteri on huoneessa sijoitettu oikein verrattuna kiukaaseen. tämäkin toimiva ratkaisu. 80 litran vesipadan vesimäärä riittää pitämään seuraavaan päivään saakka pienen huoneen lämpöisenä. veden sekaan glykoolia ettei jäätyminen tee tepposia suhteella 50/50.
jaa että kuinka perjaatteessa. tehdään kupariputkesta kierrukka (mitä pidempi sen parempi) joka "hukutetaan" pataan ja ihan kierreliittimillä sitten liitellään sopivasti.
eli toiminta perjaate sama kuin kahvinkeittimessä. - valumies
olisiko ideaa? kirjoitti:
olis tarjolla vielä kaasu lämmitin... kirpputoreilla maksaa n. 100 euroa ja uusia saa n. 400 euroon.
tuo voi olla edullisin ratkaisu jos tupaa ei tarvitse lämmittää kuin muutama tunti sillointällöin. mutta se kaasun kantaminen, nyt kun en muista millainen oli kaasunkulutus tunnissa.
jos sitten oikein asentajan vikaa löytyy on mahdollisuus myös tehdä vapaasti kiertävä vesipatteri systeemi. vesi kiertämään kiukaan/vesipadankautta putkella huoneeseen johon sitten vesipatteri kiinni. kuten kaikki tietää lämmin/kuuma vesi nousee aina ylöspäin jolloin kierto jo alkaa mikäli patteri on huoneessa sijoitettu oikein verrattuna kiukaaseen. tämäkin toimiva ratkaisu. 80 litran vesipadan vesimäärä riittää pitämään seuraavaan päivään saakka pienen huoneen lämpöisenä. veden sekaan glykoolia ettei jäätyminen tee tepposia suhteella 50/50.
jaa että kuinka perjaatteessa. tehdään kupariputkesta kierrukka (mitä pidempi sen parempi) joka "hukutetaan" pataan ja ihan kierreliittimillä sitten liitellään sopivasti.
eli toiminta perjaate sama kuin kahvinkeittimessä.Taisin unohtaa tarkentaa, että haluan juuri sellaisen lämmittimen, joka ei synnytä kosteutta sisälle. Kaasupolttimet ovat usein sellaisia, jotka purkevat sisäilmaan vesihöyryä. Haluan lämmittimen, johon laitetaan erillinen pakoputki/savupiippu seinän läpi. Ja tosiaan, budjetti voisi olla tonnin luokkaa.
- Antrasiittimies
valumies kirjoitti:
Taisin unohtaa tarkentaa, että haluan juuri sellaisen lämmittimen, joka ei synnytä kosteutta sisälle. Kaasupolttimet ovat usein sellaisia, jotka purkevat sisäilmaan vesihöyryä. Haluan lämmittimen, johon laitetaan erillinen pakoputki/savupiippu seinän läpi. Ja tosiaan, budjetti voisi olla tonnin luokkaa.
Ostin saunamökin jossa oli tuvan puolella vanhanajan öljykamina. Kamina ei lähtenyt toimimaan, joten muuta piti keksiä. Energiankulutuskin on kohtalaista, koska puolet seinistä on lasia. Ostin pienen Sissi-kaminan jossa polttelen päivällä puuta. Yöksi laitan pesän täyteen antrasiittia (=kivihiiltä). Pesä palaa vielä aamulla eikä tarvitse palella.
https://www.netrauta.fi/portal/takat__uunit/takat/liesikamiinat/liesikamiina_sissi_2000__69kg__50-150m3___musta - jepjepjep
Nuo lämmittimet voi kytkeä hormiin tai vaikka seinän läpiviennillä. Itselläni on Safire mökillä ja juuri seinän läpi asennettuna. Lämmittää ja kuivattaa. Käynnistyy nappia painamalla ja pitää tilat tasaisen lämpimänä. Pari vuotta sitten Safire oli hieman halvempi vaihtoehto. Wallakselta löytyy venekäyttöön tehtyjä laitteita, joilla itse askartelemalla voisi päästä halvemmalla.
- onnistu
jepjepjep kirjoitti:
Nuo lämmittimet voi kytkeä hormiin tai vaikka seinän läpiviennillä. Itselläni on Safire mökillä ja juuri seinän läpi asennettuna. Lämmittää ja kuivattaa. Käynnistyy nappia painamalla ja pitää tilat tasaisen lämpimänä. Pari vuotta sitten Safire oli hieman halvempi vaihtoehto. Wallakselta löytyy venekäyttöön tehtyjä laitteita, joilla itse askartelemalla voisi päästä halvemmalla.
Mulla on matkaa Kiteelle omalla autolla 5-6 tuntia ajaen ja jos häiriö sattuu ja kännykkään tulee automaatti-ilmoitus niin lähde siinä ajamaan vaikka 4 aikaan aamuyöllä kun pitäsi olla freesinä aamulla töissä. -Mitään talkkariakaan en ole sieltä seudulta löytänyt, jolle soittaisi. Kaikki ne on niin juoppoa porukkaa, että missään nimessä en voisi antaa niille avaimia.Huonossa lykyssä poissaollessani on mökissä vietetty viikon pirskeet ja jälki on sen mukaista!
-Joten unohdetaan nuo kaikki "automaattiset" lämmitykset! - jepjepjep
onnistu kirjoitti:
Mulla on matkaa Kiteelle omalla autolla 5-6 tuntia ajaen ja jos häiriö sattuu ja kännykkään tulee automaatti-ilmoitus niin lähde siinä ajamaan vaikka 4 aikaan aamuyöllä kun pitäsi olla freesinä aamulla töissä. -Mitään talkkariakaan en ole sieltä seudulta löytänyt, jolle soittaisi. Kaikki ne on niin juoppoa porukkaa, että missään nimessä en voisi antaa niille avaimia.Huonossa lykyssä poissaollessani on mökissä vietetty viikon pirskeet ja jälki on sen mukaista!
-Joten unohdetaan nuo kaikki "automaattiset" lämmitykset!Niin haluatko sähköttömälle mökille aina päällä olevan peruslämmön? Vai ymmärsinkö tuon viestisi väärin?
Minulla on mökille 12-13h ajomatka ja siinä tuo automaattinen systeemi on korvaamaton. Ei olisi kiva ruveta lämmittämään kylmää mökkiä kun on ensin istunut päivän autossa, vaan nopeiden tulo- ja iltatoimien jälkeen lämpöisen peiton alle. Kaikki väliajat, jolloin mökillä ei olla, se on kylmillään. Tällaiseen käyttöön kaukokäynnisteiset lämmittimet ovat mielestäni lähes ehdottomia. - valumies
Antrasiittimies kirjoitti:
Ostin saunamökin jossa oli tuvan puolella vanhanajan öljykamina. Kamina ei lähtenyt toimimaan, joten muuta piti keksiä. Energiankulutuskin on kohtalaista, koska puolet seinistä on lasia. Ostin pienen Sissi-kaminan jossa polttelen päivällä puuta. Yöksi laitan pesän täyteen antrasiittia (=kivihiiltä). Pesä palaa vielä aamulla eikä tarvitse palella.
https://www.netrauta.fi/portal/takat__uunit/takat/liesikamiinat/liesikamiina_sissi_2000__69kg__50-150m3___mustaHmm, vaikuttaa oikein varteenotettavalta vaihtoehdolta. Ehkäpä unohdan pelletit kokonaan ja hommaan tuollaisen.
- luontoonko ?
Antrasiittimies kirjoitti:
Ostin saunamökin jossa oli tuvan puolella vanhanajan öljykamina. Kamina ei lähtenyt toimimaan, joten muuta piti keksiä. Energiankulutuskin on kohtalaista, koska puolet seinistä on lasia. Ostin pienen Sissi-kaminan jossa polttelen päivällä puuta. Yöksi laitan pesän täyteen antrasiittia (=kivihiiltä). Pesä palaa vielä aamulla eikä tarvitse palella.
https://www.netrauta.fi/portal/takat__uunit/takat/liesikamiinat/liesikamiina_sissi_2000__69kg__50-150m3___mustaAntrasiitin tuhka, onko hyvää lannoketta kompostiin,luontoon,niin kuin puun tuhka?.
- allu
Kokeilepa tuota aurinkoenergiaa käyttävää SolarVenti-laitteisto. Ei sähköä eikä vahtimista, vain aurinkoa. Riittääkö tehot?
- A
luontoonko ? kirjoitti:
Antrasiitin tuhka, onko hyvää lannoketta kompostiin,luontoon,niin kuin puun tuhka?.
sitä kivihiilen tuhkaa kasvimaalle, taitaapi olla ihan kohtalaista myrkkyä, toisin kuin puun tuhka
- Ihetyksiä!
A kirjoitti:
sitä kivihiilen tuhkaa kasvimaalle, taitaapi olla ihan kohtalaista myrkkyä, toisin kuin puun tuhka
Mistä sitä kivihiiltä kaupallisesti saa tänäpäivänä?
- Suomen Kotteriasta
Ihetyksiä! kirjoitti:
Mistä sitä kivihiiltä kaupallisesti saa tänäpäivänä?
Ainakin Suomen Kotteriasta. Esim. antrasiitti toimii hyvin niin, että lisää mökin kamiinaan viimeiseksi illalla antrasiittia, niin hiillos kestää läpi yön.
http://www.savantum.com/kotteria/hintahii.html#hinnat
- hyvä pellettikamiina
..Ilman sähköä toimiva pellettikamiinakin löytyy, vieläpä kotimainen tuote. Uusi markkinoilla, ja on ympäristöyställinen, päästöt tosi pienet. Hormiin ei tarvinnut laittaa happoputkeakaan.
Hommattiin sellainen ja on toiminut tosi hyvin. Fiskarsin pellettikamiina tekee niitä, nettisivut löytyy tolla nimellä.
Suosittelemme.- Etätyöläinen
Minäkin hommasin Fiskarsin pellettikamiinan ja olen tyytyväinen. Vehje vie vähän lattiatilaa, on turvallinen ja helppokäyttöinen. Valinnassa painoi myös ympäristöystävällisyys ja taitaa laite pitää minkä mainos lupaa: piipusta ei juuri koskaan näy tulevan savua, vaikka kamiina toimii täyttä päätä. Vähän ennen polttoaineen loppumista vähän tuprahtaa.
- petforce
Etätyöläinen kirjoitti:
Minäkin hommasin Fiskarsin pellettikamiinan ja olen tyytyväinen. Vehje vie vähän lattiatilaa, on turvallinen ja helppokäyttöinen. Valinnassa painoi myös ympäristöystävällisyys ja taitaa laite pitää minkä mainos lupaa: piipusta ei juuri koskaan näy tulevan savua, vaikka kamiina toimii täyttä päätä. Vähän ennen polttoaineen loppumista vähän tuprahtaa.
Mullakin on tuo Fiskarssin pellettikamiina, olen tyytyväinen. antaa yöksi tasaisen lämmön, hiukan ongelmia oli vedon kanssa kun on niin lyhyt hormi, nyt pelittää kun hiukan pidän tulta hellassa ensin että hormi lämpiää ja rupeaa vetämään kunnolla.
- Etätyöläinen
petforce kirjoitti:
Mullakin on tuo Fiskarssin pellettikamiina, olen tyytyväinen. antaa yöksi tasaisen lämmön, hiukan ongelmia oli vedon kanssa kun on niin lyhyt hormi, nyt pelittää kun hiukan pidän tulta hellassa ensin että hormi lämpiää ja rupeaa vetämään kunnolla.
Uusi malli, jossa oidaan polttaa myös puuta, oli pakko hankkia. Tulisipa pian taas pakkasia... Sen verran tuossa viikonpolun pakkasviimoissa kokeilin, että tämäkin vehje toimii kuin ihmisen mieli. Pelletti palaa vähintään yhtä vaivattomasti kuin vanhassa ja puupuoli lämmittää uskomattoman tehokkaasti. Viidellä ranteenpaksuisella klapilla lämpesi koko mökki eikä savua juuri näkynyt, kun sytykkeet olivat palaneet.
- Tuollanenhankinnassa
fiskarssin pelletti/Puukaminassa voi polttaa joko puita tai pellettejä. Viiden kilon pellettisäiliö täyteen pellettejä ja tulta perään. Jos mökki on kylmä niin veto isolleen ja sitten pienemmälleen kun lämpöä riittävästi. Ylläpitolämmityksessä viisi kiloa pellettejä palaa jopa 10 tuntia eli helposti yön yli! Ja tietysti voi polttaa päiväaikaan vaikka koivuhalkoja alapesässä ihan kuin missä tahansa kaminassa.
- Kamina
Ajattelin itekin hankkia fiskarsin pelletti kaminan kesä mökille ja jos
hyvin toimiin niin toiden kesä mökille.
Kannattaako hankkia puuta polttava malli ? Tuleeko lämpöä
pelletillä tarpeeksi. - kamina
Näyttää vai aika pienen näköiseltä toi pelletti kamina että jaksaako antaa tarpeeksi lämpöä.
Kesä mökille syksyksi ja miksei joskus talvellakin lisä lämmöksi.
Mökille saatiin nyt sähkötkin mutta sehän on kallis tapa lämmittää...
Pelletti kaminan teho vain 3,4 kw jos en väärin muista ja se varmaan
suht isolla vedolla oltava, pellettiä varmaan enemmän menee.
Hieno keksintö, voisi toi pelletti tila olla muutaman kilon lisää, niin
täyttö väli olisi pitempi. - pellettiin hörähtäny
Hei,
Mulla on kotona Fiskarsin pellettikamiina. Tämä yhdistelmä kamiina toimii tosi hyvin. Klapeilla saa helposti ja nopeasti lämpöä ja pelleteillä mennään yön yli kevyesti. Muistaakseni pellettipuolella oli hyötysuhde 87%,joka on tosi korkea ja päästöt tosi alhaiset. Poiketkaa fiskarsinpellettikamiina sivuilla siellä on lisää tietoa ja näkyy olevan videoki. - Ex-Rahtari
Menin ja myös ostin Fiskarsin Pelleti/puukaminan kotiini,Pitkästä aikaa ostos jota ei ole tarttenut katua. Helppo käyttöinen jopa Lastenlapsetkin osaavat käyttää sitä Tasainen lämpö, vie pikkasen tilaa ja on tyylikäs. Voin suositella lämmöllä.
- lekkeman
Ostin myös pellettikamiinan. Viime yönä kamiina lämmitti täydellä latingilla ensimmäistä kertaa. Sytytin takan ilta kahdeksalta ja vielä aamulla 7.30 kamiina oli selkeästi lämmin ja pieni hiillos kyti vielä pesän pohjalla. Koko yön oli tasaisen lämmintä noin 50 neliön yläkerrassamme, pakkasta oli yöllä -7 astetta ja huonelämpötila makuuhuoneessa 22. Olen suorastaan haltioissani tästä pellettikamiinasta. Nyt vain pitää enää löytää halpa pellettitoimittaja.
- YesMan
Vähän on tämä keskustelu vanhentunut. Olisko kenelläkään uutta tietoa mitä tuotteita on nykyään? Mitä kokemuksia?
- Oskuli
Luinpa täältä tyytyväisiä kokemuksia siitä Fiskarsin pellettikamiinasta, mutta ei näytä enää olevan markkinoilla, ainakaa minä en löytänyt ja koko sivustoa ei enää ollut. Onko kellään myytävänä tälläistä härveliä? Kuvia? Uusia mielipiteitä tai kokemuksia?
- afds23
Näyttää olevan tarjolla vähän eri mallisena. Lienee rahoitusvaikeuksia.
http://www.kehavalkea.fi/
- hurjat_lupaukset
Aika villejä lupauksia sekä kirjoituksissa että laitevalmistajilla. 6 kg pellettiä pitää 80 m² lämpimänä 10 tunnin ajan. Pelletistä saa 0,5 kWh/kg, joten 0,3 kW riittää kattamaan 80 m² mökin lämpöhäviöt.
Täydellä reilun 3 kW teholla pysyisi 1000 m² halli lämpimänä.
Ehkä sitten toimii, jos "mökki" on eristetty yhtä hyvin kuin nykyiset "lähes nollaenergia" pientalot. Näissä ikkunoidenkin lämmöneristys on samaa luokkaa kuin vanhoissa rakennuksissa seinien umpiosat ja sitä rataa...- Anonyymi
Taisi tulla pilkkuvirhe pelletin lämpöarvossa, se on noin 5 kWh/kg.
Kannattaisi tarkistaa arvot netistä ennenkuin alkaa leikkiä asiantuntijaa.
- Anonyymi
Kannatako hankkia mökille 26 neliöö, Fiskars pelletti/puu kamina?
- Anonyymi
Oli sopiva aika nostaa tämä aloitus lämpöä antamaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3107171Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662126- 1751817
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151327- 1121267
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie81203Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541126Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411061Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901009