Kuinka kummassa Yagi-antenneissa väitetään olevan elementtejä jopa 5 kertaa enemmän kuin siinä todellisuudessa niitä on?
Esim täällä
http://www.netab.fi/product_info.php?products_id=930&osCsid=8f6a5cbae1b46495d08a2071a97636de
on kuvassa tavallinen laajakaistainen 12-elementtinen UHF-antenni nurkkareflektorimallisella heijastimella. Myyjä esittää pokerina sen olevan 52-elementtinen!
Esim täällä
http://www.netab.fi/product_info.php?products_id=930&osCsid=8f6a5cbae1b46495d08a2071a97636de
on kuvassa tavallinen laajakaistainen 12-elementtinen UHF-antenni nurkkareflektorimallisella heijastimella. Myyjä esittää pokerina sen olevan 52-elementtinen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=cross yagi &ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=iw
Mitäs paskaa vaan kun se liittyy digitvhen.
Tässä oli nyt kysymys horisontaalipolarisoidusta antennista, ei ristiyagista. Ja miksei sitä saa vertikaaliinkin asennettua, mutta sama antenni se silti on.
http://www.aijaa.com/img/00043/942703.jpg
Lähde: Radio Communication Handbook - 1987
Jos sulla on yagi-(UHF)-antenni, jossa on kaatuneen X:n muotoiset elementit, sen yksi elementti sisältää 4 kpl 1/2-aallon elementtejä, joista 2 on vaakasuorassa rinnakkain ja toiset 2 kpl kerrostettu edellisen yläpuolelle. Ei välttämättä kusetusta, pitää osata laskea oikein...
Elementit lasketaan siten, kuinka monta puolen aallon elementtiä antennissa on. Kulmaheijastin vastaa useampaa puolenaallon elementtiä, samoinkuin nuos X:n muotoiset suuntaajat vastaavat neljää puolenaallon elementtiä/ kpl...
Ei nyt sentään. Nuo X:n muotoiset loiselementit ovat kokonaisuudessaan vain n. puolen aallon mittaisia. Ainoa mitä tuollaisella rakenteella saavutetaan, on suuri kaistaleveys.
Kyllä antennissa edelleen on vain 12 elementtiä, johan Herbert G. Mendekin kääntyisi haudassaan jos kuulisi millaisin argumentein antenneja nykyään myydään.
52 elementtiä näyttää tulevan, kun laskee X:n muotoiset elementit, kertoo ne neljällä ja tulokseen lisää kulmaheijastimen vaakatangot.
Oleellista kuitenkin on antennista saatava vahvistus, joka tietysti riippuu myös elementeistä ( ja muusta mitoituksesta).
Mukaan on laskettu reflektorin elementit ja X-mallisten suuntaajien jokainen sakara.
X-elementillä ei saada edes sitä "suurta" kaistanleveyttä niin paljon mitä uskotellaan,
Paremmin asian ajaisi kokomittainen peltiläpyskä.
Kaistanleveys saadaan kulmaheijastimella ja
säteilijän ominaisuuksilla mm. sovituksella.
Vahvistuksen kustannuksella yleensä.
Toinen humpuuki on log-periodiset häkkyrät, joissa on kaistanleveyttä mutta gainia vaan muutama dB. Kokeilkaa jos ette usko.
Kokeltu on ja käytetään parasta-ikaa, eikä suinkaan ole kusetusta, vaan erittäin toimiva kompakti antenni yleiskäyttöön.
Olisi suorastaan koomista laittaa muutama 10 kpl jageja mastoon täyttääkseni log-per. antennin taajuusalueen.(50 MHz-1300 MHz)
että kaistaa piisaa mutta gainia on muutama desibeli. Kunluvataan pahimillaan 12 dB, niin
saadaanhan sellainen LP tehtyä mutta tulee
todella pitkä harava.
Lähikentässä antenni tietty toimii (taajamat).
LP:ssä on sen rakenteesta riippuen aktiivisena
2-4 elementtiä. Ota selvää.