Missä kaikki ihanat häiriköt luuraa? Taas on ollut kuollettavan tylsää ja jutut ihan peestä tyyliin miksäjätitmutonniinvaikeetalässynlässyn. Please provosoikaa mua!
Desperately seeking provocation
Stucci
652270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kysymys: Miksi palsta hiljenee flunssakaudeksi?
Vastaus: Koska pätkätyölesbot tuuraavat töissä hiki hatussa saikulla olevia heteroita. Heteroiden takia joudutaan työssä joustamaan, kas kun heillä on perhe.
juuri näin!ihan samaa täällä mietitään että voi viuku lebat on sitten TYLSII.
rakastamua ja mä rakastan sua mut en uskalla sua lähestyä vaan ihailen etäältä ja kuolen tähän rakkaudennälkään jutut rupee ottaan jo aivoon!
nyt sitten tulee joku täti ja sanoo että eihän täällä tarvi roikkua ja valittaa.NO TARVIIHAN!!
juupaseipäsjuupaseipäs ;)))))
Mä en ole mikään täti ja sanon eipäs tarvii:P
Ni sanokaa te sitten juupas,mutta miksi?
Liveprovo on paljon hauskempaa jos on vikkelät jalat.Lähden harrastamaan sitä nytten ja jos en kerkee karkuun,eli provon kohteella on vieläkin vikkelämmät..ni toivotan kaikille hyvät syksyn jatkot..:)
syksynjatkot.
Liveporo ei kolahda!
Ei hätä ole tämän näköinen.Mene BB-palstalle!Siellä on sen tasoista tekstii,että pitäisi sunkin provonälkä tyydyttyä.
Stucci mee sinne ja näytä niille närhen munat:D
en koske!
kun hiiret on palanneet takaisin?
haistoit kun kerran löysit tänne!
sotia häiriköiden kanssa! Täällä ollaan tyytyväisiä nyt kun joku säikäytti ne pois, eikä todellakaan haluta niitä takaisin.
Puhu reilusti itsesi puolesta vaan. Minulla on täällä kourallinen kavereita jotka saattavat tunnistaa minut teksteistäni, tai sitten ei. Livenä en tunne täällä ketään. Sen kuitenkin tiedän että täällä pyörii kymmenkunta eriikäistä älykästä ihmistä joita muutama on mies. He ovat tämän palstan sydän ja syy miksi tänne jaksaa palata. Loput jengistä kirjoittelevat sitä jäkäjäkä-palstantäytettä joka ei mitättömyydessään edes jaksa ärsyttää. Siis meistä pääset vasta kun palsta lakkautetaan, kuulumme ylläpitoon.
et voisi kirjoittaa tänne aloitustekstisi kaltaisia juttuja. Jokainen sen käsittää. Ei tämä ole mikään lasten leikkipalsta vaan aikuisten keskustelupalsta. Provosointi on typerää ja kyllästyttävää sellaisten ihmisten puuhaa joilla ei ole muuta tekemistä. Se on juuri sitä mitätöntä kirjoittamista. Lisäksi se pilaa palstan ilmapiirin ja sehän on sen tarkoituskin. Sanomattakin on selvää, että suurin osa palstan kirjoittajista vastustaa häiriköintiä.
Provosointi on tällekin palstalle elinehto eli kaikki jotka ystävällisesti viitsivät kirjoittaa keskustelua virittäviä, provosoivia, tekstejä ylläpitävät palstaa ja pitävät sen hengissä.
Suurin osa älykkäistä provokaatioista eivät mitenkään häiritse- tuskin edes huomaat provosoituneesi kun jo innoissasi kirjoitat vastinetta sillä innoittajasi on kirjoittanut älykkään tekstin johon sinä reagoit. Kuka jaksaa jatkuvasti olla samaa mieltä samoista asioista?
Tylsää tytöt, mutta toki saatte pitää galluppinne ja surkeusvertailunne. Ei teidän ole pakko osallistua mihinkään älykkääseen vastoin tahtoanne, mutta meillä toisinajattelevillakin on oikeus olla ja viihtyä täällä.
Mielestäni täällä liikkuu kolmenlaisia häiriköitä 1. Teinipoikia 2. Ahdasmielisiä lesboja 3. Ammattitermistöä raiskaavia eri alojen wannabeasiantuntijoita (kumpaakin sukupuolta). Olkoon vaikka näin.. eihän kaikkeen tarvitse ottaa kantaa.
noi eräät ketjut jotka keräsi kiivaita kannanottoja, eivät olleet provosointeja vaan eri näkökantilta ajateltuja asioita. Taasen nuo provot (joissa halvennetaan lesboja tai muita) ja joita joituu poistelemaan on sitä itseään.
Täällä on käyty ihan hyviäkin kiivaita keskusteluja esim.femmeistä, bisseistä ym. ennenkuin alkoi tuo häiriköinti syyttely. Siis kun vielä olimme oikeutettuja mielipiteemme ilmaisemaan eikä asiallisia viestejä poistettu..
Olen tehnyt kymmeniä aloituksia teille jossa olen ärsyttänyt, provosoinut, teitä oikein kiivaisiin keskusteluihin eikä minun ole tarvinnut edes osallistua itse kuin hyvällä aloituksella. Nuo riidanhaastajat ovat sitten eri juttu, mutta niistä kannattaa valittaa jolloin ne hyvinkin nopeasti poistetaan. Provo on ihana asia kun sen oikein oivaltaa!
kertoo kun haluat provosoida ihmisiä palstoilla?
olet aloittanut niin voimme sitten päätellä onko provosta kyse vai mistä? ja ettet sinä itse ole syyllistynyt riidanhaastamiseen, viestittelytyylisi vähän siihen vihjaa. Riidanhaastamisella tarkoitat varmaan noita nimittelijöitä vai mitä?
Noh, tämä Desperately jne ja juttu kirjesalaisuudesta. Mitkä sun aloitukset tällä sivulla ovat?
ketju ei kyllä provo ole vaan keskustelun avaus, tämä ketju kylläkin on provosoiva sen takia, että hivenen alentuvasti suhtautuu kanssakirjoittajiin.
Ihmiset suuttuvat niin eri asioista, mutta purkavat itseään kuitenkin kirjoittelemalla täällä yhdessä. Hyvä näin.
Jos sanoilla sinun mielestäsi on tuollainen tarkoitus niin olkoon kunhan lopputukolsena on yhteinen kirjoittelu.
Yllättävän paljon täällä kyllä sallitaan alatyylistä halventavaa kirjoittelua, kuten tuossa ketjussa Olenko täysin.., sitä kun lukee, ei yhtään ihmettele, miksi on nuo tappotapaukset lisääntyneet..
se on oikein hyvä että joku tönii vähän keskustelemaan tai puhdistamaan tätä meidän tylsää lepakkopalstaa joskus!
jos ihmiset eivät osaa erottaa provosointia ja keskustelun aloitusta toisistaan niin se on oma ongelma ja myös tulkinnan varassa.
Toinen nokittaa asioista herkemmin kuin toinen.
mä tykkään kaikesta.
anna palaa vaan.sä olet virkistävä piristys täällä ;))
Stucci kumppaneineen. Jos tuo Stucci kuuluu vielä oikeasti ylläpitoon, niin toiminta on kyllä arveluttavaa, kehottaisi keskustelemaan ja sitten kun saisi muitakin kannanottoja kuin vain samanmielistä löpinää, niin viestejä ruvettiin poistamaan? asiattomien nimittelyviestien poistaminen on tietysti eri asia.
"jos ihmiset eivät osaa erottaa provosointia ja keskustelun aloitusta toisistaan niin se on oma ongelma ja myös tulkinnan varassa. "
Hyvä peppitossu,tästähän on ollut kyse koko ajan, moni täällä ei tätä ole ymmärtänyt.
Koala on söpö eikä tahdo kenellekään pahaa. Tosin harva tuntee sen kuten emme sinuakaan. Jotta voisimme uskotella itsellemme että tiedämme kuka olet kutsumme siis sinua Koalaksi.
helpointa tietä ja keksiä lempinimiä tai muita "nimittelyjä", asiat asioina.
Kaikki ei aina ole ihan niin lempeää ja yksinkertaista kuin kuvittelet. Sinulle taidettiin olla ilkeitä ihan ilman että huomasit sen. Hali & pusi..
vaan pysytellä siellä toisen pään kimpussa, ei minun tosin vaan laumatoverisien kanssa. Jos niin hyvin on käynyt että olette tyhjää haukkoneet niin ei voi kun olla pahoillaan teidän puolesta että kaikki pjauhanta jäi teidän käteen.
nyt vähän miettiä tarkemmin, tuollaisen myöntäminen hmm.. mitä se sinusta ja sinunkaltaisista kertoo?
Älä tule tänne nimittelemään mun kavereita.
etkö osaa erottaa nimittelyä vittuilusta?
Vauhtia kyniin, tytöt!
työpäivää on viel vaikkui paljo jälel ja tylsää on ilma teitä... NYYH
Äiti opetti ettei V-sanaa käytetä joten yritä nyt kiltti olla häiriköimättä ja nimittelemättä ystäviäni.
jos ei saanutkaan haluamaansa lopputulosta. Se on hienoa kun puolustaa ystäviään noin kauniisti, kauheeta täällä on taas häiriköintiä ja nimittelyä! nyt äkkiä yhteyttä ylläpitoon tai poliisille rikosilmoitus, hopi hopi..
Mikä juttu pitäs tälläkertaa ilmiantaa? Voidaanko tehdä oikein rikosilmoituskin?
Stucilta hänhän tässä häiriköinnistä syyttää..
koala siis jatkoi..
aloitus ja kommentit on huono vitsi!
kuuluvat kansalaisvelvollisuuteen samalla tapaan kuin jään pettäessä toisen alla on avunantovelvollisuus. Rikosilmoitus asiat ei sinänsä ole leikin asia eikä väheksyttävissä, varsinkaan kun kyseessä olisi virallisen syytteen alaiset asiat (kiihottaminen, kehottaminen rikokseen ym.) joissa kohde ei päätä siitä tekeekö poliisi kenties jotain asialle,ne tutkii ja hutkii tarvittaessa ihan itse.
nämä esittelevät olevansa ylläpidosta ja kuitenkin osoittavat tälläistä halveksuntaa näitä lesboja kohtaan jotka ei osaa kirjoittaa kun tota löpinää ja sellaisen kuvan he myös haluavat antaa kaikille muille ettei lesbot muuhun pysty, mitään "älykästä" ei kyllä heidän toiminnassa ole.
Sinäkin löysit tänne! On se vaan kumma miten jaksatte valittaa vaikka teillä lienee asiat hyvin Korkeasaaressa.
EI SINUNKAAN OLE MIKÄÄN PAKKO OSALLISTUA TÄHÄN KETJUUN - EIHÄN?
Kansalaisvelvollisuudet kohdistuvat tavallisesti valtioon tai viranomaiseen eikä niinkään kanssaihmisiin ja tuo jäistä pelastaminen lienee moraalinen kysymys eikä lainsäädännöllinen. Rikosilmoitusten suhteen on oltava erityisen varovainen ettei syyllisty väärään ilmiantoon ja ehkä jopa väärään valaan (jotka ovat rikoksia joista voidaan tuomita ehdottomiin vankeusrangaistuksiin). Virallissen syytteen alaiset asiat ovat erityisen hankalia mikäli ne ovat laitettu alulle väärin syytöksin.
Tosin niitä ei täällä olla nähty joten lopeta jo tuo marina.
Kansalaisvelvollisuudet kohdistuvat tavallisesti valtioon tai viranomaiseen eikä niinkään kanssaihmisiin ja tuo jäistä pelastaminen lienee moraalinen kysymys eikä lainsäädännöllinen. Rikosilmoitusten suhteen on oltava erityisen varovainen ettei syyllisty väärään ilmiantoon ja ehkä jopa väärään valaan (jotka ovat rikoksia joista voidaan tuomita ehdottomiin vankeusrangaistuksiin). Virallissen syytteen alaiset asiat ovat erityisen hankalia mikäli ne ovat laitettu alulle väärin syytöksin.
Tosin niitä ei täällä olla nähty joten lopeta jo tuo marina.
tyyyppperä ketju.Lopettakaa tämä tyhjän jauhaminen.
kohdistaa ylläpidolle, joka väitti että täällä on häiriköintiä, haukut väärää puuta. Kumma, että näin hanakasti puolustetaan väärintekijöitä, sinänsä poliisitutkinnassa ei ole mitään ihmeellistä, eivätkä ne ole edes useimmiten julkisia, jollei jotkut niitä lipsauttele ennenaikaisesti. Asioita tutkitaan rauhassa ja aina ei näyttö riittä niitä eteenpäin syyttäjälle asti viemään, toki väärästä ilmiannosta joutuu itse syytteeseen, myös asianomistajarikoksien ollessa kyseessä, sanotaan aina että varaudu siihen että voi tulla vastasyyte jos toinen kokee ettei syyttely ole aiheellista. Joten tutkinnanvaiheessa on vain epäily rikoksesta jossa kenenkään maine ei sinänsä pitäisi mennä pilalle, useimmissa tapauksissa aikuiset ihmiset osaavat riitansa sopia jos ei ole vakavaa. Tämä tästä, ymmärretään kyllä mistä tuulee kun noin kovasti pitää väheksyä lakien ja yhteiskuntajärjestyksen ylläpitoa.
kovasti halunnut ettei lesboja liikaa loata ja kyykytetä tällä tavalla. Ennen tiedä miten te näitä viestejä luette, ylläpito kehuu olevansa palstan sydän n.10 hengen porukkansa kanssa ja muut ovat löpisijöitä, ilmeisesti kaikki n.100-1000 kirjoittajaa kuvittelee olevansa siinä porukassa, ahdasta tulee.
Ilmoittaa tietoonsa tulleita rikoksia (on olemassa poliisin vihjepuhelimia sitävarten) tai tehdä rikosilmoitus (kyseessä silloin asianomistajarikos). Jokaisella kansalaisella on velvollisuus ilmoittaa virallisen syytteen alaisista rikoksista poliisille, kohteen itse ei edes tarvitse asiasta tietää. Sillä on olemassa sellainenkin pykälä kun rikoksen peittely jos on näistä asioista tiennyt. Moraali tietysti ajaa kaikkien lakipykälien yli. Lopetetaan juu puolin ja toisin.
Laista ja järjestyksestä et tuonut esille mitään mullistavaa, mutta mainitsemasi väärintekijä on moraalinen käsite eikä mitenkään yksiselitteinen eikä se ole yhtä kuin rikollinen.
Käsitys että aikuisuuteen kuuluisi osata sopia asioita on varsinainen harhaluulo. Hiekkalaatikossa osataan vielä antaa anteeksi mutta sen jälkeen opitaan viemään riidat käräjille tai joudutaan sinne kun riidoissa tartutaan kättä pidempään.
Kannatan lain, oikeuden ja myös yhteiskuntajärjestyksenylläpitoa enkä hyväksy sitä että eriävästä mielipiteestä tai poikkeavasta käsitystavasta johtuen kukaan leimataan syyttä rikolliseksi tai joudu väärän ilmiannon kohteeksi
Voisitko ystävällisesti kertoa mistä tuulee ja miksi se ymmärretään?
pelasta jäiden varaan joutunutta, tai muuten vaarassa olevaa, tekee rikoksen. Tämä on aivan yksiselitteinen asia. Toinen asia missä olet väärässä, on se, että täällä on kyllä nähty montakin kertaa virallisen syytteen alaisia rikoksia.
Eli jos et onnistu pelastamaan olet rikollinen ja korvausvelvollinenko. Tai jos olet pyörätuolissa ilman puhelinta sinusta tulee rikollinen kun satut olemaan läsnä kun joku vajoaa jäihin. Ei ole yksiselitteistä tuo pelastamisvelvollisuus joten se on pitkälti moraalikysymys, eikö vain?
missä ovat kaikki ne palstarikoksista tuomitut? Eikö kaikkien velvollisuus ole ilmoittaa rikoksista muuten itse joutuu syytteeseen avunannosta! Miksi et ole ilmoittanut huomaamiasi rikoksia? Miksi sinä suojelet toimintaa jonka tiedät lainvastaiseksi? Miellätkö itsesi rikolliseksi?
luulisi käsittävän, että pelastamisvelvollisuus riippuu omista mahdollisuuksista. Silti se ei ole valinnaista lain mukaan, vaan nimenomaan velvollisuus, jos siihen on kykenevä. Se ei siis ole moraalikysymys.
Nettirikoksista on jo langetettu tuomioita ja lisää varmasti tulee.
Aivan. Lähtökohtana on ymmärrys omista resursseista ja siksi onkin kysymys moraalista ja valinnasta koska mikään laki ei voi määräätä ihmistä missä tahansa tilanteessa toimimaan määrätyllä tavalla. Eihän lainsäätäjän mikään fakiiri ole!
Kerro nyt kuitenkin mihin lakiin ja pykälään vetoat niin saavat muutkin punnita ja pohtia muuta kuin mututietoa.
Kerro samalla mitkä tuomiot on kolahtanut tällä palstalla tehdyistä nettirikoksista (koska minä väitän edelleen että tällä palstalla kukaan ei ole syyllistynyt sellaisiin rikoksiin josta olisi tuomiota tullut ja tästä palstasta oli kyse, ei nettirikollisuudesta yleensä)
Ymmärrätkö tahallasi väärin?
No, tiedoksi kaikille että palstan ylläpidolla (Eniron henkilökunta) ei ole mitään tekemistä tämän ketjun kanssa, sensijaan palstaa ylläpitävillä voimilla eli provosoijilla on.
yrittää selittää asioita sinunkaltaisellesi ihmiselle. Antaa olla. Sen sentään kai ymmärrät, että tämä ei ole mikään paikka kertoa yksilökohtaista tietoa nettirikoksista ja niistä saaduista tuomioista. Seuraa asioita, niin saat niistä tietoa, osa on uutisoitu ja uutisoidaan todennäköisesti vastakin.
Tässä pyytämiänne Suomen rikoslain lakipykäliä, joihin on näissä keskusteluissa viitattu, tarkemman sisällön voi jokain tarkastaa hyvin nopeasti googlen avulla:
1 § (24.7.1998/563) Julkinen kehottaminen rikokseen (kehottaa toisia käymään jonkun kimppuun, pelkkä yrityksin on tuomittavaa)
10 § (24.7.1998/563) Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen. (tietää vaikka murha-tai joukkoraiskaussuunnitelmista)
11 § (24.7.1998/563) Rikoksentekijän suojeleminen
(esimerkiksi pitää halussa todistusaineistoa,vaikkapa toisen kämpän nauhoituksia..)
14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano
15 § (21.4.1995/578) Pelastustoimen laiminlyönti
8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus
Varsinkin noita 8-9 pykäliä rikotaan netissä huomattavan paljon.
kaikille ihanille ihmisille tiedoksi, miten paljon tietty joukko voikin rikkoa lakipykäliä, saa nähdä mitä tapahtuu kaikki aikanaan, syyteoikeus asianomistajarikoksissa vanhenee 2v ja vir.5v. koettakaa kestää, ehkä vastaisku tulee muodossa tai toisessa...
8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
5 § (9.6.2000/531) Salakuuntelu. Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
1. keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
2. muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
että kuka ihme niitä asiallisia viestejä sitten saa niin helposti poistettua?, tekninen hlökunta sinänsä on eriasia kuin esim. sheriffi, jolla on sitten omat kaveripiirinsä ja vaikutusperät palstan sisällöstä..
kun tälläiseen "syyllistyneet" tyypit myöntävät kaiken (tosin vähättelevään sävyyn),mutta uskotellaan sitten kuitenkin niin vakuuttavasti ettei mitään olla tehty? tämä tosin kertoo kuulijakunnan ÄO:stä aika paljon että todistusaineiston esittelemisen jälkeenkin uskovat ettei mihinkään ole syyllistytty.
Pelastustoimen laiminlyönti ja siihen liittyvät seikat käsiteltiin juuri ja Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen vaatii tunnistettavuuden samoin kuin Kunnianloukkauskin edelleen. Asiat ovat jo veivattu, mutta jatketaan.
Miksi täällä esiintyneitä tapauksia ei voisi mainita? Tuomiot ovat julkisia. Anna palaa ja kerro kuinka monta tuomiota on viiden viimeisen vuoden aikana rapsahtanut lesbopalstalla häiriköiville? Veikkaukseni on että NOLLA!
Kyse oli siis nimenomaan tällä palstalla häiriköinti. Lue aloitus uudelleen. Minä en välitä nyt mistään muusta kuin tämän palstan teksteistä ja väitän edelleen ettei täällä olla saatu aikaiseksi mitään rikollista (eikä kyllä tarvitsekaan)
mieleen hauska tapaus, rakas sisko peittelee (epäiltyä) rikoksentekijää joka taasen peittelee (epäiltyjä) rikoksentekijöitä.., ei ihme ettei hitaammat pysy perässä, mutta kuten huomattu tuo moraalintaso vaihtelee niin paljon ettei kaikilta liikoja kannata odotella.
Pitäskö provosoida vain provosoimisen ilosta? Tai jos vaan ärsyttää ihan hemmetisti niin miks se pitäs aina purkaa muihin.. Mielummin laittaa hyvä kuin paha kiertämän..
Ei kenellekään tarvitse olla paha, mutta pieni ärsytys pistää vauhtia keskusteluun ja ilman provosoivia aloituksia täällä oltaisiin vain samaa mieltä yhteisestä surkeudestamme...
ehkä olet vielä hyvin nuori, etkä ole nähnyt elämää. Ihmiset haluavat keskustella ihan oikeasta elämästä, eikä se aina ole vain helppoja ja kivoja asioita. Asioiden jakaminen ja toisten tukeminen on palstan tarkoitus. Jos osa kirjoittajista nauttii riitelystä, niin heidän on parasta kirjoittaa vaan toisilleen ja pysyä erossa asiaa sisältävistä ketjuista, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että ihmiset haluavat puhua oikeista asioista kuten siitä että ihmiset joilla on mielipiteitä samoista asioista tulisi jutella keskenään oli asia sitten iloinen tai surullinen mutta se että vain samaa ajattelevat juttelevat keskenään ei oikei kolahda. Miksi jankuttaa samaa jonka jo tiesi??? Provosointi ei muuten tarkoita riitelyä ja minä olen nähnyt sellaisen pitkän elämän jota harva kestäisi päivääkään.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että ihmiset haluavat puhua oikeista asioista kuten siitä että ihmiset joilla on mielipiteitä samoista asioista tulisi jutella keskenään oli asia sitten iloinen tai surullinen mutta se että vain samaa ajattelevat juttelevat keskenään ei oikei kolahda. Miksi jankuttaa samaa jonka jo tiesi???
Mutta oletko huomannut millainen aloitus tällä ketjulla on? Mikset noudattanut omaa neuvoasi ja jättänyt meidät tänne riitelemään keskenämme!!!
Provosointi ei muuten tarkoita riitelyä ja minä olen nähnyt sellaisen elämän jota harva nuorempi kestäisi päivääkään.