suomenkielellä todettiin, että terveys- ja sosiaalihuollon laitoksissa työskentelee ihmisiä, jotka eivät ole alalle sopivia!!!!!!
Tämän minä olen tiennyt ilman äskeistä uutislähetystäkin sen "hoidon" perusteella, jota lapseni sai tuollaisessa laitoksessa.
Hänet lähetettiin sinne sairaalapaikkojen puutteen takia muka psykiatrista hoitoa saamaan.
Se oli sellaista hoitoa, että osastolla ei työskennellyt yhtään psykiatrisen koulutuksen saanut ihmistä, kaikilla oli jokin sosiaalialan tutkinto. Lääkärin lapsi sai tavata vasta kun nostin suuren haloon asiasta, hän oli ollut silloin laitoksessa yli 4 kk.
Omahoitaja pelotteli, uhkaili ja pahoinpiteli lasta, mutta kiitos järkevien sosiaalityöntekijöiden, sain lapsen kotiin alle puolessa vuodessa, vaikka "hoito" oli suunniteltu 2-vuotiseksi, kuten yleensä intensiivihoito on. Tässäkään tapauksessa siis kotona ei ollut syytä huostaanottoon.
Siitä todistaa jo sekin, että lapsi sai kotiutua ja myös jäädä kotiin, missä hän on vielä tänäkin päivänä.
Kyseinen laitos on toiminut lastensuojelulain alaisuudessa vuosia, mutta tuon intensiivihoitopelleilyn takia sitä nykyisin koskee myös terveydenhoitolainsäädäntö. Eikä lakien noudattaminen näy laitoksen arkipäivässä mitenkään! Kuten ei myöskään minkään valtakunnan valvonta, vaikka laki muka huuhaata jauhaakin valvovista viranomaisista.
Tämän minä olen tiennyt ilman äskeistä uutislähetystäkin sen "hoidon" perusteella, jota lapseni sai tuollaisessa laitoksessa.
Hänet lähetettiin sinne sairaalapaikkojen puutteen takia muka psykiatrista hoitoa saamaan.
Se oli sellaista hoitoa, että osastolla ei työskennellyt yhtään psykiatrisen koulutuksen saanut ihmistä, kaikilla oli jokin sosiaalialan tutkinto. Lääkärin lapsi sai tavata vasta kun nostin suuren haloon asiasta, hän oli ollut silloin laitoksessa yli 4 kk.
Omahoitaja pelotteli, uhkaili ja pahoinpiteli lasta, mutta kiitos järkevien sosiaalityöntekijöiden, sain lapsen kotiin alle puolessa vuodessa, vaikka "hoito" oli suunniteltu 2-vuotiseksi, kuten yleensä intensiivihoito on. Tässäkään tapauksessa siis kotona ei ollut syytä huostaanottoon.
Siitä todistaa jo sekin, että lapsi sai kotiutua ja myös jäädä kotiin, missä hän on vielä tänäkin päivänä.
Kyseinen laitos on toiminut lastensuojelulain alaisuudessa vuosia, mutta tuon intensiivihoitopelleilyn takia sitä nykyisin koskee myös terveydenhoitolainsäädäntö. Eikä lakien noudattaminen näy laitoksen arkipäivässä mitenkään! Kuten ei myöskään minkään valtakunnan valvonta, vaikka laki muka huuhaata jauhaakin valvovista viranomaisista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hoitoon ja huutavaan pulaan sairaalapaikoista.
Nythän hallitus pihistelee TAAS rahojen jaossa, jota kitkerin sanoin arvosteli myös Jari Sinkkonen PeLa:sta. Mutta eipä Sinkkonenkaan rohjennut suutaan avata suoraan sanomalla, että sairaalapaikkoja korvataan huostaanoton kautta tehtävillä laitossijoituksilla.
Sen sijaan lasten hoitopaikkojen puolesta taisteleva isä kertoi kyllä avoimesti tyttärensä puolitoista vuotta kestäneestä hoitokierteestä, miten tämä oli päässyt 4 kk:n sairaalajaksolle, josta hänet laitettiin kesken pois ihan vain siksi, että sisään oli niin paljon uusia tulijoita. Sen jälkeen hänen tyttärellään on ollut kierros yht. 7:ssä eri laitoksessa ja vastaanottokodissa, mutta kun asia esitetään tuolla tavalla, suurin osa ihmisistä ei ymmärrä sitä, että esim. vast.ottokodissa odotetaan nimenomaan paikkaa huostaanottoon ja sijoitukseen.
kohteina, olen lukenut tuon ja USKON, sen olevan TOTTA. JÄRKYTTÄVÄÄ MUTTA TOTTA.
http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172702598
Tuohan on tiedetty jo kauan että sosiaali- ja terveydenhuollon laitoksissa työskentelee nykyään ihan outoja tyyppejä. Niihin työpaikkoihin ei todellakaan ole sopivia, oikeanlaisia työntekijöitä jonossa joten on otettava se joka suostuu tulemaan. Ja lopputulos on että sekopäisiä kuolemanenkeleitä, sadisteja ja muita luonnevikaisia pääsee erilaisiin laitoksiin töihin. Ja koska pyritään suuriin piireihin ja toiminta-alueisiin tehokkuuden nimissä niin valvontaa ei käytännössä ole ollenkaan. "Valvova viranomainen" saattaa kartasta ihmetellä että missähän tuokin hänen alueeseensa kuuluva hoitolaitos on.
kaikkia hoiva-ammateissa työskenteleviä pidetään "kutsumusammatisa" olevina joten palkasta viis????
mutta vaikka palkka kolminkertaistettaisiin, se ei poista sitä tosiasiaa, että huostaanotettujen lasten sijoituspaikoista puuttuu valvonta täysin, eikä sitä, että alalla työskentelee TÄYSIN alalle sopimattomia ihmisiä.
Sen voi vain kuvitella, mitä suljetuissa laitoksissa tapahtuu!
Itse en joudu mitään kuvittelemaan, koska olen omin silmin nähnyt liikaakin.
Nykymeno on kyllä mennyt siihen että kutsumusta on niin vähän enää olemassa. Tänä päivänä on vaan minä itte, minun mielihalut ja minun edut.
aihetta sivuavassa tv-ohjelmassa. Häneltä on julkaistu levy, jonka nimikappale on omistettu lukuisia kertoja itsemurhaa yrittäneelle tyttärelle.
Miltä tuntuu vanhemmista, kun tilanne kotona on tosi kriittinen, hoitopaikkoja ei ole, niihin on vieläkin kuukausien jono ja terapian alkua voi joutua odottamaan vuoden! Apua hakevat vanhemmat saavat ainoana vastauksena, että lapsi sijoitetaan mihin sattuu laitokseen, jossa lapsi on ammattitaidottomien mikä-sattuu-tyyppien puoskaroitavana täysin valvomattomissa oloissa.
Aika iso määrä epäonnistuneita sijoituksia täytyy tuollakin perheellä olla jo takana, kun tyttö on puolentoista vuoden aikana ollut 7:ssä eri paikassa!
Ja tästä tilanteesta vielä erillään ovat erityislapset, joita väärin perustein "hoidetaan" psykiatrisina potilaina ja myös sijoitetaan mihin sattuu sijaishuoltopaikkoihin.
pihistelevät rahan antamisessa lasten terveydenhuoltoon!
Tilanteen vakavuutta kuvaa toimittajan huomautus, että kun ohjelmaan pyydettiin haastateltaviksi itsemurhan tehneiden lasten ja nuorten vanhempia, heistä kukaan ei jaksanut tulla haastatteluun.
Ja meitä, jotka täällä(kin) yritämme kiinnittää ihmisten huomiota näihin epäkohtiin, tullaan tänne haukkumaan turhasta rääkyjiksi.
Niin pitkälläkö pitää asioiden olla, että vanhemmat eivät enää jaksa suutaan avata, niin siinä vaiheessa haukkujienkin suut on saatu tukituiksi?
Vielä ohjelmaa ei netissä näy.
http://www.yle.fi/aohjelmat/astudio/arkisto/id68980.html
A-studion aihearkisto
A-studio 5.9.2007 klo 21.05
* Mitä, ketä ja miten Supo valvoo?
* Lasten henkinen tila ja valtion budjetti.
* Raskaat rekat turvariskinä.
* Suurratsian lohduton saldo.
A-studio
Ke TV1 klo 21.10
Uusinta to TV1 klo 17.05
Mistä tulee lasten henkinen pahoivointi ja hätä. Kyllä se tulee siitä ympäristöstä missä lapsi on. Mielestäni ei mitään lasten sairaalapaikkoja lisää vaan niitä on vähennettävä ja katsottava mitä lapselle on tapahtunut, etsitään oireilun syy. Itsemurhakin tuskin johtuu lapsesta vaan on pitkällinen prosessi ja ympäristön aiheuttama. En tarkoita ollenkaan, että välttämättä vanhempien, vaan ympäristön kaikkineen. Nuorilla tietysti on kariutuneet rakkaussuhteet maata kaatavia, mutta aikuisen tehtävä on auttaa siinäkin tilanteessa eikä esimerkiksi naureskella, kun ei ole henkistä pääomaa annettavaksi.
Olen sitä mieltä, että sairaalapaikkojen puolesta puhujilla on luurankoja kaappi pullollaan. Tarkoitan pelkästään lasten psykiatrisia laitoksia. Menkööt jokainen niiden puolesta puhuja itse psykiatriseen laitokseen ristikkojen taakse hoitoa saamaan ja lapset saavat elää normaalia elämää. Jäisi touhotukset vähemmälle.
kalassa kirjoitti totuuden. Noin se on. Hoitoon kuuluu ihan joku muu kuin viattomat lapset. Täyspäisiä aikuisia Suomessa on hälyttävän vähän.
vointia aiheuttaa suurelta osalta ympäristö, koska lapset ovat kasvaessaan yhä suuremman osan ajasta jossain muualla kuin kotona. Jos kaikesta halutaan vain syyttää vanhempia, suljetaan silmät niiltä pahoinvoinnin syiltä, joita löytyy kodin ulkopuolelta. Poliitikot olisi saatava ohjaamaan rahaa rutkasti lisää niin neuvoloihin, päivähoitoon kuin kouluihinkin niiden toiminnan kehittämiseksi.
Psykiatrisen sairaalahoidon puolesta en pysty puhumaan minäkään. Kannatan sitä vain äärimmäisissä tapauksissa.
Ja nykyiset ls-laitosten psykiatriset osastot on suljettava aivan täysin!!! Niiden antamasta "hoidosta" ei varmasti hyödy yhtään kukaan. Ne ovat vain laitokselle itselleen rahastuskanavia, että yhteiskunnalta saadaan huijattua valtavia rahasummia laitosten omistajille hoidollisten osastojen nimikkeen avulla.
Niiden sijalle on tarjottava kotoa käsin käytävää avokuntoutusta, mm. terapiamahdollisuudet on moninkertaistettava.
Nykyinen psykiatrinen hoitohan ruokkii osaltaan itse itseään hoitamalla psykiatrisena potilaana erityislapsia väärillä hoitometodeilla ja ruokkimalla heidän henkistä huonovointisuuttaan. Sen takia olisi tärkeää suunnata katse nimenomaan psykiatrian ja neurologian yhteistyöhön, että se saataisiin ajantasalle kaikissa kunnissa.
Kun em. uudistukset olisi toteutettu, hoidolliset huostaanotot voitaisiin ja ne tulisi kieltää lailla, niin suuria ihmisoikeusrikoksia ne ovat lapsia ja perheitä kohtaan.
Asia koskee suurta ryhmää ihmisiä, ei pelkästään kehitysvammaisia.
Aika harva rivikansalainen tietää, että lastenpsykiatriassa on vieläkin käytössä huostaanotto ja vanhemmista erottaminen, jos ei mitenkään muuten niin nykyisin sitä harrastetaan vaikeaoireisten lasten ja nuorten kohdalla silloin, kun ei sairaalapaikkaa ole tarjota. Ja psykodynaamisen koulukunnan väärä menettely eräillä psykiatrian klinikoilla on tiedossa myös ainakin terveyden- ja sosiaalihuollon piirissä. Silloin erityislapset jäävät vaille oikeaa diagnoosia ja päätyvät huostaanotettaviksi.
Täysin valvomattomissa laitosoloissa Suomessa elää vanhuksia, sekä suuri määrä huostaanotettuja lapsia ja nuoria. Ja tällä yhteiskunnalla ei ole muka varaa tarjota kunnollisia oloja näille ihmisryhmille!
Nyt on kehitysvammaisten tilanne noussut päivänvaloon, vanhusten hoidosta oli suurta polemiikkia jo aiemmin, mutta mitä kaikkea pitää tapahtua, ennen kuin lasten asemaan sijaishuollossa välitetään kiinnittää mitään huomiota tässä yhteiskunnassa?
lastensuojeluun ja sijaishuoltoon liittyvine
epäkohtine, laittomuuksineenkin jne
olisi tällä hetkellä hyvin vastaanottavainen,
suopea ja otollinenkin.