Ei mittää mustie votjakkeitä vaan idän ihmeitä. Kiinalaiset olisi työteliäitä, niitä sais tuoda tänne ensalakuun vaikka 10 000 ja thaimaalaisia saman verran. Jaappanin poejat on kanssa ahkeria, otetaan niitähii joku puolenkymmentätuhatta.
Tulis marjat poemittuo ja kaekki muuttii pikkuhommat tehtyö johon ei aboriginaalit ruppea. Ne perustas uusie bisneksie ja syömällä jo pitäsivät jonkun kaopan pystyssä. Asuntoja saes ruveta rustaelemmaan lisseä. Parastahan siinä oes se että ne eänestäs ihtesä kuntapolitiikan johtoon ja jo ruppeis tahti moakunnassa muuttumaan.
Semmonen ahkera joukko nostas Kajjaanin uuteen nousuun.
Tulis marjat poemittuo ja kaekki muuttii pikkuhommat tehtyö johon ei aboriginaalit ruppea. Ne perustas uusie bisneksie ja syömällä jo pitäsivät jonkun kaopan pystyssä. Asuntoja saes ruveta rustaelemmaan lisseä. Parastahan siinä oes se että ne eänestäs ihtesä kuntapolitiikan johtoon ja jo ruppeis tahti moakunnassa muuttumaan.
Semmonen ahkera joukko nostas Kajjaanin uuteen nousuun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tottahaastat! Ikinä ei ole itämaiden kansoja muuta kun työteliäiksi kehuttu. Mutta eipäne tänne halua kun pärjäilevät muuallakin. Tänne ei tule kun ne jotka haluaa lomailla.
joukko Vietnamin "venepakolaisia" aikoinaan mutta onpa tainnut lähes joka ikinen jo muuttaa pois.
Ja syy lienee toimeentulo täällä. Ilman työtä ei voi tulla toimeen olipa tulija mistä päin maapalloa tahansa. Ja jos työtä on tarjolla niin se vetää kyllä luonnostaan ahkeria tekijöitä puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Sosiaaliturvalla voi elää aikansa mutta luulen, että se ei pidemmän päälle riitä kellekään.
tulevan toimeen ilman töitäkin. Kiertelepä kaupungilla, ja katsele järkeä käyttäen hieman tarkemmin ympärillesi. Varsinkin siinä Lönnrotinkadun ja Väinämöisenkadun nurkilla.
että "pidemmän päälle".
Tämä on joku ihan uusi keksintö jos kuvitellaan, että jossain voi elää ja tulla toimeen ilman työtä. Tällainen systeemi ei toimi eikä ole toiminut koskaan missään päin maailmaa.
Suomessa toimii, on toiminut jo kymmeniä vuosi. Joskus 50-luvun jälkeen muuttui tällaiseksi päättömäksi touhuksi.
Mutta otetaan vaan niitä pakolaisia ja paljon. Pakolla töihin, kaikki vaan johonkin yksinkertaiseen tuotannolliseen työhön, jos ei järki riitä vaativampaan. Alkaa se teollisuuden valitus loppua työvoimapuutteesta. Eikä tarvitse maksaa kuin minimipalkkaa tai alle (olettaen että yritys saisi kunnon tukiaiset työllistäessään pakolaisen).
miten sitten on mahdollista, että eräs hevosista pitävä vähemmistö harvoja poikkeuksia lukuunottamatta on pidemmän päälle (400v?) elänyt ja tullut toimeen ilman työtä?
Viihtyisikö väki siellä afrikassa paremmin, jos sinne perustettaisiin vaikkapa suomalaisten varoilla (tai ihan tahansa kenen varoilla) yhtä hyvin toimiva sosiaaliturvajärjestelmä kuin täällä on?
kun otetaan maahanmuuttajia niin sosiaaliturvaa tulisi laskea. Virallisesti puhutaan, että Suomi ja Kainuu tarvitsee maahanmuuttajia, tällä ilmeisesti tarkoitetaan, että tarvitaan työvoimaa?
Jos on työvoimapulaa niin sosiaaliturvahan on nykymuodossaan tarpeeton.
Ja matalapalkkaisuuskin on hyväksyttävissä jos sallitaan olosuhteet joissa näillä tuloilla voi sitten elää.
Pitäisi esim. sallia pienten halpojen asumusten ja talojen rakentaminen, aivan kuin esim. 30-50-luvuilla. Vaikkapa Suvantolan alue voitaisiin kaavoittaa tällaisia pieniä asumuksia varten ja antaa pienituloisten rakennella sinne, rotuun katsomatta, omia mökkejään. Nythän tällaisia ei saa rakentaa mihinkään. Köyhät laitetaan lähiöiden kerrostaloihin passivoitumaan ja annetaan nippu tukianomuksia täytettäväksi.
Kaenuussa toiminna.
Entisessä naapurissakin oli kolmannen sukupolven työttömiä. Ja kellään ei ollu edes halua töihin.
Ja olivat ihan vuan malisia ja kyllösiä nekin naapurit
jäänyt johonkin. Ja jos systeemissä on vikaa niin systeemiähän pitää korjata. Sehän on aika rasistinen järjestelmä jos se ohjaa systemaattisesti jotain kansanryhmää työmarkkinoiden ulkopuolelle. Systeemissä se silloin vika on, ei missään muualla.
ohjataan nämä maahanmuuttajatkin? Systeemihän on edelleen ihan sama. Systeemissä on vikaa, ei ihmisissä, vaikka joillakin liikkeet ovatkin loivemmat kuin toisilla.
Ei ilimasta rahhaa eorookaan. Jonniilaesesta työntouhusta vaen maksettasiin palakka. Matala tae korkee, mutta kannustas kilivottelemmaan paremmille ansioille. Mökin saes tehhä varojesa mukkaan, eikä jonkun helevetin tirektiivin. Siinä mökkipalstolla saes jokkaenen vointisa ja kykyjesä mukkaan ruuanjatketta viljellä ja sikkoa kasvattaa.
Moahanmuuttajat oppisivat suomen puhumisen ja työn jäläkeen rientämisen meleko äkkiä, kun maha kurnisi ja perse paljaana vilikkasi. (tae tulisi avopäenen lähtö takasi lämpimiin maehin.)
systeemiä pitää säätää ja millä tavoin, että k.o. vähemmistö alkaa kiinnostumaan työnteosta? Eikö vähemmistön tarvitse säätää itse itseään ja käyttäytymistään ollenkaan?
tälle huuskolle ole tärkeää tekeekö ne töitä ja elättääkö he itsensä sillä, vaan kunhan niitä vaan on.
Yrität nyt pakottaa toiset tekemään väkisin töitä. Miksi ihmeessä?
Miksi ihmisen pitäisi tehdä töitä, jos ilmankin pärjää. Jos ei havittele mitään sen suurempaa, esim. omaa asuntoa, kallista autoa, kalliita harrastuksia, niin ihan hyvin tulee toimeen työttömyyskorvauksella sekä muilla avustuksilla.
Tehkää te töitä, jotka kehtaatte. Minä käyn työllistämiskursseilla, teen ehkä välillä joitain hanttihommia. Suosittelen muillekin, joita työelämä ahdistaa. Varsinkin te työelämän "vanhukset", toppuutelkaa jo vähän ja antakaa tilaa nuorille riskeille työntekijöille.
pitäisi tehdä töitä ja sitä kautta rakentaa yhteiskuntaa. Mitenkähän sinäkin pärjäisit, jos kaikki olisivat kuin sinä? Kukaan ei tekisi töitä eikä elättäisi työllään sinua. Sinulle löytyisi varmaan ihanneyhteiskunta jostain afrikasta. Siellä vain sosiaaliturva ei elättäisi sinuakaan.
Olet joko provo tai muuten asenteiden vuoksi halveksuttava tapaus - näitäkin on oikeasti olemassa, etenkin tietyissä vähemmistöissä.
Pärjäisin silloin yhtä hyvin kuin muutkin. Eiks niin.
Juu en ole vähemmistöryhmiin kuulua. Sitäpaitsi ole luultavasti paremmin koulutettu kuin sinä. Jos olisin alani töissä, vuosiansioni olisivat 30-50t€. Olen vain hoksannut, että ei kannata stressata töissä, kun kotonakin voi olla. Tuota kotona oloa tosin helpottaa, kun on rahaa jota ei ole työnteolla ansaittu. Sitten kun se on loppu, niin saattaisi harkita jotain pientä tekemistä... Mutta kursseilla on kivaa.
ottaa köyhä vangiksi. Ja laittaa sitten johonkin tuottavaan työhön.Köyhyyden pitäisi olla rangaistava teko josta joutuisi vankilaan. Silloin ne jotka eivät haluaisi olla rikollisia tekisivät jotain asian eteen, (epäilen kyllä)Mamut, sairaanhoitajat, hitsarit, hyysärit ja köyhät kahleisiin! Antaa Siperian opettaa!