Olen kantajana työoikeudellisessa riidassa ja minulle on myönnetty maksuton oikeudenkäynti ammattiliiton puolesta.
Mitä pitäisi tehdä, kun liiton puolesta edustajanani toimiva lakimies ei suostu kirjoittamaan haastehakemukseen tapahtumainkulkua niin kuin olen sen hänelle kirjallisesti ilmoittanut? Minulla on olemassa kiistaton näyttö sanojeni tueksi ja josta hän täysin tietoinen. Henkilö ei ole asianajaja.
Mitä pitäisi tehdä, kun liiton puolesta edustajanani toimiva lakimies ei suostu kirjoittamaan haastehakemukseen tapahtumainkulkua niin kuin olen sen hänelle kirjallisesti ilmoittanut? Minulla on olemassa kiistaton näyttö sanojeni tueksi ja josta hän täysin tietoinen. Henkilö ei ole asianajaja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selvennyksenä edelliseen. Ongelmana on siis se, että edusmieheni väittää tekemässään haastehakemuksessa tapahtuneeksi jotain aivan muuta kuin mitä olen hänelle kertonut ja mitä myös hallussani oleva kirjallinen todistusaineisto tukee. Haastetta ei tietääkseni ole lähetetty vielä mihinkään.
voit kääntyä asianajajan puoleen.
Kaikki riippuu siitä, mitä haastehakemuksella aiotaan saada aikaan. Haastehakemuksessa ei yleensä laiteta mitään sellaista, mistä itse joutuu vaikeuksiin. Harvassa haastehakemuksessa kantaja esim. tunnustaa tehneensä rikoksia.