Lähes kaikki rattijuopot on alkoholisteja, heidät pitää panna hoitoon, rangaistukset ei tehoa, sillä ei sairaudet parane rankaisemalla vaan hoitamalla. Valtio ei halua asiaa hoitaa, koska juopot ovat parhaita veronmaksajia.
Ihminen joka ajaa päihtyneenä sätkä suussa suorastaan kaataa rahaa valtion laariin,(autovero, viinavero, tupakkavero) tämän takia yhteiskunta ei edes yritä hoitaa alkoholisteja, kuvitelkaa nyt jos hoito onnistuisi verotulot lakkaisi.
Ihminen joka ajaa päihtyneenä sätkä suussa suorastaan kaataa rahaa valtion laariin,(autovero, viinavero, tupakkavero) tämän takia yhteiskunta ei edes yritä hoitaa alkoholisteja, kuvitelkaa nyt jos hoito onnistuisi verotulot lakkaisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709056537879_uu.shtml
Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta? Mikä pakko sinne Alkoon on mennä...itsekuria vain!
se on pakonomaista juomista ja luokitellaan sairaudeksi, tosin eläkkeelle ei pääse pelkällä alkoholistin paperilla, pitää juoda niin kauan että viina aiheuttaa muitakin sairauksia.
"Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta?"
..ettet ole elämäsi aikana ollut hommissa jossa joutuu tekemisiin pahasti alkoholisoituneitten kanssa, sillä tuskin silloin tuollaisia pohdintoja alkaisi esittämään.
Tietenkin tätä alkoholisti -termiä käytetään varsin löysästi, eli kaikki paljon alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta ne joilla on oikeasti paha riippuvuussuhde alkoholiin, niin että koko elämä ja ajattelu pöyrii juomisessa, niin tuskin kovin moni heitä ainakaan terveinä pitää.
Luulen että jos alkoholin käyttö kehittyy alkoholismin asteelle, niin siihen mennessä on jo syntynyt sen verran psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta alkoholiin, puhumattakaan siitä, että näillä yleensä tuttavapiirikin on samanlaisia, että kyllä siinä ollaan aika heikoilla eväin matkassa, jos ratkaisuksi tarjotaan vain itsekuria. Tietenkään motivaation merkitystä ei pidä kuitenkaan aliarvioida.
Ketjun (putken) aloittajalle vielä vastauksena, että en pidä ajatusta kovin toteuttamiskelpoisena, sillä hoito on kallista, hoitotulokset eivät ole kovin hyvät, ja jos kyse on jonkinlaisesta pakkohoidosta, tulokset ovat etenkin silloin hyvin lyhytaikaisia.
Lisäksi nämä hoitopaikat veisivät resursseja muilta enemmän hoitoa kaipaavilta.
kontrolliin, eli korttia ei saa takaisin ennen kuin todistaa pystyvänsä olemaan juomatta, sitä valvotaan verikokein, juopot ovat olleet tähänkin tyytyväisiä, kokeneet senkin olevan jonkinlaista auttamista.
ja hoidon onnistuminen jatkuvaa tulon menetystä valtiolle.
alkoholista,(vero tulojen muodossa)kyllä tämä yhteiskunta ui syvällä viinassa.
Onko meillä vielä toivoa?
ja jos niistä kyllä näkee onko juonut vai vain maistellut ja helposti.Saisi tulla käyttöön myös pistokokein kaikille kortillisille ja uutta korttia havitteleville pakolliseksi.