Rattijuopot hoitoon

Lähes kaikki rattijuopot on alkoholisteja, heidät pitää panna hoitoon, rangaistukset ei tehoa, sillä ei sairaudet parane rankaisemalla vaan hoitamalla. Valtio ei halua asiaa hoitaa, koska juopot ovat parhaita veronmaksajia.

Ihminen joka ajaa päihtyneenä sätkä suussa suorastaan kaataa rahaa valtion laariin,(autovero, viinavero, tupakkavero) tämän takia yhteiskunta ei edes yritä hoitaa alkoholisteja, kuvitelkaa nyt jos hoito onnistuisi verotulot lakkaisi.
8275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta? Mikä pakko sinne Alkoon on mennä...itsekuria vain!

Äänestä
  • se on pakonomaista juomista ja luokitellaan sairaudeksi, tosin eläkkeelle ei pääse pelkällä alkoholistin paperilla, pitää juoda niin kauan että viina aiheuttaa muitakin sairauksia.

    Äänestä

  • "Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta?"
    ..ettet ole elämäsi aikana ollut hommissa jossa joutuu tekemisiin pahasti alkoholisoituneitten kanssa, sillä tuskin silloin tuollaisia pohdintoja alkaisi esittämään.

    Tietenkin tätä alkoholisti -termiä käytetään varsin löysästi, eli kaikki paljon alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta ne joilla on oikeasti paha riippuvuussuhde alkoholiin, niin että koko elämä ja ajattelu pöyrii juomisessa, niin tuskin kovin moni heitä ainakaan terveinä pitää.

    Luulen että jos alkoholin käyttö kehittyy alkoholismin asteelle, niin siihen mennessä on jo syntynyt sen verran psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta alkoholiin, puhumattakaan siitä, että näillä yleensä tuttavapiirikin on samanlaisia, että kyllä siinä ollaan aika heikoilla eväin matkassa, jos ratkaisuksi tarjotaan vain itsekuria. Tietenkään motivaation merkitystä ei pidä kuitenkaan aliarvioida.

    Ketjun (putken) aloittajalle vielä vastauksena, että en pidä ajatusta kovin toteuttamiskelpoisena, sillä hoito on kallista, hoitotulokset eivät ole kovin hyvät, ja jos kyse on jonkinlaisesta pakkohoidosta, tulokset ovat etenkin silloin hyvin lyhytaikaisia.

    Lisäksi nämä hoitopaikat veisivät resursseja muilta enemmän hoitoa kaipaavilta.

    Äänestä

  • caveat.emptor kirjoitti:

    "Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta?"
    ..ettet ole elämäsi aikana ollut hommissa jossa joutuu tekemisiin pahasti alkoholisoituneitten kanssa, sillä tuskin silloin tuollaisia pohdintoja alkaisi esittämään.

    Tietenkin tätä alkoholisti -termiä käytetään varsin löysästi, eli kaikki paljon alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta ne joilla on oikeasti paha riippuvuussuhde alkoholiin, niin että koko elämä ja ajattelu pöyrii juomisessa, niin tuskin kovin moni heitä ainakaan terveinä pitää.

    Luulen että jos alkoholin käyttö kehittyy alkoholismin asteelle, niin siihen mennessä on jo syntynyt sen verran psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta alkoholiin, puhumattakaan siitä, että näillä yleensä tuttavapiirikin on samanlaisia, että kyllä siinä ollaan aika heikoilla eväin matkassa, jos ratkaisuksi tarjotaan vain itsekuria. Tietenkään motivaation merkitystä ei pidä kuitenkaan aliarvioida.

    Ketjun (putken) aloittajalle vielä vastauksena, että en pidä ajatusta kovin toteuttamiskelpoisena, sillä hoito on kallista, hoitotulokset eivät ole kovin hyvät, ja jos kyse on jonkinlaisesta pakkohoidosta, tulokset ovat etenkin silloin hyvin lyhytaikaisia.

    Lisäksi nämä hoitopaikat veisivät resursseja muilta enemmän hoitoa kaipaavilta.

    kontrolliin, eli korttia ei saa takaisin ennen kuin todistaa pystyvänsä olemaan juomatta, sitä valvotaan verikokein, juopot ovat olleet tähänkin tyytyväisiä, kokeneet senkin olevan jonkinlaista auttamista.

    Äänestä

  • caveat.emptor kirjoitti:

    "Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta?"
    ..ettet ole elämäsi aikana ollut hommissa jossa joutuu tekemisiin pahasti alkoholisoituneitten kanssa, sillä tuskin silloin tuollaisia pohdintoja alkaisi esittämään.

    Tietenkin tätä alkoholisti -termiä käytetään varsin löysästi, eli kaikki paljon alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta ne joilla on oikeasti paha riippuvuussuhde alkoholiin, niin että koko elämä ja ajattelu pöyrii juomisessa, niin tuskin kovin moni heitä ainakaan terveinä pitää.

    Luulen että jos alkoholin käyttö kehittyy alkoholismin asteelle, niin siihen mennessä on jo syntynyt sen verran psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta alkoholiin, puhumattakaan siitä, että näillä yleensä tuttavapiirikin on samanlaisia, että kyllä siinä ollaan aika heikoilla eväin matkassa, jos ratkaisuksi tarjotaan vain itsekuria. Tietenkään motivaation merkitystä ei pidä kuitenkaan aliarvioida.

    Ketjun (putken) aloittajalle vielä vastauksena, että en pidä ajatusta kovin toteuttamiskelpoisena, sillä hoito on kallista, hoitotulokset eivät ole kovin hyvät, ja jos kyse on jonkinlaisesta pakkohoidosta, tulokset ovat etenkin silloin hyvin lyhytaikaisia.

    Lisäksi nämä hoitopaikat veisivät resursseja muilta enemmän hoitoa kaipaavilta.

    ja hoidon onnistuminen jatkuvaa tulon menetystä valtiolle.

    Äänestä

  • caveat.emptor kirjoitti:

    "Onko alkoholismi sitten oikeasti sairaus, niin kuin jotkut sanovat, vai onko se ennemminkin luonteen heikkoutta?"
    ..ettet ole elämäsi aikana ollut hommissa jossa joutuu tekemisiin pahasti alkoholisoituneitten kanssa, sillä tuskin silloin tuollaisia pohdintoja alkaisi esittämään.

    Tietenkin tätä alkoholisti -termiä käytetään varsin löysästi, eli kaikki paljon alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja, mutta ne joilla on oikeasti paha riippuvuussuhde alkoholiin, niin että koko elämä ja ajattelu pöyrii juomisessa, niin tuskin kovin moni heitä ainakaan terveinä pitää.

    Luulen että jos alkoholin käyttö kehittyy alkoholismin asteelle, niin siihen mennessä on jo syntynyt sen verran psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta alkoholiin, puhumattakaan siitä, että näillä yleensä tuttavapiirikin on samanlaisia, että kyllä siinä ollaan aika heikoilla eväin matkassa, jos ratkaisuksi tarjotaan vain itsekuria. Tietenkään motivaation merkitystä ei pidä kuitenkaan aliarvioida.

    Ketjun (putken) aloittajalle vielä vastauksena, että en pidä ajatusta kovin toteuttamiskelpoisena, sillä hoito on kallista, hoitotulokset eivät ole kovin hyvät, ja jos kyse on jonkinlaisesta pakkohoidosta, tulokset ovat etenkin silloin hyvin lyhytaikaisia.

    Lisäksi nämä hoitopaikat veisivät resursseja muilta enemmän hoitoa kaipaavilta.

    alkoholista,(vero tulojen muodossa)kyllä tämä yhteiskunta ui syvällä viinassa.

    Onko meillä vielä toivoa?

    Äänestä

  • jonkinlaiseen kirjoitti:

    kontrolliin, eli korttia ei saa takaisin ennen kuin todistaa pystyvänsä olemaan juomatta, sitä valvotaan verikokein, juopot ovat olleet tähänkin tyytyväisiä, kokeneet senkin olevan jonkinlaista auttamista.

    ja jos niistä kyllä näkee onko juonut vai vain maistellut ja helposti.Saisi tulla käyttöön myös pistokokein kaikille kortillisille ja uutta korttia havitteleville pakolliseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


repa69 kirjoitti:

Lähes kaikki rattijuopot on alkoholisteja, heidät pitää panna hoitoon, rangaistukset ei tehoa, sillä ei sairaudet parane rankaisemalla vaan hoitamalla. Valtio ei halua asiaa hoitaa, koska juopot ovat parhaita veronmaksajia.

Ihminen joka ajaa päihtyneenä sätkä suussa suorastaan kaataa rahaa valtion laariin,(autovero, viinavero, tupakkavero) tämän takia yhteiskunta ei edes yritä hoitaa alkoholisteja, kuvitelkaa nyt jos hoito onnistuisi verotulot lakkaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu