minua on usein pänninyt asiat, mutta kerrron teille, että tiet. tutkimuksissa on osoitettu, että lapsesta tulee biol äidin tai isän kaltainen. tämän varassa jaksamme, jos lapsi ei ole ain atäällä.
LAPSESTA
biol vanhempien kaltainen
351138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No sehän on hienoa jos lapsesta tulee biologisten vanhempien kaltainen, jatkuupi huostaanotot seuraavassakin sukupolvessa, hahhahaa!
lapsen tai nuoren huostaanotto omasta perheestään
on vitsi?
Ja sekin vielä että jos sama huostaanottokierre jatkuu sukupolvelta toiselle
vaikka lapsi on huostaanotettuna ja sijoitettuna niin ettei edes sijoituksessa saada lapsen ennustetta tulevaisuutensa suhteen paremmaksi....
pahat ja ikävät asiatko lapsen ja perheen elämässä
ovat sinun mielestäsi pelkkää vitsiä?
ikää oli?
vinksahtanut sijarimamma vai psykiatrisesta hoidosta vapaalle jalalle potkaistu raivohullu?
että tieteelliset tutkimukset todistaa että lapsista tulee biologisten vahnempien kaltaisia. Ja jos näin on niin jatkuuhan ne huostaanototkin suurella todennäköisyydellä - kun lapsi on aikuinen ja saa omia lapsia. Aika loogista minusta.
että turha huostaanottaa kenenkään lasta, se ei muuta lapsen tulevaisuutta paremmaksi.
Ei kannata irvailla lapsen menettämisestä surulliselle ihmiselle edes vitsin varjolla.
Kyllä on outoa ajattelua pitää mitään huostaanottoihin liittyvää vitsinä.
tai nuori on huostaanotettu
ja hänen lapsensa sitten aikoinaan huostaanotetaan. Eikös siinä olekin jo sinunkin mielestä todella hyvä esimerkki siitä
ettei lapsen huostaanotto ole millään tavoin parantanut taikka auttanut tätä huostaanotettua lasta taikka nuorta tulevan elämänsä rakentamisessa?
Eli lapsen huostaanotto ja sijoitus ovat täydellisesti epäonnistuneet sinun mittarisi ja ajatusmaailmasi mukaan. .... Sijaishuollon kykenemättömyys kasvattaa lasta jne.
yhteisiä verorahoja kankkulan kaivoon, kyllä niille normaali-ihminen jotain vastinettakin haluaa.
Joten ei ole ainakaan mikään talouselämän nero tuo hohottaja, joka riemuitsee tästä rahojen järjettömästä tuhlauksesta, jota lastensuojeluksikin joskus kutsutaan.
Ei jumalauta, teille pitää kaikki vissiin vääntää rautalangasta. Jos aloittaja sanoo että lapsista tulee biojen kaltaisia niin mitä se tarkottaa? Just sitä että huostaanotot tulevat jatkumaan edelleen, jos lapset toimivat kuten omat vanhempansa. Kyllä se nyt tiedetään muutenkin että tollaset ongelmat siirtyy perheessä eteenpäin. Te ette tätä logiikkaa vissiin tajua, ei tässä nyt kukaan ole riemuitsemassa huostaanotoista ja ainakaan valtion rahojen tuhlauksesta. Mutta aloittajaparka yrittää LOHDUTTAA TEITÄ sillä että lapset tulevat biojen kaltaisiksi. Ei tosiaan voi kun nauraa, niin älytön aloitus kuten vastauksetkin..
voi kääntyäkkin biojen jälkeen ns. hyviksi "sijareiden geeneiksi", kun lapsi tajuaa missä mennään!
Eiköhän, ikävä kyllä ole aika usein näin käynytkin!
EI lapsi haluakkaan palata entiseen bio-elämään, vaikka sanoo vanhemmilleen rakastavansa heitä, tosi tietenkin, mutta ajattelee tulevaa elämäänsä, että miten pitää mennä!
Se tuottaa tuskaa vanhemmille, mutta lapsipa haluaa ns. paremman elämän tulevaisuudelleen, mitä olisi vanhempiensa kanssa saanut!
Siinäpä valituksille miettimistä!
Sillä ei tietenkään lapsi halua vanhemmille, muka, huolta tuottaa, ei uskalla sanoa heille, kuin hyvä on olla s-vanhempien kanssa, turva ja tuki on parempi, ei pelkoa huomisesta tai tulevaisuudesta!
Hui, pelottaa jo mitä huudetaan vastaan!
denat ja muut penat tulevat todistetusti ja tutkimuksilla todistettuna
sijoittujen lasten positiivisena ja hyvänä tulevaisuutena esiin.
Ruotsalaismiesten tutkimuksessa oli
aivan päinvastaista näyttöä siitä
ettei todellakaan lastensuojelumyllyyn ja -sirkukseen joutuneilla lapsilla ja nuorilla
ole mitään ruusutarhaa aikuisena odottamassa!
kuin sää muuten ihan oikeesti jaksat jauhaa tuota p...aas
ja vielä noin jumalattoman lapsellista ja avutonta......
miehet, mitäs ne on muuta kuin h...
sehän on siellä, ei rakkaassa Suomessamme!
Haa, et sää tidä mikä on DNA?
Etsisit, kiitos, netistä nuo tiedot, kiitos!
perinpohjaisempia kuin suomalaiset! Suomessa ei ole edes tehtynä laajaa ja riittävän kattavaa asiallista tutkimusseurantaa lastensuojelun toimivuudesta tai toimimattomuudesta.
Sinun dna;s ja muu höpinäsi koko lastensuojeluasiasta
ja varsinki se sijaispuolta koskeva ruusuja maalaava höpinäsi
on kuin kaikua menneestä neuvostotasavallasta.......
yhtä kuollu ja kuopattu.
kaltaisiksi huostaanotetut lapset, silloin niillä voisi olla jotain toivoa. Toivottavasti myös pysyvät sijaisvanhempien luona aikuisuuteen asti ja saavat sieltä sellaiset eväät elämään ettei omia lapsia tarvitse ottaa huostaan. Valitettavasti vaan tuo luuserikierre helposti jatkuu jos lapset "pääsevät" takaisin biojen luo surkeisiin kotioloihin..
kanssasi ja myös lapset ovat, ns. "suljetusti kertoen", vaikka tottakait ovat muka vanhempien kanssa samaa mieltä, mutta on heiläkin järki tallella, suurimmalla osalla!
Onneksi "meidän lapset" ovat tuon tajunneet ja heidän lapsensa ovat myös "meidän lastenlapsia", ei siis biologisia, vaan heidän s-lapsien halusta, vaikka biojen luona "näytetäänkin heitä" ja he ovat onnessaan, mutta siihenpä se sitten yleensä jääkin.. se huolto ja hoito, kun ei jaksa, kun ei jaksanut silloin aikoinaankaan!
Näinkin voi asiat mennä!
Harvoin varmaan kyllä, mutta...kuitenkin..joskus!
Kiitos Luojan ja lasten ymmärryksen!
eivät tavissijarit taikka laitoksetkaan saa katkaistua tätä mainitsemaasi luuserikierrettä?
Eikö se ole pelkastään sijaispuolen tyhjänpäiväistä bisneskikkailua
jos tulokset huostaanotetun lapsen tai nuoren tulevaisuuden suhteen ovat - 0
taikka pahimmassa tapauksessa alamäki ja oja taikka kuolo korjaa!
Missä ovat ne riittävät ja asialliset tutkimustulokset
missä nämä sinun "hyvät eväät elämään",
sijaisvanhempien aikaansaamana
näkyvät?
Missä?
Tyhjän saa ilmaiseksikin.
ottaa huostaan kuin jättää ottamatta. Parempi tulevaisuus niillä lapsilla siellä on, kun järkevät ja motivoituneet sijaisvanhemmat pystyy ne kasvattamaan. Ei tuossa mitään tutkimustuloksia tarvita, sehän on päivänselvä juttu. Ja siihen menevä raha pitäisi yhteiskunnan tietysti periä biovanhemmilta takaisin.
yhteiskunnan hoitamasta alasta saisi ulos rahaa satoja milöjoonia joka vuosi ja vielä
noin heiveröisillä perusteilla ja helposti
yksittäisille toimijoilla taikka laitoksille
kuin lastensuojelusta tällä hetkellä Suomessa!
Salli mun nauraa sun "tutkimustuloksesta" päivänselvästä jutusta!
Ettei enää löyhäpäisempää vastausta verorahalla saadusta vastineesta voi olla!
Eletäänkö me ihan oikeesti Suomessa lastensuojelussa 2000 -lukua .......
sijaishuollossa.
"Sijoitetulle lapselle tukiperhe?
Kirjoittanut: Lomaviikonloppu sijareille? 4.9.2007 klo 19.56
Hei!
Sijaislapsemme on asunut meillä nyt vuoden ja oli tullessaan vasta vauva.
Kaikki on mennyt oikein hyvin, vaikka lapsi ei olekkana mikään helpoin tapaus.
On erittäin mustasukkainen ja huomionkipeä, toisin sanoen kaipaa koko ajan aikuisen ihmisen huomiota, tai muuten itkee/kitisee.
Itse olen sitä mieltä, että varhainen hylkäämisen kokemus on jättänyt lapseen traumat ja nyt pelkää menettävänsä meidät sijaisvanhemmat.
Hoitoon jääminen aiheuttaa hysteerisen itkukohtauksen, tosin on ollut erittäin vähän hoidossa kellään. Vaikka lapsi on kuin oma, toivoisimme välillä hengähdystaukoa, jotta saisimme joskus vaan olla.
Kuinka monella teistä pienten lasten (alle 2v) sijareilla on vapaaviikonloppu kerran kuussa.
Itse saamme tämän loman rahana (mitätön summa 17e/kk), mutta vaihtaisimme tämän mielummin vapaaseen. Tietysti asia ratkeaisi sossulle soittamalla, mutta haluaisin kuulla muiden sijareiden käytäntöjä. Lapsi tapaa sukulaisiaan 1xkk muutaman tunnin ajan, mikä ei sinänsä helpota asiaa. Kertokaa kokemuksianne ja mistä saitte tukiperheen, soskujen kautta vai suostuiko sukulaiset tähän hommaan ja soskusta maksetaan korvaukset. Kiitos vastanneille!"
____________________________________________________
p.s Lapsi vaikuttaa ihan normaalilta pieneltä lapselta, joka ei ole tottunut olemaan vierailla hoidossa.
Ja muuten
pieni lapsi (alle 2 vuotias) vaatii vanhemmiltaan
hyvin paljon huomiota, hoivaa ja jatkuvaa huolenpitoa. Eikä lapsen tarvitse todellakaan kärsiä mistään traumasta (taas on kotikutoinen sijaistohtorointi aloitettu ilman mitään tietoa asioista....)!
Eikö lasten kasvusta ja kehityksestä ole sijaisille haluaville kurssituksen aikana (pride24h) opetettu mitään edes perusasiotakaan.
Nämä lapsen 3 ensimmäistä vuottahan
ovat lapsen tulevaisuuden kannalta hänen tärkeimpiä vuosiaan!
(millaisiin paikkoihin lapsia ja nuoria ......!)
"Itse olen sitä mieltä, että varhainen hylkäämisen kokemus on jättänyt lapseen traumat ja nyt pelkää menettävänsä meidät sijaisvanhemmat. "
Aivan tyypillistä ripustautumista AS-lapselle, vaikka lapsella ei elämässään olisi yhtä ainoa hylkäämiskokemusta! Mutta sehän on liikaa vaadittu, että sijarit sen ymmärtäisivät.
Luojan kiitos, lapseni on säästynyt väärältä psykiatrialta ja sitä kautta myös aiheettomalta huostaanotolta eri tavalla kuin moni muu Asperger-lapsi! Sillä hänestä olisi sijari kirjoittanut varmaan samoin aikanaan.
Totta kai sekin on mahdollista, että AS-lapsella on huonot kotiolot, mutta hyvistä kodeista tehtyjä aiheettomia huostaanottoja nimenomaan heidän kohdallaan on valtava määrä. Ja paljonko aikaisempina vuosina lienee tapahtunutkaan!
Ja tiedän heitä sijoitetun myös NIMENOMAAN perheisiin, vaikka sijarit tuolla tavalla tikusta vääntämällä yrittävät saada joka huostan näyttämään aiheesta tehdylle.
tekemättä?!?!
Toistan vielä, että voi Jumalan kiitos, olen lapseni kanssa säästynyt väärältä psykiatrialta ja hoidolliselta huostaanotolta, eri tavalla kuin tuhannet muut perheet, joilla on autisminkirjon lapsia.
Näin olen itse saanut olla antamassa lapselleni sitä lämpöä ja rakkautta, mikä sijaishuollossa monesti tuntuu puuttuvan täysin. Sekä tietysti olemme säästyneet tuolta väärältä vanhempien syyllistämiseltä, mikä näyttää seuraavan joka ikistä huostaanotettua lasta, näin ainakin sijariperheissä.
Olen saanut itse olla auttamassa lastani ja hankkimassa hänelle sitä oikeaa tukea, mitä yhteiskunnalla on jo nyt neurologisten oireyhtymien lapsille tarjota.
Tuletko sinä sanomaan minullekin, että parempi olisi ollut tehdä huostaanotto kuin jättää tekemättä? Mikä ihmeen huostaanoton kannattaja ja lietsoja sinä oikein olet?
koskaan tullut, että uuden lastensuojelulain mukaan vanhempien mollaaminen ja mitätöinti lapselle on lapsen henkistä pahoinpitelyä eli siis hänen kaltoinkohteluaan?
Lapset eivät voi geeniperinnölleen yhtään mitään, eikä sitä pysty kasvatuksella heistä pois karsimaan. Tätä tosiasiaa sinä et pysty sivuuttamaan, etkä muuksi muuttamaan, vaikka miten paljon lasten kromosomeja muuttaa yrittäisit.
Etkä sinä olet pystynyt lapsilta salaamaan vastanmielisyyttäsi heidän vanhempiaan kohtaan, turha kuvitella mitään muuta, koska lapset ovat tarkkoja lukemaan asennettasi eleistä, ilmeistä ja äänensävystä. Toivottavasti ovat tervepäisinä hoidossasi selvinneet, mutta pidä mielessä, että mielenterveysongelmat saattavat nostaa päätään joskus vasta vanhemmallakin iällä.
motivoituneita asiaansa?
Jos sijaisvanhempia värvätään kauppakeskusten liepeiltä ja kulmilta
niin se ei kyllä takaa yhdellekään huostaanotetulle ja sijoitetulle mitään motivoitunutta vanhempaa häntä asiallisesti hoitamaan ja huoltamaan.
Korkeintaan sen se takaa
että sijaisena toimiva on motivoitunut
nostamaan yhteiskunnalta saamansa rahat omalle tililleen!
itkuinen ja kitisee, koska ei viihdy sijaisvanhemmillaan ja/tai vauvan olemus(persoonallisuus) ei ole yhteensopiva sijaisäidin olemukseen(persoonallisuuteen).
Jokaisen, jopa sijaisvanhemmankin, pitäisi toisaalta tietää, että vauvat vaativat koko ajan äidin turvallisen läsnäolon, jos se puuttuu hetkenkään, niin vauva itkee ja kitisee. Jos ei niin tekisi, niin vauva ei olisi normaali.
Jos tälle sijaisperheelle ei löydy tukiperhettä, niin mihinkähän päätyvät ---ins.piikkiinkö.
joutuisivat elämään pelkällä työttömyyskorvauksella tai putoamaan peruspäivärahalle.
millainen alle 2 -vuotias lapsi on ja miten lapsi käyttäytyy.
MLL sivuilla kuvataaan että juuri sellainen lapsi on 1 - 2 -vuotiaana
kuin tämän sijaisäidin mielestä heillä oleva TRAUMAATTINEN lapsi!
että on sijareissa niitäkin, jotka ovat luopuneet omasta parempi palkkaisesta työstään ottaessaan s-lapsia. Mutta yleensä he ovat hyvin s-lapsiin ja heidän vanhempiinsa suhtautuvia ihmisiä.
Sijariksi eivät olekaan parhaita mahdollisia tapauksia juuri nuo työttömyyskorvausta paossa olevat äipät. Tuolloin jo motiivi työhön ryhtymisessä on täysin väärä.
Biovanhemmilta kaikki edut pois ja peruspäivärahalle, eihän ole kakaroitakaan enää elätettävänä. Ja kaikki kulut huostaanotosta perittävä heiltä vielä takaisin.
idiootti vinkutat siellä?
Minkä ihmeen takia peruspäivärahalle?
Kai ne vanhemmat työssä käyvät, jotka ovat ennenkin käyneet! Kaikkien kohdalla ei sossu kuitenkaan pysty työssä käymistä kieltämään, vaikka sellaistakin on joidenkin kohdalla sattunut.
maassa on jo ihan tarpeeksi tehtynä
ja ihan viranomaisten omasta toimesta taikka toimimattomuudesta!
saisi käydä töissä?
Peruspäivärahalla ei paljon huostakustannuksia maksella.
Hah! Minkäkokoisiksi sinä noita laskuja kuvittelet? Kyllä täällä löytyy typerän tekstin heittäjiä, voi jessus!
Joku valopää kirjoitti että muuten sijarit joutuisi elämään peruspäivärahalla, siis jos eivät "pääsisi" sijaisvanhemmiksi. Tuskin. Minun mielestä sijarit ansaitsisivat ison korvauksen siitä että viitsivät tollaseen edes ryhtyä. Ihme että joitakin kiinnostaa ottaa toisen epänormaali lapsi vaivoiksensa ja vielä sen päälle lapsesta tappelevat biovanhemmat.
ammattitaitoa ja koulutustakin kyseiseen tehtävään
sekä myös henkilön mielen- ja luonteenlaatu sijaishuoltoon sopiva
(sinulla sitä ei ainakaan ole!).
Tyhjästä on veroeuroja kenellekään aivan turha maksaa.
Sinulla todellista ja asiallista mielenkiintoa lastensuojeluun.....?
".....toisen epänormaali lapsi vaivoiksensa ja vielä sen päälle lapsesta tappelevat biovanhemmat....."
todella typerä kommentti, suorastaan ala-arvoinen.
väitätkö sä nyt ihan oikeesti, että jos mun bioäiti on juoppo narkkari, joka ei osannut huolehtia ehkäisystä tai lapsistaan, että minusta tulee samanlainen? ei helv....vieläkö voi tehdä abortin rv27 vai annanko vaikka adobtoitavaksi????HALOO!
Jos ei se oppinut itse virheistään, niin minä opin ainakin ja pidän kahta paremman huolen lapsestani!!!!!!!!!!!!!!!siinä määrin kyllä tosin olen samaa mieltä, että mustakin saisi alkoholistin ehkä helpommin näillä geeneillä jos antaisin viinalle vallan, vaan kun en anna....
saa varmaan tuon törpön näkemään punaista - mitä vastaan minulla ei ole yhtään mitään :D
Muistatkos mitä kiusaajista sanotaan (siis toisten haukkujista ja mollaajista)?
Ovat enemmän avun tarpeessa kuin haukkumisen kohde, heh-heh.