Kertokaapa Etelä- Suomessa asustelevat, joilla on pyöriväkennoinen aparaatti, kuinka paljon jälkiämmitystä tarvitaan, vai tarvitaanko peräti ollenkaan?
Jos lämmitystä tarvitaan, niin mikä on suunnilleen pakkasraja, jolloin lämmitys kytkeytyy?
Itsellä kaukolämpö ja tuntuisi hassulta lämmittää sähköllä taloa, joten kokemukset kiinnostaisivat.
Laitteina tällä hetkellä pähkäilen LTR6:n ja Pelicanin välillä, joista tuo LTR6 tuntuu vetävän tällä hetkellä pidemmän korren.
Jos lämmitystä tarvitaan, niin mikä on suunnilleen pakkasraja, jolloin lämmitys kytkeytyy?
Itsellä kaukolämpö ja tuntuisi hassulta lämmittää sähköllä taloa, joten kokemukset kiinnostaisivat.
Laitteina tällä hetkellä pähkäilen LTR6:n ja Pelicanin välillä, joista tuo LTR6 tuntuu vetävän tällä hetkellä pidemmän korren.
Vastaukset 13
Vanhimmat
et tarvi jälkilämmitystä
itse olen ostamassa pelicania maalämmön kaveriksi
mietin samaa, olen soitellut porvooseen, tuollaisen luvun sain ( oma muisti )
Itse ostan 2 kw jälkilämmitys sähköpatterilla (vaikka voisin laittaa veden)
en laita päälle ollenkaan, kokeilen tuleeko vedon tunnetta.
Asun etelä-suomessa, noita yli -20 päiviä max. 10-15 / talvi = ihan sama jos kuluttaa sen 480 - 720 kw.
En usko että tarvitset sähkövastusta, jos et osta koneen sisään vakiona, saat sen jälkiasennuksena, jos tarvitset...
LTR näppärä vintillä, kanavalähdöt sivuilla,
Pelican talon sisään, lähdöt päällä.
patteri koneeseen. Niitä löytyy kun pyydät.
Just oli Mikkelissä tutkittu noita sekalämmityssysteemeitä ja vesikiertoinen kaukolämpötalossa maksaa itsensä parissa vuodessa takaisin. Kyse oli lattialämmityksistä, vertailivat kaukolämpökerrostalojen sähkövirityksiä vesikiertoisiin, mutta valuuttahan on sama:-
Moi
Itselläni Pingviini sähkövastuksella mutta kovillakin pakkasilla, joita aika harvakseltaan täällä Lounais-Suomessa, ei lämmitystä tarvinnut...
Vesipatteri oli muistaakseni aika kallis tuohon sähköllä toimivaan verrattuna eli erotuksella ostat varmasti sähköt tuolle jälkilämmölle koko laitteen eliniän
joita ajattelit laitteen läpi päästää, eli talosi tilavuudesta.
Meillä menee Pelicanin läpi toistasataa litraa sekunnissa ees taas, ja tuloilman lämpötila on -10 asteessa luokkaa 14-15 astetta. Tota kovemmilla pakkasilla luonnollisesti tuloilman lämpötila alenee edelleen.
Itse laitoin vesipatterin joka hoitaa tilanteen mukaan lisälämpöä kennolle niin, ettei sisääntuleva ilma ole juurikaan alle 18 asteista.
Lämmittäähän se ilma täytyy kuitenkin, ellei LTO:ssa niin sitten huonetilassa.
Miksi sisääntuleva ilmavirta vaikuttaisi hyötysuhteeseen? Vai tarkoitatko sitä, että jos on kylmä, niin ruuvaa konetta pienemmälle, jolloin mahdollista vedontunnetta ei synny, vaikka tuloilmaa ei lämmittäisikään?
Kuutioita n. 800 ja mitoitus n. 110 l/s.
Lämmittää ilma jossain toki pitää, mutta ajatuksena säästää tuo vesipatterin hinta. Se on varsin kallis, varsinkin kun tarvitsee lattialämmitykseen tarkoitetun isomman patterin. Monasti tulee sulkupellit ym. lisää, joten sähkö on yksinkertainen ja halpa hankintana veteen verrattuna. Yläkerran lattialämmityksen jakotukki tosin LTO-koneen vieressä, eikä tuosta veden nappaaminen ihmeellinen asia olisi.
tosiaan tarvita ja jos sen ottaa sähköisenä varalle niin hintaa tulee vain satasen verran lisää. Siinä on termari josta sen saa pois tai haluttuun asteeseen päälle.
Ajattelin juuri noin, eli otan tuon sähköpatterillisen version ja toivon, että sitä ei tarvitse paljoa käyttää.
ECE- mallin ohjeissa oli tuloilman lämpötilan säädöksi 17, 19, 21, tai 23 astetta.
liian pienet litrat 800:lle kuutiolle. Noille kuutioille ei riitä matalaipainekone pelikanin tehostusvara. Osta seuraava malli.
edelliseen vielä lisäksi, että tuleva ECO ACE on parempi valinta, kunhan se nyt vaan jo vihdoin tulisi !
Eikö yleensä mitoitus lasketa sen mukaan, että huoneilma pitäisi vaihtaa kerran kahdessa tunnissa. 800 kution talossa tuo tekee
(800 x 1000 l / (60 x 60s) )/2 = 111 l/s
Eli pitäisi koneiden tehot riittää. Kuutioihin nähden talossa on kuitenkin vain 4 asukkia, joten vähempikin voisi riittää.
Varmaan aina on tulemassa joku parempi, mutta valitettavasti taloon pitäisi muuttaa, eikä odotella sitä uusinta härpäkettä.
AC:stä en oikein ole nähnyt mitään hyötyä. Varmaan siihen voi lisätä kaikkea kivaa. Tämä kaikki kiva iän myötä särkyy, eikä oikeasti tuo mitään lisäarvoa.
Hankin LTR6:n tuolla sähkövastuksella. Aika näyttää mitenkä toimii.
Kesäviilennyksen takia hieman isompi kone on mukava ratkaisu.
Aika paljon puhutaan kesäviilennyksestä, mutta oikeasti asia on vähän niin ja näin.
- Talossa kaukolämpö, joten kesäviilennys jää tehostettuun ilmanpyörittämiseen öisin. Tästä seuraa yöllä nukkumaan mennessä melua, sekä laitteen lisäksi runkoputket pitäisi mitoittaa isoimmiksi.
- Jos kyseessä maalämpö, niin putket pitäisi eristää kondessiveden takia
- Kaupoissa myytävät jäähdytyslaitteet maksavat käytännössä ei mitään. Nämä voi lisäksi sijoittaa sinne, missä lämpötila on ongelma.
Itse en valinnut näistä ratkaisuista mitään, vaan otin talon suunnittelussa jo huomioon auringon lämmittävän vaikutuksen. Saapa nähdä kuinka asia onnistui, vai rukaanko noista vielä tuon viimeisen vaihtoehdon.