Kysymys palstan kaikki tietäville.
Henkilö A asuu ulkomailla vuokralla. Hän omistaa Suomessa velattoman kaksion Espoossa, jonka vuokratulon siis saa joka kk itselleen.
Henkilö A haluaa ostaa itselleen oman asunnon ulkomailta ja jäädä sinne asumaan. Kannattaako hänen
a) myydä Suomen asunto ja ostaa rahoilla itselleen ulkomailta velaton tai lähes velaton asunto?
b) ostaa ulkomailta asunto velaksi ja käyttää Suomen sijoitusasunnon tuotto velan lyhentämiseen?
Kummin sinä tekisit?
Henkilö A asuu ulkomailla vuokralla. Hän omistaa Suomessa velattoman kaksion Espoossa, jonka vuokratulon siis saa joka kk itselleen.
Henkilö A haluaa ostaa itselleen oman asunnon ulkomailta ja jäädä sinne asumaan. Kannattaako hänen
a) myydä Suomen asunto ja ostaa rahoilla itselleen ulkomailta velaton tai lähes velaton asunto?
b) ostaa ulkomailta asunto velaksi ja käyttää Suomen sijoitusasunnon tuotto velan lyhentämiseen?
Kummin sinä tekisit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaihtoehto A. jos henkilö on yli 50v.
Vaihtoehto B. Jos ikä alle 40.
40 - 50 vuotiaana menee arvan heittämiseksi.
minkä hintaista asuntoa ollaan ostamassa ja kuinka suuren vuokran käteen Suomen asunnosta saa sekä siitä, kattaako vuokratulo ulkomailta ostetun asunnon lainan korko ja lyhennyskuluja millä tavalla. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
Jos Suomen asunnon kunto ei olisi liian hyvä vuokralaisen tuhottavaksi, saattaisin valita jokatapauksessa asunnon vuokrausvaihtoehdon. Liian hyväkuntoisen asunnon möisin pois (ehkä ostaisin tilalle toisen huonompikuntoisen vuokrattavaksi). Koska henkilö aikoo JÄÄDÄ ulkomaille asumaan, ehtii hän omistaa Suomen asunnon vielä pitkän aikaa, joSta puolestaan seuraa todennäköisesti asunnon arvon nouseminen pitkällä tähtäimellä.
Henkilö on 29v. Vuokralla oleva asunto on hyväkuntoinen KT kaksio.
Asuntoa ollaan ostamassa Länsi-Euroopasta.