Että kun asioista, esim enneunista on tulkintoja vuosien takaa että se ja se tarkoittaa jotakin, niin ei olisi, jos kaikki ihmiset olis skeptikkoja... sen takia ne onkin ainakin osa totta.
Tämä ei voinut olla sattumaa. Äitini kertoi nähneensä unen, jossa hänen hampaansa tippuivat ja kertoi kuulleensa jostakin, että se tarkoittaa jonkin läheisen ihmisen kuolemaa ja ei siinä kauaa aamulla mennyt kun tuli puhelu, jossa kerrottiin erään hänelle läheisen ihmisen kuolleen ja siitä on jo yli 20 vuotta kun tapahtui. Eli kun on olemassa vanha väite, että jos hampaat tippuvat, tarkoittaa tuota, niin ei voinut olla sattumaa, koska itsellänikin ovat esim unikirjan väitteet pitäneet useammin kuin kerran paikkansa. Ei tollasia asioita edes huomattais ennenvanhaan eikä nykyäänkään oltaisi huomioitu ollenkaan, jos kaikki ihmiset olisi skepoja, joten sen takia näitä on tulkittu koska aina on ollut olemassa skepoja ja skeptisiä ihmisiä näitä asioita ymmärtäväisempiä ihmisiä.
Eli jos kaikki olis skeptisiä aina olleet jolloin ei pääsisi syntymään näitä väitteitä, mitään ns yliluonnollisia väitteitä näiden asioiden suhteen ei olisi koskaan syntynyt ja ihmiskunta polkisi ikuisesti paikallaan.
Skeptikot funtsii toisten ei näihin asioihin skeptisesti suhtautuvien ihmisten väitteitä ns yliluonnollisesta, mutta eivät olisi pätkääkään kiinnostuneita näistä väitteistä, jos näitä ei skeptisiä, jotka näitä on kokenu tai uskoo, ei olisi.
Kun vuosisatojen ajan on näitä väitteitä ollut lukuisia, kertoo vaan siitä, että niitä juttuja tapahtuu, koska kun ihminen esim uskoo johonkin aaveisiin tms, ei uskoisi jos kaikki ihmiset olis skeptisiä näihin, koska skeptisesti näihin suhtautuvilla ei ole kykyä näihin uskoa, eikä kiinnostustakaan näihin asioihin päinkään ilman niitä iohmisiä, jotka niitä kokee ja uskoo. Eli ei ole mahdollista, että kaikki ihmiset huijaa, koska eihän näitä väitteitä edes maailmalla olisi, jos kaikki olis aina ollu skeptikkoja jne. Ei ihmiset kukaan edes olis ikinä mitään ns yliluonnollista keksiny väittää jos kaikki olis vaan näitä skeptikkoja joita kiinnostaa vaan sivusta näiden asioiden pohtiminen muttei niihin uskominen. Ihmisille ei mitään uskomuksia olis ikinä syntynny, jos kaikki olis aina ollu kieltäjiä, tai skeptikkoja. Mitään näitä juttujakaan ei silloin olisi olemassakaan, eikä koskaan ollutkaan, joka taasen olisi mahdotonta, koska olemassaolo vaatii että on tällä tavalla, että on eri taajuudet joissa eri ihmiset on tietämyksen ja viisauden eri tasoilla.
Tämä ei voinut olla sattumaa. Äitini kertoi nähneensä unen, jossa hänen hampaansa tippuivat ja kertoi kuulleensa jostakin, että se tarkoittaa jonkin läheisen ihmisen kuolemaa ja ei siinä kauaa aamulla mennyt kun tuli puhelu, jossa kerrottiin erään hänelle läheisen ihmisen kuolleen ja siitä on jo yli 20 vuotta kun tapahtui. Eli kun on olemassa vanha väite, että jos hampaat tippuvat, tarkoittaa tuota, niin ei voinut olla sattumaa, koska itsellänikin ovat esim unikirjan väitteet pitäneet useammin kuin kerran paikkansa. Ei tollasia asioita edes huomattais ennenvanhaan eikä nykyäänkään oltaisi huomioitu ollenkaan, jos kaikki ihmiset olisi skepoja, joten sen takia näitä on tulkittu koska aina on ollut olemassa skepoja ja skeptisiä ihmisiä näitä asioita ymmärtäväisempiä ihmisiä.
Eli jos kaikki olis skeptisiä aina olleet jolloin ei pääsisi syntymään näitä väitteitä, mitään ns yliluonnollisia väitteitä näiden asioiden suhteen ei olisi koskaan syntynyt ja ihmiskunta polkisi ikuisesti paikallaan.
Skeptikot funtsii toisten ei näihin asioihin skeptisesti suhtautuvien ihmisten väitteitä ns yliluonnollisesta, mutta eivät olisi pätkääkään kiinnostuneita näistä väitteistä, jos näitä ei skeptisiä, jotka näitä on kokenu tai uskoo, ei olisi.
Kun vuosisatojen ajan on näitä väitteitä ollut lukuisia, kertoo vaan siitä, että niitä juttuja tapahtuu, koska kun ihminen esim uskoo johonkin aaveisiin tms, ei uskoisi jos kaikki ihmiset olis skeptisiä näihin, koska skeptisesti näihin suhtautuvilla ei ole kykyä näihin uskoa, eikä kiinnostustakaan näihin asioihin päinkään ilman niitä iohmisiä, jotka niitä kokee ja uskoo. Eli ei ole mahdollista, että kaikki ihmiset huijaa, koska eihän näitä väitteitä edes maailmalla olisi, jos kaikki olis aina ollu skeptikkoja jne. Ei ihmiset kukaan edes olis ikinä mitään ns yliluonnollista keksiny väittää jos kaikki olis vaan näitä skeptikkoja joita kiinnostaa vaan sivusta näiden asioiden pohtiminen muttei niihin uskominen. Ihmisille ei mitään uskomuksia olis ikinä syntynny, jos kaikki olis aina ollu kieltäjiä, tai skeptikkoja. Mitään näitä juttujakaan ei silloin olisi olemassakaan, eikä koskaan ollutkaan, joka taasen olisi mahdotonta, koska olemassaolo vaatii että on tällä tavalla, että on eri taajuudet joissa eri ihmiset on tietämyksen ja viisauden eri tasoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmisen aistit ovat vajavaisia.
Ja kun älykkyyskin on vajavaista, syntyy vääriä tulkintoja (tällä tarkoitan ihmisiä yleensä, en ketään erityistä).
Oikeassa olet ettei ne ilmiöt tyhjästä synny.
Mitäs mieltä olet tästä havainnosta:
1. Lapsena ja nuorena nähdään enemmän kummituksia kuin aikuisena. Ihmisen tietämys kasvaa vanhetessaan.
2. Joskus keskiajalla nähtiin enemmän kummituksia kuin nykyaikana. Ihmisten yleinen tietämys on kasvanut noista ajoista.
Riittäkö korrelaatio minkäänlaisiin johtopäätelmiin?
toi ykkönen on itse asiassa ihan perseestä, koska lapsena sä näät ihan saman verran kummituksia kun vanhempana, jos oot nähdäkseen niitä yhtä paljon kuin joku pieni poika vaikkapa.
Jaa keskiajalla... Tuskin nähtiin enemmän, ihmiset oli vaan avoimempia silloin, että sillai.
Minulle on hampaiden putominen ja mureneminen tiennyt rahavaikeuksia. Ja tulkinta on myös unikirjassa. Eli ?
tai joidenkin asioiden menettämistä nähtävästi. Unikirjassahan on muistaakseni ainakin joissain kohdis useampi asia joita uni voi tarkottaa, mut en o varma oliks siin sil viisteen.
eikös noita mörkötarinoita sun muita ennenvanhaa keksitty ja puhuttu iltapuhteella vaan sen takii ku ei ollu telkkaria. samalla saatiin lapsille tarinan varjolla opetettua että ei kannata mennä yksin avoimien kaivojen tai järven rannalle (hiisi tulee ja vie). tarinoitahan on mukava kuunnella nykyäänkin ja joskus niissäkin on opetusta mukana, tosin vähemmän. Itse nähny melkein viikon samaa hampaiden putoomisunta (lähti jopa alaleukakin) mutta ei oo vielä kukaan kuollu (lähiaikoina)... aikaa on tosin jo yli 3v että vaikka joku kuoliskin nii enpä pistä paljoa likoon noiden unien perusteella :)
kuuluu ihan ihmis luonteeseen kertoa joitain tarinoita lasten opetusmielessä joillain, että nyt menit kyllä ojaan jos uskot että se on syy vanhoihin ja tai uusiihin tarinoihin.
Kysymys on siitä mistä ne tarinat tulevat, ei siitä kenen vaari kertoi lapselle yhtä sun toista!
"kuuluu ihan ihmis luonteeseen kertoa joitain tarinoita lasten opetusmielessä"
onko ihan lähdettä antaa kyseiseen tietoon vai onko omaa päätelmääsi vain?
"Kysymys on siitä mistä ne tarinat tulevat"
niin, mistäs ne tuleekaan? olisko kuule ihan mielikuvituksesta... Saathan sä toki uskoa kaiken mitä sulle syötetään :)
"Kysymys o siitä mistä ne tarinat tulevat"
Mielikuvituksesta ei voi kokonaan kaikkia kummituksia jne syytellä koska mielikuvituksellakin on vastakohtansa ja se on että puhuu täyttä totta ja sehän tarkoittaa sitä, että osa myöskin laukoo täysiä totuuksia Mörrimöykyistä ja kummituksista, ja sit kun on näitä skepoja ollu aina täl pallol niin sä et sit sen takii usko ku oot itekii ainakii skeptinen näis asiois. Kaikel on vastakohta ja siksi on olemassa niitä huijariduunareita ja myöskin näiden vastakohtia jotka laukovat totuuksia möröistä ja keijukaisista metsissä joissa pöllötkin joskus huhuilevat...
"ja sit kun on näitä skepoja ollu aina täl pallol niin sä et sit sen takii usko ku oot itekii"
eli jos ei olisi skeptikkoja niin kummituksia olis olemassa :D makea logiikka sulla kieltämättä...
huonoja asioita tietää uni sotkuisesta ulkohuusista, sellaisesta , jossa sontaa on pitkin istuimia ja seiniä niin, ettei ilkeä tarpeilleen mennä vaikka kova tarve painaa päälle.
Alkuun tuli aamulla oikein moiselle ääneen naurettua, mutta kyllä sittemmin kantapään kautta koettujen tapahtumien myötä hymy on hyytynyt. Olen muuten lukenut paljon kirjallisuutta fysiikan uusista alueista, esim. kvanttifysiikasta, ja kyllä kuulkaa sen alueen todelliset mitatut ja varmistetut ilmiöt kääntää mieltä ihan samalla tavalla kuin menninkäiset ja kummitukset. Semminkin, kun niihin on pakko uskoa!
Moi!
Näen aika usein unta siitä että hampaat murenevat yksitellen suusta. Lähipiirissäni ei kuitenkaan tapahdu harvenemista jokaisen hammasunen jälkeen.
Itse tulkitsen unet aina omien merkityksien, en minkään unioppaan mukaan. Mikä on suhteeni hampaisiini? Millaisia tunteita unessa hampaiden tippuminen herättää? Mikä on pahinta/pelottavinta?
Joku täällä sanoikin oivasti että hampaiden tippuminen tarkoittaa asioiden menettämistä useasti. Kiitos hänelle tästä, toi omiin pohdintoihini uutta näkökulmaa. :) Haluaisin kovasti päästä hammasunista eroon, ne ovat ahdistavia.