juttu:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709026529651_ko.shtml
Enpä olisi todellakaan uskonut, että Suomessa uskalletaan puhua hys-hys-asioista näin suorasanaisesti!
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709026529651_ko.shtml
Enpä olisi todellakaan uskonut, että Suomessa uskalletaan puhua hys-hys-asioista näin suorasanaisesti!
Vastaukset 4
Vanhimmat
karjala Zeitungissa (karjala lehden saksankielinen
optio) tarina vienankarjalasta.Kokenut eränkävijä
oli lähtenyt kevätinnoissaan karajalan maille metsästämään pikkuriistaa ja onnikin oli ollut
suosiollinen.Oli ollut nuotiolla ja keittänyt teet ja uinahtanut sitten mättäälle kevätauringon
lämpöön.Oli herännyt sitten kun ilmeisen selvästi joku olento oli nuuskinut alakehoa.Karhurouva oli tallustellut paikalle.Ja varovasti eränkävijä oli noussut istumaan ja kauhukseen pannut merkille
karhurouvan eläimellisestä keimailusta,että
kevärkiima velloi sisuksissa koko lailla
kovana.Aikansa telmittyään oli kiimainen otus painautunut selkulleen ja tästä oli metsämies
päätellyt,että vaihtoehdot oli kovasti
vähissä.Karja Zeitungin tarina ei jatkoa
juoksutellut jutussaan.Totesin vain että
hengissä oli eränkävijä selvinnyt kotosalle.
Ja tarinansa loppuosata ei eränkävijä ole hiiskunut edes kohtuullista korvausta
vastaan.
Aivan oikein moiselle salametsästäjälle!
katso vuoden aikaa,eikä kiima vuodekumppania,,,
ainakaan jos kyseessä on saloilla
kevätkiimassa kipuileva karhurouva.
tämäkin aloitus sensuroidaan pian pois?
Totuuttahan ei maassa saa muutenkaan sanoa, siitä joutuu kärsimään tavalla tai toisella. Kaikenlaisten loiseläjien etuoikeudet ohittavat alkuperäisväestön perusoikeudet mennen tullen tässä maassa.