Itse puu-apurunko

aaprunk

Ajatuksena rakentaa itse alustana olevaan autoon puuvarusteet. Siis aivan alusta loppuun (melkein) kaikki itse.
Mutta kysymys onkin että kuinka tarkkaa katsastuksessa on. Onko väljä miten tehdyt vai pitääkö löytyä joka vipstaakista jonkunsortin tyyppihyväksyntä?

9

2368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ---------

      Kestäviä täytyy olla että ei niitä ihan mistä vaan saa rakentaa. ja etusermistä saatetaan vaatia joku kestävyys todistus tai vastaava.

      • tekijöitä

        on oikeen olemassa ja tietävät mitätekevät ja mistä.tosin maksaahan se mutta ei se puu-autoilukaan ilmasta ole.


      • hintasia
        tekijöitä kirjoitti:

        on oikeen olemassa ja tietävät mitätekevät ja mistä.tosin maksaahan se mutta ei se puu-autoilukaan ilmasta ole.

        ne timbermaxxin ruostumattomasta apurunkopaketti oliko peräti 28 ja alvi


      • Weckman
        hintasia kirjoitti:

        ne timbermaxxin ruostumattomasta apurunkopaketti oliko peräti 28 ja alvi

        Ota Weckmannilta paketti ja laita ite päälle jos kerran haluat ite tehä. Siinä on se hyvä' että kaikki reiät on jo valmiiks okealla kohalla ettei tarvi ku pulttailla kiini ja tulee ketjurauat sekä muut hilut kerralla oikeisiin paikkoihin.

        jos pakko on rakentaa alusta asti ni kysy valmiita runkopalkkia joltain päällirakentajalta.

        Rekalta Äänekoskeelta vois löytyä runkopalkkia alumiinista jos vain suostuu myymään ja maliselta sermiä. Siellä oli ainakin päälirakenteet paljon edullisemmat asennettunakin ku toi timbermaxxin hinta ja kevyt tuli.


      • aaprunk
        Weckman kirjoitti:

        Ota Weckmannilta paketti ja laita ite päälle jos kerran haluat ite tehä. Siinä on se hyvä' että kaikki reiät on jo valmiiks okealla kohalla ettei tarvi ku pulttailla kiini ja tulee ketjurauat sekä muut hilut kerralla oikeisiin paikkoihin.

        jos pakko on rakentaa alusta asti ni kysy valmiita runkopalkkia joltain päällirakentajalta.

        Rekalta Äänekoskeelta vois löytyä runkopalkkia alumiinista jos vain suostuu myymään ja maliselta sermiä. Siellä oli ainakin päälirakenteet paljon edullisemmat asennettunakin ku toi timbermaxxin hinta ja kevyt tuli.

        Siis valmiit tolpat ja sermit tietenkin.
        Juuri tätä ajattelinkin että itse kasailemalla ja osia hommaamalla sais huomattavasti edullisemmin. Ei oikein näin alkuun tohtis laittaa 30k€ pelkkään upurunkoon.
        Mutta katsastuksen ja muuntoiminnan kannalta ei siis merkitystä onko valmiina ostettu vai itse kasailtu?


      • Diesel-fani
        aaprunk kirjoitti:

        Siis valmiit tolpat ja sermit tietenkin.
        Juuri tätä ajattelinkin että itse kasailemalla ja osia hommaamalla sais huomattavasti edullisemmin. Ei oikein näin alkuun tohtis laittaa 30k€ pelkkään upurunkoon.
        Mutta katsastuksen ja muuntoiminnan kannalta ei siis merkitystä onko valmiina ostettu vai itse kasailtu?

        Kiinnostaisiko Scaniasta irrotettu alumiini apurunko ilman pankoja? Minusta apurunko on hyvässä kunnossa. Etusärmissä on hieman käytönjälkiä, mutta nosturi pukit ym. hyvässä kunnossa. PS. Scanian runkoleveys 770. Hydrauliikka osia ei apurungossa ole. Lainsäädäntö konsultointi tulisi kaupan päälle tai asennus eri palveluna.


      • Auto,.-
        aaprunk kirjoitti:

        Siis valmiit tolpat ja sermit tietenkin.
        Juuri tätä ajattelinkin että itse kasailemalla ja osia hommaamalla sais huomattavasti edullisemmin. Ei oikein näin alkuun tohtis laittaa 30k€ pelkkään upurunkoon.
        Mutta katsastuksen ja muuntoiminnan kannalta ei siis merkitystä onko valmiina ostettu vai itse kasailtu?

        Jos sulla on uus auto niin ei käy 2.60m leveät pankot vaan pitää olla 2.55m. Sama sääntö voi päteä kun katsastat vanhan auton johon on laitettu puu vermeet päälle.


      • aaprunk kirjoitti:

        Siis valmiit tolpat ja sermit tietenkin.
        Juuri tätä ajattelinkin että itse kasailemalla ja osia hommaamalla sais huomattavasti edullisemmin. Ei oikein näin alkuun tohtis laittaa 30k€ pelkkään upurunkoon.
        Mutta katsastuksen ja muuntoiminnan kannalta ei siis merkitystä onko valmiina ostettu vai itse kasailtu?

        En tiijä katsastuksista tai tyyppihyväksynnöistä, mutta näinköhän issekseen tehty kestää käyttöä? Voihan olla että olet päteväkin tekemään, mutta jos meinaat ihan tosissaan puuta ajaa niin saattaisi olla järkevämpää ja pitkässä juoksussa tulla kuitenkin halvemmaksi ostaa valmis paketti.

        Noista en tiedä että jos jostain saa valmiit osat ja niistä sitten kokoaan, niin millaisia kokonaisuuksia niistä sitten loppujenlopuksi tulee. Joskushan valmistajaltakin ostettu voi paljastua romukasaksi. Ja se kannattaa muistaa, että normaalitilanteessa apurunkoa ei kannata siirtää puuautosta toiseen puuautoon. Mitä suurempi mottimäärä kyseisellä apurungolla on kiikkunut, sitä lyhyempi on sen käyttöikä. Ja viimeistään siinä vaiheessa pää tulee vetävän käteen ja voi todeta että uusi apurunko olisi sitten kuitenkin tullut halvemmaksi.


      • dfuih
        Auto,.- kirjoitti:

        Jos sulla on uus auto niin ei käy 2.60m leveät pankot vaan pitää olla 2.55m. Sama sääntö voi päteä kun katsastat vanhan auton johon on laitettu puu vermeet päälle.

        EIKÖ UUS LAINSÄÄDÄNTÖ AJON.LEVEYDESTÄ OLE YLI 22METRISIÄ VARTEN? JOTEN PUUAUTO VOISI KÄSITTÄÄKSENI OLLA 2,60M LEVIÄ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      167
      6406
    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      693
      3893
    3. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      136
      3193
    4. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      359
      2968
    5. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      23
      2215
    6. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      154
      2031
    7. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      709
      1919
    8. SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle

      Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?
      Maailman menoa
      58
      1542
    9. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      26
      1511
    10. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      490
      1492
    Aihe